高聪转自凤凰网
5月25日，爱尔兰举行历史性堕胎合法化公投，最后官方结果显示，66.4%的选民支持废除宪法明定的堕胎禁令。爱尔兰总理瓦拉德卡形容这项公投结果是“宁静革命”的最高潮。
一度深受天主教影响的爱尔兰，是欧洲国家当中社会最保守的国度之一。支持和反对阵营在公投中以2比1的悬殊比例，压倒性通过废除严苛堕胎禁令，支持和反对的差距远超出公投登场前任何民调的预测结果，且可让政府于年底前完成立法。
这次的公投结果，将一面倒支持废除欧洲最严苛的堕胎禁令。爱尔兰宪法视胎儿的生命权与怀孕妇女的生命权同等重要。只有对母亲生命造成威胁时，才允许终止妊娠。
爱尔兰堕胎解禁，也可能促使北爱尔兰妇女前来寻求协助，因为堕胎在北爱尔兰仍不合法。北爱尔兰“民主联盟党”成员威尔斯说：“就保护北爱尔兰尚未出世的孩子这一方面而言，这项公投结果的发展令人极为担忧。”
英国妇女及平等事务大臣摩丹特表示，堕胎合法化的胜利，现在应该为北爱尔兰带来改变。“对爱尔兰来说，这是历史性的伟大日子，对北爱尔兰来说也是充满希望的一天。这项希望必须实现。”
堕胎最高判刑14年
爱尔兰此次公投，也被官方称为《宪法第三十六修正案》，其用是非选择的二分法，询问所有年满18岁的爱尔兰注册选民：是否同意废除《宪法第八修正案》，意即爱尔兰宪法第40.3.3条：……国家承认胎儿的生命权，并在适当考虑的情状下，给予其与母同等的生命权力，保证被法律尊重，并尽其所能依照法律捍卫与维护其权利。
简言之，宪法本条将胚胎(怀孕10周前)、胎儿(怀孕10周以后)的生命权，置于与怀孕妇女同等的地位；配合爱尔兰仍保留的刑法反堕胎罪，除了对母体生命造成迫切性的威胁，否则爱尔兰“基本上”不允许任何形式的人工流产。
自从1973年美国联邦法院在著名的“罗诉韦德案”中，承认了妇女堕胎权受到宪法隐私权保护后，欧美各国纷纷针对堕胎问题响起了权利战争的号角。但面对当代的争论风潮，爱尔兰政坛却选择与保守派合流，双方为了避免爱尔兰最高法院受“时代影响”、提出可能威胁堕胎禁令的解释，并于1983年提出《宪法第八修正案》，以最高的法律层级保障胚胎与胎儿的“生命权”。
当时，《宪法第八修正案》不仅通过全民公投，还以66.9%的赞成比例确认了修宪。但该条文的上路，却无差别地封死合法堕胎的可能性，就连女性“非自愿受孕”——包括未成年怀孕、遭遇强暴、甚至是乱伦——等争议状况，都不得堕胎。
爱尔兰成为了堕胎管制最为严苛的西方国家。英国19世纪留下的刑法反堕胎罪，自此更无挑战：假若有人强行堕胎，怀孕的当事女性，与任何参与堕胎行为的协助人，都将面临最高14年有期徒刑的“法律制裁”。有人工流产需求的女性，只能渡过爱尔兰海，以“外国人”的身份在英格兰的医院自费堕胎。
据估计，《宪法第八修正案》过后的35年内，共有超过17万名爱尔兰妇女选择在海外医院人工流产；资源不够者，只能在没有医疗专业指导的情况下，自行使用通过走私得来的堕胎药物，或寻求协助、甚至以危险方法自行流产。
