谢亚杰转自“良心之友”
在囚良心及被捕公民
楊崇：剛才收到李碧雲家屬消息，李碧雲將於本月11號9點在順德法院開庭，李碧雲的律師藺其磊和范標文律師證實收到法院電話通知，如果沒有日期衝突，將會正式下達書面通知。－－2014、7、3日
3/7/2014 [維權網] 山東臨沂冤民楊海龍因控告惡警再次被冤獄
山東臨沂冤民楊海龍因多方控告當地惡警刑訊逼供未果，到北京首都機場散發上訪材料遭打擊報復再次被冤獄，警方找了多年前的事指控，以“尋釁滋事罪和窩藏罪”判處楊海龍有期徒刑1年零2個月。傍晚，楊海龍的代理律師劉曉原發出推特消息：“下午，接到臨沂蘭山區法院電話，法官稱，楊海龍尋釁滋事、窩藏、虛報註冊資本罪案，今天已在看守所內宣判，尋釁滋事罪和窩藏罪成立，執行刑期一年零兩個月。我問，為何不通知律師，為何不在法院宣判，法官稱這是一貫做法。楊海龍是去年八月學冀中星到北京國際機場喊冤被抓回後，警方找了多年前的事指控。”
3/7/2014 [對華援助協會] 關注南樂教案—–張少傑牧師一案將於7月4日宣判
河南濮陽南樂縣基督教會張少傑牧師一案將在本月4日公開宣判。南樂教案爆發以來，在海內外引起極大關注。至今為止，尚有5-6名基督徒被地方政府關押。南樂地方政府在這一事件中肆意濫用公權力甚至動用黑社會手段，對南樂教會和廣大信徒進行打壓和逼迫。前來幫助信徒維權的外地律師和來南樂採訪報導的中外記者都受到了政府雇傭人員的非法攻擊。南樂教案的實質是中國政權尤其是許多地方政府漠視信徒法定的信仰自由權利，侵犯教會的合法權益，視法治為裝飾品或是統治的工具。根源在於中共政權堅持無神論而把宗教視為落後的甚至是敵對的勢力。聯想到最近浙江省各地政府強拆教會十字架和教堂，完全無視基督徒的感情和信仰，充分暴露了中共政權的愚昧、狂妄和傲慢。
3/7/2014 [新公民運動] 律協修規消息秘而不宣 張雪忠接手郭飛雄案
袁裕來律師：【呼籲】全國律協正在修訂的《律師執業行為規範》和《律師協會會員違規行為處分規則》事關全國20萬律師的重大利益，甚至關係一些堅守法律底線的律師能否正常執業，全國律協竟然不公開徵求意見，下發給地方律協的通知要求10日內提出意見，還明確要求保密，此舉實在不妥。呼籲全國律協公開徵求意見。
張雪忠：律協作為律師的自我管理組織，主要職責之一就是維護律師會員的權益。但全國律協竟然處心積慮地制定各種荒唐的處分規則，不但要非法壓制律師抗議司法不公的正當行為，甚至還要剝奪律師作為公民所享有的基本權利。全國律協相關領導，毫無法治理念，甘當強權打手，必將成為中國司法史上之恥辱。
張雪忠：2014年7月4日上午，我將前往廣州市天河區人民法院，提交郭飛雄、孫德勝所謂聚眾擾亂公共場所秩序一案的委託手續，並查閱、複製案卷材料；下午再去看守所會見郭飛雄先生。這次，法院主動邀約辯護律師直接到法院提交委託辯護手續，可能是為了儘快安排開庭。請大家繼續關注郭飛雄案的進展。 @劉萍家屬：今日去檢察院反映我母親劉萍長達一年多的腹痛腹瀉問題，希望得到就醫治療。
@公民劉二狗：【80後沈勇平的“憲政夢”】看守所內的沈勇平始終面帶微笑，作為北大法律系畢業的他在出版行業本可衣食無憂，在著書之餘感覺“人總應該有個追求”，13年6月毅然募捐做了“百年憲政”的製片人，這實現了他的理想卻改變了他的生活。“進了看守所我反而平靜了，我沒有罪，無論什麼結果，我都勇敢去面對”
3/7/2014 [權利運動] 鎮江“爆”案庭審結束，法庭未當庭宣判留懸念
（2014/7/2）（被共產黨打瞎眼的85歲老共產黨員、岳根榮的母親謝順英到法庭旁聽）今天，江蘇鎮江丹徒區法院再次開庭審理岳根榮、岳志毅父子倆為抵制不法拆遷而遭當局以“爆炸罪”實施構陷之冤案，這是由鎮江市中級法院經終審審理後撤銷原判發回重審的案件，著名刑辯律師劉曉原為岳氏父子作無罪辯護。庭審從上午10點到下午17點30分左右結束，中途有40分鐘休庭吃飯。庭審中，所謂的受害人（實際的參與搶地的犯罪嫌疑人）依然沒有出庭，公安補償的證據依然換湯不換藥，根本無法證明岳氏父子抵抗不法入侵的鞭炮屬於爆炸物。岳根榮當庭控告檢察官在2013年4月份把列印好的筆錄騙他簽字，說簽了就在5月勞動節放他回家。原審枉法裁判中出庭誣告陷岳氏父子的檢察官朱永權，今天違反程式再次出庭誣告岳氏父子，並對自己為了升官發財的無恥行為進行詭辨，遭到旁聽民眾的譴責。
庭審結束後，法庭在公安與檢察院誣告陷害岳氏父子事實清楚的情況下，居然又沒有當庭宣判，對本無懸念的案件留下了不確定因素。如果說岳氏父子為保護自己的土地，以鞭炮抵抗不法入侵搶地的歹徒屬於違法犯罪的話，那麼當年在衛國戰爭中抬著棺材出川抗戰的王銘章不就成了殺害皇軍的罪犯？！中國大陸地區實行黨對司法的絕對領導，權利運動奉勸丹徒區法院，不要再無視社會公德，以枉法裁判來證明中共具有禍國殃民屬性！
3/7/2014 [自由亞洲電台] 唐荊陵太太稱讚港人齊心爭取權益（視頻）
2014年7月2日︰廣州維權律師唐荊陵太太汪豔芳專程來到香港參加七一遊行，汪豔芳身穿印有丈夫圖像的上衣，為丈夫伸冤。（粵語組任吉攝）
廣州維權律師唐荊陵的太太汪豔芳，對首次參與香港七一遊行留下深刻的印象，她感到香港人比大陸民眾享有更多的自由，亦可合法地透過抗議行動維權。唐荊陵因被指涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”被刑事拘留。他妻子汪豔芳於七一前夕到香港參加遊行，向中央表達釋放在囚維權人士的訴求。
幾年來，中央對唐荊陵的重重打壓，包括連續十天不讓唐荊陵睡覺來折磨他、隔離妻子汪豔芳等，一度令汪豔芳對中國法律絕望。她說： 那時候覺得法律對我們不起作用的，我沒有什麼依靠的感覺，我丈夫被關，我沒有辦法請律師，我自己被關也沒人聲援，我覺得在這個國家生活，法律好像不存在，我沒有什麼可以依靠的，談不上有公平和自由，那個時候壓力很大。高調來港為夫伸冤，週四離港的汪豔芳深怕會被秋後算帳，她無法估計將遭受怎樣的方式對待，但她絕不放棄。
3/7/2014 [維權網] 艾曉明：愛正義就是最深的愛情——我對有關家屬發聲會不會害了唐律師的看法（圖）
唐荊陵律師的太太汪豔芳七一去了香港，還接受了釆訪；她儘量保持了謹慎，但唐案本非私事，事關政治。個人行為必有政治後果和含意。朋友圈中亦有爭議，有好心人擔憂，唐太的公開抗爭是否會惡化唐律的處境。實際上這個問題值得一場公開的大討論，亦可參考漢娜.阿倫特何以在耶路撒冷對納粹戰犯埃希曼的審判中譴責了自己人——猶太人委員會在大屠殺期間的低調和委協。
先說下我和唐荊陵夫婦的相識，九年前的2005年秋，廣東發生太石村罷免村長事件，唐荊陵是太石村被拘留村民的律師。我拍太石村紀錄片時，和他、郭豔律師（兩位都因此役而被剝奪執業資格）走在一起。荊陵是很純正的人，出身湖北農村家庭；深知底層疾苦。自己受過高等教育，又考上律師，誓以維護社會公正為志業。豔芳老家在武漢市郊農場，與荊陵一起到廣東打拼。她做財會工作，開始也不關心政治。從太石村後，她的命運與荊陵一起沉落。荊陵失去律師執照，以更多精力投入到公民代理、維權諮詢裡。他也做了很多勞工調研，並發起非暴力公民不合作運動。荊陵廣結人脈，豔芳因為他的緣故，屢屢失去工作，所以也就全力支持丈夫。
我說荊陵廣結人脈，是說豔芳因此也幫助他在家裡接待訪民、疫苗受害兒童的家長以及冤案受害者。為他們做飯操持，照顧荊陵。她也因此更理解荊陵的志向。他們都是基督徒，也是家庭教會的同工。但在2011年，教會因為擔不起風險，拒絕他們夫婦以及袁新亭去參加活動。那年唐荊陵因茉莉花事件被秘密囚禁，豔芳找不到丈夫的下落，心理深受摧殘，一度精神恍惚。後來國保為了監控方便，乾脆也將她也囚禁起來。那期間國保帶走她的時候採用了暴力，弄青了她的胳膊。
她在裡面唱聖歌度煎熬，據說一位員警也受到感動，說這是什麼歌，真好聽。後來他們帶來一位牧師，陪她做祈禱。豔芳信仰虔誠，對主的信仰是唐荊陵夫婦精神動力的來源之一。但豔芳畢竟年輕，過去家裡都是唐荊陵主事，所以遇上這樣的情形，她也很難。特別是袁新亭只有老母親在守著他的家，王清營家還有個吃奶的嬰兒，三家的事她都要跑。
幾年裡，我看到豔芳的成長，她勇敢、正直、友善，同時意志堅定。作為朋友，我希望她得到更多的理解和支援；而不是將國家施暴歸咎於她的不合作。愛正義是最大的愛，也是最深的情。荊陵如知豔芳代他奔走發聲，定感欣慰。豔芳的行為打破了忍氣吞聲的家屬反應模式，也挑戰了類似的社會心理。如果說員警因此報復唐律，只能怪沒有更多人站在豔芳身後，陪她發聲。我們需要深思的恰恰是，為什麼我們如此恐懼，恐懼倒底幫了誰？
3/7/2014 [BBC] 耿和：高智晟將刑滿但未知能否回家
中國著名維權律師高智晟的妻子耿和表示，其丈夫將於8月7日刑期屆滿，但獄方稱家人在家等候通知。
RT @Genghe1: 剛給大哥通了電話，大哥說：前兩天終於打通了沙雅監獄電話，獄方說：“8月7號高智晟刑滿，但我們需要與北京溝通溝通，你們家人不要來接，等我們的通知”。”零六年8月15日被捕，12月22日判緩。2011年12月16日收監到2014年8月7日。@Genghe1 全家人為了迎接高智晟，裡裡外外備好了一套新衣，就等他回家了。
原本根據刑期推測8月15日，今日大哥準確告知是8月7日，孩子們、家人、我都已準備好了；父親，親人，丈夫，回家吧。現在的高智晟律師比從前消瘦多了……夏天，多買兩身精神的換洗衣服吧。記得當年他除了工作時穿西裝之外，生活中喜歡運動裝。另外，他在國內出獄後應當配一部智能手機。
RT@Genghe1 週五是美國獨立日，我跟女兒要去給他買衣服，保健品。買好就寄回去啦！
3/7/2014 [維權網] 于世文、陳衛、常伯陽、姬來松、董廣平、侯帥、方言等被批捕
備受海內外關注的鄭州民主維權人士案今天（2014年7月3日星期四）獲得初步消息，于世文、陳衛夫婦；常伯陽、姬來松律師；董廣平、侯帥、方言等七人被批捕。邵晟東、石玉在羈押37天后，離開看守所獲釋。加上另案的賈靈敏、劉地偉，鄭州共9位人權捍衛者被逮捕。昨天又獲知殷玉生被刑拘。目前河南被關押的民主維權人士共十人。
常伯陽女兒: 陳衛、于世文、常伯陽、姬來松、董廣平、侯帥、方言已被批捕。石玉、邵晟東未被批捕。 對這樣的結果，我抗議！
3/7/2014 [新公民運動] 劉書慶律師：以大視野看鄭州公民案
因為鄭州市公安局恣意踐踏《刑訴法》，以此案涉及所謂 “危害國家安全情節”為由，剝奪當事人的訴訟權利，拒絕安排律師會見，導致雖然常伯陽、姬來松等人被羈押了30多天，但除了涉嫌的罪名，對案件的具體情況外界幾乎仍舊一無所知。而且在報捕時罪名也從最初的聚眾擾亂公共場所秩序變更為尋釁滋事。再次印證該案的構陷本質，兩者雖然同屬口袋罪，但前罪相比後罪需要有司們證明的更多。既然是構陷的案件，當然越簡單越好。 嚴格的說作為辯護人都不知道他們因何事被抓，因為警方拒絕按照《刑訴法》要求向辯護人介紹基本的案情。只是從當事人家屬處獲知可能是因為年初他們搞了一次紀念趙紫陽的活動。從法律上講，紀念誰，以何種方式紀念完全是公民的自由，他人無權置喙。當然紀念作為一種意見表達方式，可能負載一些表達者的政治訴求，也可能表達了一些對現狀的不滿，對前途的憂慮，但這些都正當而無害。
如果撇開該案事實本身，回顧這一年來的事態發展，任憑你多麼善意揣測當局，都不得不承認常姬等人的案子並非孤立的個案，從打擊的物件看，該案都可以視為“新公民案”的餘脈，聯繫到後來武漢聖觀法師閃電案，劉萍、魏忠平等人被重判，張昆被抓，唐荊陵、袁新亭閃電案被批捕，就顯得格外醒目。當然我意並非把上述諸君都牽強的歸在“新公民”的大纛之下，但他們被構陷的原因卻是相同的。 他們都是有街頭傾向的意見表達者，更重要的是他們都與當地公民通過“飯醉”等形式保持密切聯繫。當局尤其忌憚律師與公民的結合，因為律師的加入本身就給參加人以安全的心理預期，他們無恐懼感的意見表達姿態會激勵所有參與的公民。 如果他們只是躲在酒館裡“飯醉”談論時政，或者只是孤立個人的街頭意見表達，當局的恐懼感或許還不至於失控。
所以常姬等人被抓，可以從側面證明鄭州公民運動的成熟。他們是行動的先驅。 常姬等人被抓後，當局剝奪當事人的訴訟權利，違法不安排律師會見，已經越來越不像鄭州公安本地的決策。因為辯護律師前赴後繼的爭取、普法、控告、窮盡一切手段的維權聲勢已經夠大，而且辯護人還曾聯名要求國務院對《公安機關辦理刑事案件程式規定》這一部門規章第374條改變，說高層不知道難以令人信服。如果他們真在下一盤大棋，估計看中鄭州處中原腹地其輻射效應大的優勢，他們已經不能容忍極小部分律師以法律為武器與公權力較真，因為這代表法治意識的成長。 他們通過對《刑訴法》的踐踏，通過對較真律師或者說形象的稱之為死磕律師的羞辱甚至毆打，降低律師的職業榮譽感，降低潛在客戶對死磕律師的期待，目的是掐斷死磕律師的衣食來源，最終達成阻止法治意識成長的目的。回顧一下，他們從建三江對律師殘虐下手開始就在有條不紊執行這一方針。可以預料，以後死磕律師被毆打將成為常態，毆打者可能直接是公權力人員，也可能是受害人家屬，還可能是他們雇傭的黑社會人員，當然保安門衛等肯定也是重要參與角色。幾代法律人辛苦爭取的律師會見權將不再有任何程式上的保證，代表法制進步階段性成果的《刑訴法》會成為一紙空文。 短期看，他們的目的會達成。但如果放眼長遠，則這終究是逆流，不可持續。試想一下，這樣一種踐踏法律，粗暴剝奪當事人訴訟權利的地方，誰人敢於投資？而且他們所追求的市場經濟如果沒有法治作為基礎，則既難以持續，更不可能良性發展。他們可以不尊重人權，但經濟規律他們左右不了，即便凱恩斯式的短期左右經濟發展，但他們左右不了資源枯竭環境崩潰人口凋零的結果。 所以，我謹慎樂觀。 作為辯護人，我們深感無奈，我們深感憤怒，或許還有點恐懼，但我們相信未來。 冷鋒於2014/7/3
3/7/2014 [自由亞洲電台] 記者殷玉生證實被刑拘
大陸獨立調查記者殷玉生失蹤12日後，被證實以涉嫌“聚眾擾亂公眾場所秩序罪”刑拘。殷玉生的父親週三（2日）深夜向本台表示，家屬連日來不斷向警方報案要求查找殷玉生的下落，但警方不置可否。他週三從洛陽趕到鄭州向警方要人，警方才將拘留證發到他手上，但以案件涉及刑事罪名為由，拒絕透露案情。警方又藉故刁難，阻止律師與當事人會面。
3/7/2014 [BBC] 中國記者殷玉生家人正式收到拘留通知書
由鄭州市公安局二裡崗分局發出的拘留通知書說，殷玉生涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」，被刑事拘留，通知書的日期是2014年7月2日。
李建軍說，警方應該在抓人後的24小時之內發佈拘留通知書，但殷玉生被刑拘至今已近兩周，在這之前家人完全沒有收到任何法律檔，公安局明顯已經違法。目前身在香港的李建軍向BBC中文網說，殷玉生的律師和朋友在鄭州市公安局要求會見，但遭到公安局人員拒絕。
公安局人員表示，殷玉生涉及的是危害國家安全的罪名，因此必須向辦案人員提出申請才能會見當事人。
3/7/2014 [參與] 良心記者殷玉生（雨聲）被以”聚眾擾亂公共秩序罪刑事拘留
在殷玉生（雨聲）被失蹤12天后，曾不斷撥打110報警尋找雨聲的父親，今天按照洛陽公安局寫的地址：鄭州市管城區二裡崗公安分局尋找兒子。在他的一再問詢下，公安局辦事人員不得不從電腦裡列印了一份殷雨聲遲來的《刑事拘留證書》，涉嫌罪名是:“聚眾擾亂公眾場所秩序罪”，落款時間為“2014年7月1日23時。雨聲父親禁不住的問：雨聲從6月21號被抓，至7月1號深夜才被刑事拘留，中間的12天哪裡去了？！
3/7/2014 [新公民運動] 包龍軍遭法警毆打
律師陳建剛： 1、7月3日，@房山劉惠珍案件開庭，當事人和代理人包龍軍（王宇律師的丈夫）@北京蒙元 被房山法院惡警毆打，帶走，生死不明@平安北京 我的微博 @北京曉暉 房山法院電話：01089364837 2、【緊急求助】包龍軍在房山法院和一位當事人被法警毆打，然後銬上手銬押入法院地下室，毅繼續遭受暴力。請北京律師儘快馳援。
3/7/2014 [權利運動] 緊急關注：反腐維權聯盟發起人突然被抓
（2014/7/2）中午14點左右，反腐維權聯盟發起人馬波、劉純寶、王明基以及由馬波撫養的孤兒胖胖，在大興區西紅門鎮團河南村的住地被北京東城區公安分局的員警銬走，帶到東城派出所，馬波的手機被收走。在東城派出所，員警一直在追問馬波為什麼紀錄江蘇鎮江訪民集體維權的事情，估計鎮江當局勾兌了北京公安。關押到21點40分，馬波、劉純寶又被帶到東城區公安分局，胖胖下落不明。
=====================================================================
訪民訴冤
3/7/2014 [民生觀察] 上海訪民丁菊英被拘十天 正送拘留所
上海控告人丁菊英於2014年7月1日在北京天安門車站東，從公車裡下車時，被北京員警抓住。今天（7月3日）被遣送回到上海，先是被關押在上海市公安局浦東分局川沙派出所。
3/7/2014 [權利運動] 王小琴：陝警匪勾結唱雙簧上門打人致傷最新進展
2014年6月23日星期一，早上8：30分左右轄區咸陽市化工派出所片警鄭民打來電話：“你和你爸現在到派出所來一趟，來了個上級領導在所裡，專門等著給你家處理馬建軍打人一案。”我問：“能不能依法公正處理，如果不能依法公正處理的話我們家就沒必要過去了。”鄭民：“可以依法公正處理。”我：“那好吧，我馬上坐公車過去。”上午9：00左右，我趕到化工派出所，並沒有見到什麼所謂的上級領導。
3/7/2014 [維權網] 緊急關注：多位在京訪民被警方帶走
2014年7月2日晚21點，本網資訊員收到在京黑龍江訪民王利國發出的資訊：馬波、劉純寶、王明基和孤兒胖胖等人，在北京大興區西紅門鎮團河南村川南工業園北三路宜家公寓被員警抓走，目前關在北京東城區派出所。
3/7/2014 [權利運動] 王英強：請王岐山書記徹查陝警匪勾結唱雙簧上門打人致傷內幕
由於陝西省公安廳前任廳長王銳枉法嫖法給犯罪單位西北電建三公司當黑保護傘，屢次違法辦案，長年暴力維穩，故意多年壓案拖案不處理，導致我全家四口人被迫害成一死二殘的嚴重後果，陝西省公安廳仍拒不糾正違法辦案，並四處上報虛假黑材料，偽造假醫院證明，嚴重歪曲案情事實，沒處理說處理過了。現任陝西省公安廳長杜航偉為包庇王銳惡行，接力賽堅持違法辦案和暴力維穩不糾正，針對陝西省人大和國家公安部的多次督辦及國家信訪局的交辦均視而不見。
3/7/2014 [權利運動] 陝西訪民:請習總書記嚴懲陝西掛牌土匪屢次傷民幕後真凶
2014年6月23日早上，我們這群來自陝西省各地、長年背負天大冤屈、頻遭暴力維穩迫害的十幾名訪民和冤民們，再次不約而同的來到中共陝西省委信訪辦要求依法依規處理各家的冤案。沒有任何信訪官員接待和過問我們，大家只好分別在中共陝西省委信訪大廳外擺地攤冤狀向過往行人訴冤，希望能有好心人關注和幫助我們。2014年6月24日上午，王英強再次從家中逃出，來到中共陝西省委信訪辦門外喊冤，下午14：00左右，這些掛牌陝西土匪們以省委信訪辦周處長要找老人談解決問題為由將老人騙進周處長辦公室，後經電話核實，王英強老人剛進周處長辦公室就遭到控制，沒多久，當地咸陽市渭城區信訪局局長羅民及八九名黑打手就趕到了，他們搶走了老人的行李，從周處長辦公室裡強行將老人抬拉走，扔進停在門外的截訪小車裡，送回了家。
另外一名叫馬玉娥的西安市周至縣的女訪民也遭到了陝西省委這些掛牌土匪們叫來的當地一幫黑惡官員的暴力截訪，事後，據馬玉娥電話告知，途中，她遭到了暴力毆打和非人折磨，現被其當地黑惡政府多名黑打手二十四小時看管在家中，失去人身自由。其餘在場的訪民和冤民們也不同程度的受到掛牌土匪們的威脅和拉打。
3/7/2014 [維權網] 緊急關注：北京維權人士包龍軍、劉慧珍法院過安檢被毆打關押
2014年7月3日上午9:00許，北京維權人士包龍軍，劉慧珍在房山法院門口過安檢時，遭法警毆打後，用手銬銬走，關押在房山法院地下室。據現場群眾說：今天是一個拆遷戶，狀告房山建委“拆除違章建築”一案的行政訴訟開庭，北京周邊維權戶很多都到達現場，但包龍軍和劉慧珍過安檢時，法警除了用探測儀探測外，還故意用手在他們身上亂摸，因此他們走得慢了些，已經過完安檢到了法院裡面，突然沖過來幾個法警，將他們推出門外，按著毆打後，用手銬銬走，關押到地下室裡。
3/7/2014 [六四天網] 安徽尋釁滋事罪刑事拘留龍婕
安徽馬鞍山訪民龍婕的兒子稱，我母親龍婕于2014年7月1日因離婚判決嚴重不公，屢次訴訟申訴無果而進京上訪,因此行為。在先後屢次行政拘留的前提下，2014年7月2日19時，安徽省馬鞍山市塘西派出所以尋釁滋事罪刑事拘留。7月3日，我去派出所領取《被拘留人員家屬通知書》時，員警告知不交給家屬。
3/7/2014 [參與] 汪龍關於“7.1”前後被抓的情況說明
本人（汪龍）於6月30日上午10時許，前往深圳福田口岸欲出境到香港旅遊，並計畫參加今年香港的“七一”大遊行，但在過境時被中共邊檢員警非法攔截扣押、非法拘禁一小時餘，期間還遭到了警號為044277惡警的暴力恐嚇。離開口岸後，本人將上述在口岸的遭遇及所見所聞以文字形式發到互聯網上，引起大量關注，並被香港《蘋果日報》、《東方日報》旗下的東網以及香港、美國、加拿大、澳大利亞等地媒體、網站報導或轉載（詳情請在Google搜索 內地人來港聲援受阻 、 內地青年欲來港遊行 等標題）。
3/7/2014 [民生觀察] 遼寧精神病患者辛立文因妻子上訪被勞教的經過
家住遼寧省阜新市海州區前進路的王福娜再次向本工作室反映因她上訪連累她患精神病的丈夫被拘留、勞教、強制送精神病院的事，並拿出來醫院的診斷書和住院病案。病案上顯示，她的丈夫叫辛立文， 2009年12月18日被遼寧省阜新市第四人民醫院診斷為“偏執型分裂症”，2012年5月18日被阜新市精神防治院診斷為“癔症性精神病”，多次住院治療。
3/7/2014 [參與] 秦永敏：救助浙江鐘亞芳呼籲書（圖）
為掩蓋違法犯罪事實變相殺鐘亞芳母女滅口，從2014年4月起，鐘亞芳原本扣發的病假工資也被停發，每天需靠服用藥物以及加強營養等維持生命的病重鐘亞芳與單親核污染被害女兒鐘知含維持生命的生活來源被斷絕，且不准當地任何人幫扶借錢給早已被殘酷迫害致負債累累的她們，同時封殺勞動仲裁等司法途徑，明目張膽地 “關起門來”斷絕生活來源企圖將她們活活餓死、病死。地方公檢法全面勾結無所不用其極的迫害鐘亞芳母女和家人的細節極其複雜卑劣殘酷，在此不能一一盡數。
事情發生後，其實官方媒體、各大醫院以及司法鑒定單位本來都曾經做出過客觀公正的報導、診斷和結論。但是，在桐廬官方的全方位黑惡化運作下，所有這些正能量竟然一概失效。現在，鐘亞芳女士一家正在桐廬地方當局全方位的迫害下一步步接近死亡！鑒於鐘亞芳是中國人權觀察第19號舉辦人，鑒於中國人權觀察章程“第三章，會員 第十條，成員享有下列權利：(三)獲得中國人權觀察服務的優先權”之規定，本人特再次向海內外熱心人士發出強烈呼籲，希望大家一起來向浙江桐廬地方當局施加壓力，要求當地政府和公檢法以及一切相關單位尤其是桐廬縣中醫院以事實為根據秉公辦事，保障鐘亞芳一家四口的生存權，並且還鐘亞芳母女以公道。同時，還呼籲各界義人為鐘亞芳捐款，以解其完全斷炊的燃眉之急！ 鐘亞芳手機：15306516215 鐘亞芳 中國建設銀行6217001540009352962
3/7/2014 [維權網] 山西呂梁鄉政府暴力征地，救護車把被毆村民送拘留所
2014年5月16日，山西省呂梁市臨縣安業鄉前青塘村村民常旺成家遭遇地方政府暴力征地，他們夫妻雙雙被毆打致重傷。當地政府官員叫來救護車，以送傷患去醫院救治為誘餌騙常旺成夫妻上車，卻將救護車開到拘留所。常旺成身負重傷的妻子趙俊連不但沒有得到救治，反而被和其他3位親屬一起被拘留。
3/7/2014 [六四天網] 黑龍江懸賞十萬 北京員警淩晨抓獲孫玉傑
新疆石河子維權人士唐學勤稱，因遼寧大連法院將自家多人共同申請的自建房144平米強判給他人，黑龍江哈爾濱孫玉傑全家老小無房住而上訪。今天淩晨零時20分，被北京南苑派出所員警夥同數名不明身份人破門進入租房民宅，從床上綁架塞進警車拉進該派出所後失蹤。黑龍江政府已派黑社會拿著十寸照片懸賞十萬抓她一星期了。
3/7/2014 [維權網] 洛陽興隆寨村委強迫簽協議，孫金柱不搬遷被拘留半月（圖）
河南洛陽孫金柱因拒絕搬遷，洛陽市澗西區人民法院於2014年6月19日作出（2013）澗民初字第368–1號民事裁定，決定對拘留15天。
3/7/2014 [權利運動] 湖南張瑛：這個社會充滿邪惡，我怎麼活
我是政府工作人員、不是黑軍工廠職工。但是，湖南省政府相關部門、長沙市委、市政府相關部門、為了掩蓋湖南省私設黑軍工廠的目的，導演了一系列骯髒交易，1、盜取我們的人事編制，2、套取長沙市再就業資金，3、偽造國務院檔等等，4、合謀騙我們下崗、騙再就業、騙企業破產，5、被騙非法解除勞動人事關係，6、將黑軍工廠幾十億資產，不到一億九仟萬買給權貴們。
3/7/2014 [六四天網] 湖北村官家庭監獄月入9千 許萬英已押38天
北省襄樊市許萬英稱，今年5月26日，襄樊市襄城區臥龍鎮村幹部于紅偉把我控制，現在，每天都有2、3個人在張國軍家監控我。政府每天給張國軍夫妻每人100元，再加100元生活住宿費，合計300元。
3/7/2014 [六四天網] 重慶鄭開全、許昌盧福州4人拘留10天
7月2日晚23:40:23，重慶市渝北區禮嘉鎮雙堰村2組董綠萍來電，7月1日上午，我丈夫鄭開全【重慶9拆遷戶組團成都天網投訴】去重慶兩路茶館喝茶，13時40分被派出所傳喚去了。7月2日上午就被送去拘留所。警方指鄭開全因擾亂公共場所秩序罪行政拘留10日。
今天淩晨零時3分，河南許昌市楊保芹來電：許昌市盧福州和楊書環、吳玉紅和丈夫民生。今天又以到中南海非法上訪行政拘留拘留10天。
3/7/2014 [維權網] 信訪新政把訪民逼往中紀委，數百訪民中紀委抗議維權，悉數被抓進黑監獄
2013年7月3日上午，陸續有數百來自全國給地的訪民前往位於北京西城區平安西大街41號的中紀委大部門前抗議維權，到上午9.30分已經有5大公車訪民被押送久敬莊黑監獄關押，訪民還在不斷地趕來。由於人多車少每輛車上都被塞進100多訪民，一位懷抱嬰兒的男性訪民想先上車找個座，遭到員警的阻止，在和員警理論的時候遭惱羞成怒的員警鎖喉擒拿，嚇得懷中的嬰兒大哭不止，在現場數百發訪民的激烈抗議下，該訪民得救。
3/7/2014 [六四天網] 浙江松陽10周年無進京非訪
舉幾例到北京上訪被拘留勞教的松陽冤民，戳穿松陽縣“10周年無非訪”的謊言：一、訪民王泠蕊被數次拘留勞教。二、訪民方永忠至少三次去北京中南海找總理被拘留。、訪民周景劉在天安門被抓回當地拘留。四、訪民葉珠蘭在天安門被抓回當地拘留。五、訪民黃雲能在天安門被抓回當地拘留。六、2008年3月2日訪民葉連書想到北京上訪，結果在廊坊火車站被捉，被當地公安帶到北京金麗水旅館非法拘禁5天，到3月10日還被實施拘留（行政處罰決定書：松公行決字（2008）第161號），對葉連書1999年——2006年12月28日多次在北京中南海、新華門等地靜坐的事實進行秋後算帳作為2008年拘留的理由。以上舉例的7個上訪冤民10個案例，都是被松陽縣公安局以到北京中南海、新華門、亮馬橋聯合國人權公署等地非訪為由處罰的，所以松陽縣信訪部門能夠上報“松陽縣10周年無進京非訪”的記錄嗎？這不是揣著明白裝糊塗造假嗎？
3/7/2014 [參與] 楊子立：悼念王榮清先生（圖）
天我偶然聯繫杭州的陳樹慶和黃偉東兩位同仁，得知是王榮清先生出殯的日子。在王榮清先生病重的前些日子裡，我覺得應該說點什麼，但什麼也沒有說。以後恐怕只有一些民運老人還能提起他，年輕一代就不太清楚有這麼個人了。如同先前去世的王東海老先生，許多身處民主維權中堅力量的七零後甚至都不知道其人其事了。所以借此時機多留下一點紀念的文字，以表達我們的哀思。
3/7/2014 [自由亞洲電台] 王榮清追悼會警方如臨大敵 生前好友多遭控制未能出席
浙江民主黨人王榮清的追悼會週三舉行，當天，殯儀館外有大量員警、國保戒備，比參加追悼會的人數還要多。而王榮清生前的好友，多位民主黨人均遭到警方控制，未能出席送老友最後一程。
圖片： 王榮清（右）與朱虞夫合影。 （維權網）浙江民主黨人王榮清6月26日上週四去世，本週三是老人的追悼會，但在杭州的民主黨人均遭到警方控制，有的在追悼會開始前被押走，有的更遭到國保傳喚，只有兩名外地的民主黨人陳子亮及黃偉東出席了追悼會。
3/7/2014 [參與] 呂耿松：悼念王榮清先生
昨天（ 7月1日）下午，國保讓片警找我，叫我明天不要去殯儀館參加王榮清追悼會。我告訴片警，王榮清是我多年的朋友，不可能不去。如果你們不放心，可以象上次一樣派車送我去。片警說他跟國保商量一下。通了電話後，片警答應2日下午1點20分到我家門口來接我。今天上午9點半，西湖區國保和片警及幾個協警來敲門，叫我到派出所去一趟。我拒絕國保，說你們又來沒事找事。國保從檔袋裡掏出了傳喚證，說他們已辦好了法律手續，於是我跟他們到了翠苑派出所。到了派出所，他們只是問了一些簡單的問題，就和我海闊天空地閒聊。我明白他們就是不讓我去送王榮清，就指責他們出爾反爾，不講信義。國保說這是全市統一行動，他們作不了主。午飯後，國保出去了，把我交給四個協警看管。我早就想為王榮清作首詞，但因太忙靜不下心來。國保走後，我坐在那裡很清閒，就靜下心來，為王榮清填了一首不拘平仄的“滿江紅”，這總算對老王有了一個交代。現將這首詞發表如下，聊作對王榮清先生的紀念。
=====================================================================
新疆、西藏問題，維權律師及網絡遭打壓攻擊
3/7/2014 [自由亞洲電台] 新疆紡織企業改制後工人待遇每況愈下
新疆最大的紡織企業金紡紡織公司在2002年改制後，工人待遇每況愈下，很多人被解雇，他們起來維權，去年8月甚至有工人試圖自殺，但是廠方直到目前仍然沒有兌現改制時對工人許下的各種承諾。
3/7/2014 [BBC] 新疆穆斯林師生及公務員齋月被禁封齋
中國新疆地方政府下令禁止政府部門的穆斯林公務員和師生封齋，海外流亡維吾爾人團體稱這將導致更多衝突，並呼籲中國當局保護維族的宗教自由。穆斯林齋月從6月28日開始。虔誠的信徒從日出到日落不吃不喝。
3/7/2014 [紐約時報] 我的維吾爾“民族主義”是怎樣形成的 (張哲)
艾爾肯是我在紐約認識的維吾爾小夥子。他今年27歲，來自新疆，長得高鼻深目，典型的突厥人俊朗面孔。兩年前，他留學來到美國。今年以來，從昆明火車站暴恐事件起，維吾爾人和新疆話題屢屢登上新聞，我們也會時不時交換一些看法。
生活中的艾爾肯溫和而靦腆，但討論歷史、政治、維吾爾社會等話題時，他又會變得自信而滔滔不絕。雖然在我看來，他的成長經歷中，超越民族的普世性遠遠多過維吾爾民族的特殊性，但他卻很注意強調自己的民族身份，時常把“我們這個民族”掛在嘴邊，伴以自豪的神情。並且他不喜歡“維族”這個漢語的簡稱，堅持要我用“維吾爾”的全稱，因為這個簡稱已經“多少帶有一點歧視的味道”。我有時會笑他太“民族主義”，於是有一次他半開玩笑地說，“給你講講我的經歷吧，告訴你我的‘民族主義’是怎麼形成的。”
經過前後八次採訪，艾爾肯向我詳細講述了他的成長經歷。也許因為身在海外，他在講述中相當坦誠，幾乎毫不回避地涉及了與新疆有關的各種敏感議題：大到雙語教育、七五事件、宗教信仰的養成、漢維民族之間的隔閡，小到穆斯林喝酒、“新疆小偷”、被人誤會的體味問題，甚至他自己糾結的跨民族情感故事。他嚴厲抨擊體制與中國現行民族政策，同時也對維吾爾人的自身問題和自己本人有諸多反思。
文章用第一人稱的口吻敘述，經過艾爾肯本人審核、修改。由於家人仍然在新疆境內從事體制內的工作生活，他要求文章隱去他的部分個人資訊。至於名字，他的漢族朋友們喜歡叫他“阿穆”，但他給自己選擇了這個名字——“艾爾肯”，因為在維吾爾語中，它的意思是“自由”。“沒有什麼比自由更重要”，他認真地說。
3/7/2014 [自由亞洲電台] 東莞日企社長否認侵華言論引發千名中國工人罷工
廣東省東莞市的一家中日合資公司“日華電子廠”日方社長7月1日在管理人員會議上講話時，否認日本的侵華歷史，引發該公司大約1000多名中國工人的罷工。而7月1日，該日本社長就此言論表示了公開道歉。
3/7/2014 [自由亞洲電台] 數十藏民阻止礦企破壞神山遭百警鎮壓（視頻）
雲南省迪慶藏族自治州雨功村村民，不滿礦公司在藏民供奉的一座神山開採，破壞環境。2014年6月30日，村民前往阻工抗議，當局出動過百員警到場。期間，雙方發生衝突，有村民暈倒。（照片由現場人士拍攝）
雲南省迪慶藏族自治州的村民，不滿礦公司在藏民供奉的一座神山開採，破壞生態環境及污染水源。數十人週一（6月30日）前往礦區阻工抗議，當局出動過百員警鎮壓，三人被抓，兩人受傷。德欽縣雨功村一名村民週三對本台粵語組表示，大前日阻工抗議被抓的三名村民，于週二晚獲釋，其中一人在關押期間曾遭毆打。兩名受傷的女村民，其中一人現時仍在醫院昏迷未醒。
3/7/2014 [自由亞洲電台] 七名維權律師被律協刊報汙名 王成律師已向法院提出訴訟
中國七名維權律師星期一被全國律師協會登報聲明說，他們“從未取得律師執業證書或已註銷、被吊銷律師執業證書”，但卻以律師名義和身份從事活動，誤導公眾。其中被點名的律師王成作出反擊，星期三向北京市東城區法院寄出訴狀，起訴中華全國律師協會和法制日報社名譽侵權。
經常受到律師批評沒有民主選舉的中國律師組織全國律師協會，本週一（6月30日）在《法制日報》刊登聲明稱，“近期，我會陸續發現一些從未取得律師執業證書或已註銷、被吊銷律師執業證書的人員，以律師名義和身份從事活動，誤導律師和社會公眾。為維護律師隊伍形象和聲譽，現發佈如下聲明:唐吉田、劉巍、鄭恩寵、唐荊陵為已被吊銷律師執業證書人員，王成、江天勇、滕彪為已註銷律師執業證書人員。上述人員均不是律師，他們所從事的活動與律師行業無關。唐吉田律師也在其微信上發表三點嚴正聲明。他稱，從事律師工作後，他因辦理異議、信仰等人權案件、推動律師行業自治（發起北京律協直選等）而觸怒強力部門，於2010年5月被北京市司法局以莫須有的理由吊銷執業證。同年9月9日，他向北京市西城區法院起訴，該院收取材料後拒不受理也不出具任何書面決定。時至今日，他的訴權仍被剝奪中。另外，執業證被非法吊銷後，他繼續以公民身份參與人權案件，為他人提供力所能及的法律幫助，從未刻意隱瞞沒有執業證的事實。唐吉田接受記者採訪時說：“我覺得全國律協的這一做法，進一步印證了很多律師對它的評價，收錢、從律師處謀取利益，有他們的身影，為律師維權縮手縮腳，甚至有時公開走向律師的對立面，比如最近要出臺所謂的《規範》，對律師的工作進行諸多限制，那麼他們發這個（聲明）把我們列上非法吊銷，有些是註銷，這些人被他們有選擇地寫在聲明裡，實際上，也反映了全國律協充當一些部門的急先鋒，利用一些人瞭解資訊不全面，刻意的去降低別人的社會評價，損害我們的公眾形象”。
3/7/2014 [自由亞洲電台] 7名維權律師被“釘牌”
大陸7名維權律師被吊銷或註銷執業資格, 中華全國律師協會在網上公佈有關決定。但其中涉及的律師王成﹐澄清沒有被註銷執業資格，週三（2日）已向北京東城區法院提出訴訟，控告相關單位對他名譽侵權。而在名單上的上海律師鄭恩寵﹐週三同時被警方抄家。
3/7/2014 [新唐人] 律協落井下石 被汙名律師訴諸法律
北京維權律師江天勇因參與愛滋病感染者的維權行動，以及幫法輪功學員維權等案件，於2009年失去了律師執業證。 北京維權律師江天勇：〝司法局的說律師事務所不給我年檢，找到律師事務所，律師所說是司法局不給我年檢，實際上我知道真正的原因就是司法局的這種意思，主要是對我在此前的活動中參與多種維權，他們也多次對我本人，對我當時所在的律師事務所打招呼，而且到最後通過多次警告說，如果再不聽他們的勸阻的話，就不給我考核等等。〞江天勇指出，司法局每年對律師和律師事務所進行的年檢或年度考核，早已淪為它們斂財和打擊維權律師的一種手段，〝律協〞也淪為了它們的幫兇。
3/7/2014 [自由亞洲電台] 大陸封鎖多個海外聊天軟體
中國當局在7.1前後封鎖了多個海外公司的聊天軟體，包括Line，KakaoTalk及Viber。有分析認為，當局此舉是為了防止香港大遊行的資訊被傳到國內。另外，穀歌郵箱在中國受到封鎖已達一個月，目前情況仍然持續。
3/7/2014 [新唐人] Gmail後LINE也遭中共封？專家提警言
繼今年〝六四〞前，穀歌信箱Gmail被中共封鎖後，7月1號，即時通訊軟體LINE的大陸版，也疑似遭到封鎖。外界認為，這對於正在積極搶佔大陸市場的LINE而言，這好比是一記棒喝，而資訊專家也對廠商提出建言。
3/7/2014 [新唐人] 蘋果日報網站7.1再遭國家級駭客攻擊
香港七一大遊行當天上午，壹傳媒集團旗下的香港及臺灣蘋果日報網站再次遭到中共國家級駭客的攻擊，網站連線出現〝error（錯誤）〞，部分網頁僅顯示前一天的新聞。對於接連不斷的駭客攻擊，壹傳媒表明中國駭客是〝民主之敵〞，絕不會就此屈服，並會繼續為民主自由發聲。
=====================================================================
香港七一遊行，預演佔中爭真普選
3/7/2014 [蘋果日報] 警狼拘511人 歷史將判他們無罪
如果反抗是一種罪名，歷史將宣判他們無罪。51萬人參加7.1大遊行後，學聯午夜在遮打道預演和平佔中，掀公民抗命新章。警方圍捕511人，刷新回歸以來本土抗爭史紀錄。抗爭者由學生帶領，緊隨的有扶著枴杖的伯伯、良心工程師、社運母女。同伴被抬走，他們毫無懼色，抬頭迎接黑暗過後的晨曦。
昨淩晨遮打道變成公民抗命據地，數百學生和市民堅持和平留守至天明，近千警封鎖遮打道，機動部隊抬走沒反抗的示威者時，使出箍頸、扭頭、屈手、搣手指等賤招，有示威者頸部被箍到現血痕、手腕瘀黑。一名洋警司一度揮警棍擊中一名女示威者，又亮出胡椒噴霧作發射狀，被同袍及時制止。前政務司司長陳方安生怒轟警方「與民為敵」。
被捕者斷糧水六小時 禁見律師逾500名示威者被運載至黃竹坑員警學校羈留後，多人投訴被警方剝奪被捕者應有權利，包括以「小動作」阻撓他們見律師，又拖延六小時才向他們提供水和食物。有立法會議員批評警方做法無法無天，違反《基本法》及警隊內部指引，並將在監警會跟進；警方就稱已按既定程式處理。
警方在遮打道強行清場及大規模拘捕，25人涉嫌參與未經批准集會，及協助或組織未經批准集會面臨檢控，需擔保外出，包括籌辦活動的學聯成員、3名聲援的泛民立法會議員及其他曾在集會臺上發言人士。工黨主席李卓人相信將面臨起訴，但他對於能協助組織今次集會感榮幸。被捕人士大部份接獲警告信，指他們因參與未經批准集結及對公眾地方造成阻礙被捕，現暫獲釋，但將來可能因此案而被檢控。不過並非所有人均僅被警告，多名主要參加者需保釋候查。
學聯前晚發動佔領遮打道後，秘書長周永康形容行動成功，為日後公民抗命揭開序幕，昨更預告會將行動「升級」，下週三政務司司長林鄭月娥將發表首輪政改方案諮詢報告，若港府忽視民間公投的近80萬民意，是發動下一輪公民抗命契機。學聯將與「佔中三子」商議，擴大和平佔中行動。前晚佔領遮打道行動中，學聯最少31名成員被捕。周永康說，行動有1,200人參加，最後511人被捕，但大部份被捕者未被起訴，相信參加者不會被嚇怕，反而會更勇於行動。他說，預演行動已暴露警方處理大型清場行動能力不足，安排混亂失敗。他分析，今年8月底是提早佔中的最佳時機，下週三林鄭月娥將到立法會滙報首輪政改諮詢報告，若政府忽視近80萬人參與民間公投的民意，將是發動下一輪公民抗命行動契機，「港人冇辦法信政府係有誠意，透過溝通達致政改共識」。周永康又指，中央於下月人大常委會會議為政改「一錘定音」，同樣是策動行動時機。
學聯發表聲明抗議警方清場可恥。聲明全文如下：
學聯抗命有理 警方清場可恥 公民留守遮打道 掀起民主新序章
七月二日淩晨，學聯號召市民於遮打道進行堵路抗爭行動，留守至翌晨八時。以青年學生為首的市民以前途為賭注，無懼打壓，以身犯險。加上近日政府眾多施政不公，已致民怨沸騰。一千五百位手無寸鐵的市民在中環遮打道和平集會，力求伸張公義，開啟抗爭新模式。
然而，警方於淩晨約三時開始數輪清場行動，先包圍示威者，進而驅離記者，扼殺示威權利，危害新聞自由。縱使示威者毫不抵抗，安坐地上，員警竟拉扯示威者頭髮，拗手捏臉拖頸，無所不用其極，置安危於不顧。為對付手柱柺杖的八旬蒼翁，警方竟以輪椅將之強行運離現場。大會斥責警方使用不必要的暴力，但執法者竟視若無睹。及後更出現大台音響及直播系統被中斷，完全封鎖對外消息之居心叵測。
港人秉持對真普選的堅持，超過五十萬市民於七一上街表達對公民提名的訴求，竟遭員警連番禁錮於橫街小巷。及後更將歷時六小時以上的遊行的參與人數詆毀為約九萬人，其蔑視民意之態可見一斑。決意留守的市民按大會呼籲，並無反抗拘捕，以抗命精神敦促政府正視民意，並回應中央對公民抗命的抹黑。除暴安良，何時竟變成恃暴欺良？
學聯秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、多位學聯常委及一眾聲援前輩已確認被捕。至今仍有數以百計同學及市民身處遮打道留守。 是次學聯堵路行動風險重重，可謂早有被捕打算。市民仍願意守護學生，留守至最後。七月二日淩晨，勇於抗爭的同學與市民已為我們掀起民主抗爭的序幕。警方肆意打壓，政權愚弄人民，更多市民將為正義奮鬥保衛我城，不義高牆終將倒塌。七月上旬，政府將發表首輪政改方案諮詢報告，未來數月將是抗爭運動的高峰。自己政府自己揀，自己香港自己救！
香港專上學生聯會 二零一四年七月二日
3/7/2014 [自由亞洲電台] 香港“占中預演”警清場511人被抓 港人抗議訴求引兩極反響多方關注
週二晚，香港學聯及學民思潮在7.1遊行結束後發起集會，佔領中環遮打道並包圍特首辦。警方週三淩晨採取清場行動，共抓捕511人，其中包括三名立法會議員。港人的抗議及訴求引發不同反響。有評論認為，如果政府不能給予市民一個滿意的回應，類似的抗爭還會持續發生。7月1日本週二香港51萬人上街向北京國務院白皮書說不，爭取真普選，參與人數是近十年來新高。當晚，由大中學生組成的學聯及學民思潮在遊行結束後，繼續留守在原地，發起“佔領中環遮打道”及包圍特首辦行動。
3/7/2014 [德國之聲] 七.一大遊行向北京發出了明確信號
7月1日，香港數十萬人走上街頭，表達對民主改革的支持。遊行集會的參加者、香港城市大學教授鄭宇碩向德國之聲表示，本次”七.一”遊行參與人數如此之多，是人民嚮往民主的明證。
3/7/2014 [SCMP] Police used physical ‘pressure-point tactics’
3/7/2014 [AI] Hong Kong: Mass arrests a disturbing sign for peaceful protest
The Hong Kong authorities must release all those detained solely for peacefully protesting in pro-democracy demonstrations, said Amnesty International, after more than 500 people were arrested by police on Wednesday. Police removed hundreds of peaceful demonstrators from the city’s business district in the early hours of Wednesday morning. “This was not an illegal assembly; it was a peaceful and legitimate protest under international law. The police action was hasty and unnecessary and sets a disturbing precedent,” said Mabel Au, Director of Amnesty International Hong Kong. Hundreds of protesters remain in detention, reportedly for holding an ‘illegal assembly’ and obstruction of a public place.
“All those being held solely for exercising their rights to freedom of expression and assembly must be immediately and unconditionally released,” said Mabel Au.
3/7/2014 [自由亞洲電台] 占中預演遭武力清場 511人被捕（圖集）
學民思潮成員及市民來到特首辦，通宵等候梁振英上班時表達訴求。示威者在特首辦外掛上螢光棒，喻意政府在政改方案上開綠燈。（自學民思潮Facebook）
“和平占中”發起人和社運組織均認為，週二晚由學界率先發起占中預演，對他日大規模“占中”帶來正面宣傳效果。而香港金融界就擔心，中環會被視作抗議及佔領目標。
就香港七一遊行以及團體預演占中行動，大陸財政部及人行週三（2日）在記者會上，強調會影響經濟及社會穩定。在香港從事金融行業的市民以及建制派議員，支持政府的清場行動。而美國國務院表示﹐支持香港民主。
3/7/2014 [紐約時報] 25年後，香港又見天安門“民主女神”
塞西莉亞·吳(Cecilia Ng)出生的七年前，在1989年學生抗議活動所引發的血腥鎮壓中，天安門廣場上的一座民主女神像被徹底毀壞。四分之一世紀之後，吳和10個朋友為這個塑像製作了一個較小的複製品，週二，它被放置在了香港市中心一條最繁忙的馬路中央。吳是參加香港一年一度的7月1日抗議遊行的民眾之一。今年的遊行主要是為了向中央政府施壓，要求允許港人以符合自由和公平選舉的國際標準的方式，選擇自己的領導人。
3/7/2014 [紐約時報] 香港民主之路，未來更坎坷
此次抗議的背景是內地的政治環境日漸壓抑，隨著習近平迅速鞏固權力，被扣押的內地維權人士和其他人士出現增加。一些香港示威者，尤其是人數有限的年長示威者表示，他們力圖在此刻發出更強大的政治聲音，而如果說此時的政治環境和以往有何不同，那就是或許正變得日漸黑暗。
3/7/2014 [華爾街日報] 香港民主遊行中的幽默感
數十萬香港人參加了長達六個小時的遊行，從維多利亞公園走到中環。很多人舉著印有梁振英頭像和數位689的標誌。集會領袖帶領抗議人群大喊“689下臺”等口號。
有些人開玩笑稱，警方估計的遊行人數98,600人恰好是689倒過來，奇怪的巧合。而天安門事件恰好發生在1989年6月，這是另一個巧合。
香港民眾還以其他方式展示了自己的幽默和創意。使用同音異義詞是一種傳統的中國抗議方式。北京上個月發佈的有關香港問題的白皮書強調香港要在政治上服從中央政府，這份引發爭議的白皮書是最好的靈感來源：一些遊行者拖著白色塑膠豬沿街而行，因為粵語中的白皮書發音很像“白皮豬”。
3/7/2014 [BBC] 香港「佔中」預演被拘人士均已獲釋
回顧本次七一遊行和「佔中」預演，周永康說，這次運動達到的成果超出了組織者事先的預期，關鍵的是爭取到了中間派市民對行動的認同，讓「佔中」從一個比較模糊的狀態變得更加真切，讓許多市民看清公民抗命可以是非暴力的，有規律的運動，而非政府一直在妖魔化的運動。
3/7/2014 [新唐人] 彭博社：香港對中共的憤怒指向梁振英
報導說，估計昨日有30萬香港民眾遊行，加上日前近乎80萬張非正式投票，都是為了獲得選擇香港特首的權利。毫不奇怪的是，對中共干涉香港的憤怒，以及大幅上升的房價，環境污染和收入差距的憤怒，都指向了北京挑選的特首梁振英。自2012年7月以來，中共取締香港媒體，試圖讓香港（運作）更不透明，並對學生進行所謂〝愛國主義教育〞，而梁振英則對此熟視無睹。
報導說，當你看到北京所選的特首的素質時，說不明白為什麼香港人要民主，則令人難以相信。同樣令人震驚的是，中共在香港的實驗是如此的笨拙。1997年以前，當英國把香港交給中國時，香港是一個自由的例子：低稅收、少官僚作風、有法律準則，及不受約束的資本流動。但後來進入中國模式後，收入差距便進一步失衡。報導還說，共產黨的頭面人物突然擁有數百萬，甚至數十億不義之財，香港顯然成為將美元藏匿起來的第一站。來自大陸政客暴發戶的錢，形成一股洪流，帶動房地產飆升，引發香港民眾的不滿。北京一直試圖使香港（運作）更加不透明，包括阻止披露公司董事的個人資料，模糊他們所擁有的資產。
香港人已意識到北京如何操縱他們的系統了。這不得不追溯到梁振英那裡，北京選他做特首，不是才能使然，而是依靠關係。這種任人唯親已經滲透到世界第一金融體系的香港。10個恒生指數最大的公司，絕大多數都是國有的中國公司，其高層由北京任命。香港正變得越來越腐敗，缺乏競爭力。中共亦嚇倒香港傳媒進入審查，以致於媒體幾乎發揮不了作用。現在，就連像李嘉誠這樣的億萬富翁，都已經開始在海外投資，他擔心北京強加給香港的特首，越來越令人難以信任。
3/7/2014 [大紀元] 路透社：北京收緊控制香港 青關會騷擾法輪功
路透社報導說，香港政府的批評者表示，像青關會這樣的中共團體是北京收緊對香港控制的運作的一部份。北京正在加大青關會的作用。
路透社通過香港警察局檢查青關會的社團註冊文件，上面顯示該團體主席是Hung Wai-shing，副主席是Lam Kwok-on。員警和公司報備文件顯示，Hung是新界氏族協會（New Territories clan association）董事，研究者相信這個組織是中共統戰部運作的核心成員之一，位於香港北部邊界。Hung也是北京燕京啤酒公司幾個香港子公司董事。香港和北京的消息來源說，在街道上，會議室裡，新聞編輯室，教堂和地方政府辦公室，跟中共有關係的個人和組織在日常生活和政治生活中扮演的角色越來越大。不管甚麼時候有反政府的公眾抗議，一個親北京的對抗運動總是不期而至。在今年的天安門大屠殺25週年紀念活動上，一個宣揚中共沒有血腥鎮壓六四的團體也舉行示威。這個團體由一個跟香港商會和協會網絡有聯繫的人運營，其中一些團體在香港很活躍。其中一個團體，熱愛香港之聲的主席，Patrick Ko，在一份公司報備文件當中顯示為中國總商會董事。研究者Lo認定這個組織隸屬於中共統戰部。駐香港的北京官員現在還經常試圖影響當地媒體的報導。兩個接近港府領導人的消息來源說，中聯辦現在能夠操縱特首梁振英辦公室的政策。
特首辦公室成中聯辦傀儡
路透社報導說，在中共最近的白皮書中是這樣描述作為中共駐港代表的中聯辦的工作：幫助管理北京和香港之間的關係，以及「跟香港社會各界人士溝通。」兩個跟梁振英關係密切的消息來源說，中聯辦所做的遠遠超過上述內容：它幫助策劃具有戰略重要性的政府政策。消息來源說，中聯辦利用各種民間協會，商人和政客，來幫助推動立法會批准這些政策。這些政策包括，香港的民主改革辯論，以及跟大陸相連的耗資數十億美元的高速鐵路等。「真正的內閣是影子內閣。」一名跟梁振英密切的消息來源說。「在某些事情上，沒有中聯辦的幫助，特首辦公室無法行動。」
中共統戰手段更狡猾 在香港滲透更深
路透社報導說，外交家和當地學者相信，雖然共產黨在香港的組織結構和成員仍然是一個秘密，但中聯辦扮演了推動和執行共產黨在香港的戰略的角色。根據消息來源說，中聯辦下麵的協調和社會團體聯絡部直接向中共統戰部報告。曾經出書披露中共地下控制香港的學者Sonny Lo說： 「統戰部近年有更深的滲透。我們看到這些新的團體走上街頭，統戰部用其來對抗民主運動的興起。」香港中文大學歷史學者Frank Dikotter說 ，經過幾十年，中共統戰部的手段和花樣更狡猾，在香港運用自如。中共統戰部就像共產黨本身一樣，在香港不作為一個註冊機構而存在。沒有有關它的組織或結構的公開資訊。但是有可能追蹤它跟一些民間團體，大陸企業和中聯辦的聯繫。接近中聯辦的消息來源說，在1997年移交之前，中共統戰部更多的是拉攏商人，學者和活動人士為中共月臺和施加影響力。它現在更變本加厲，試圖孤立共產黨的敵人，箝制批評者，左右投票等。中共統戰的目的是在中共黨外精英當中宣傳共產黨的意識形態，影響並最終控制一系列非黨團體，引誘一些團體跟共產黨合作，孤立和打擊其他團體。
國安特工盯上香港各界精英
路透社報導說，外交官和專家說，在這些情形背後，來自北京的國安部特工在擴張中共對香港的影響面。香港的專業人士常常通過一些仲介，被邀請跟這些特工「喝茶」。跟這些特工有接觸的多個來源說，這些特工對香港的短期訪問變得更加頻繁，他們的手段更強硬。他們的目標包括香港的牧師，記者，律師，商人，學者和政客。兩個消息來源告訴路透社，這些特工提供禮物，作為交換資訊的好處。一名跟特工經常接觸的香港專業人士說，「他們說他們有無限的預算」購買禮物。兩名牧師說，在最近中共和梵蒂岡之間因為未經教廷同意而任命主教導致關係緊張之後，他們再三受到國安特工的訪問。一個牧師回憶跟一名年輕特工會面，這名特工「稱他是一個願意提供幫助的朋友」，同時他明確表示，他向北京國安部報告。
一個牧師回憶跟一名年輕特工會面，這名特工「稱他是一個願意提供幫助的朋友」，同時他明確表示，他向北京國安部報告。
3/7/2014 [大紀元] 美聯社：香港人對中共憂慮加劇
7月1日，香港51萬人參加大遊行，這是10年來最大規模。在週三（7月2日）香港當局清場早間帶走了551名佔領中環的抗議示威者。大規模的抗議示威顯示出，香港人對中共鉗制的憂慮加劇。這次抗議活動的餘波是香港警方帶走「佔中」示威者，是香港人對中共憂心忡忡的最新跡象，北京沒有兌現香港高度自治50年不變的承諾。
（大紀元視頻：香港七一和平抗共佔中 警方武力拘捕511人 ）
3/7/2014 [新公民運動] 《金融時報》今天社評：香港政改應有妥協空間
香港這個前英國殖民地正面臨自1997年回歸中國以來最嚴重的政治危機。焦點問題是，這個“特別行政區”在2017年應當實行什麼樣的選舉制度，來選舉產生相當於市長的行政長官？ 根據香港的“小憲法”，即所謂的《基本法》(Basic Law)，北京方面同意讓香港市民通過普選選出自己的領導人。但是，對於這究竟意味著什麼，北京方面的想法與香港許多民主派人士的憧憬相差甚遠。中國中央政府已排除了公民提名候選人的做法，所有候選人都必須由一個提名委員會進行篩選。北京方面還稱，只有“愛國”的候選人才有資格，這個規定被普遍解讀為效忠中國共產黨。 過去10天裡，在總人口700萬多一點的香港，有近80萬人參加了一場關於香港應實施何種民主的“公投”。選民們在三個提議之間進行選擇，每個提議都允許某種形式的公民提名過程。北京方面作出了憤怒的反應，稱此舉“非法和無效”；對於一個從未要求獲得法律地位的過程來說，這個評判有點奇怪。本周，香港人表達了自己的不滿，大量市民參加了7月1日的年度民主示威。民主團體“佔領中環”（Occupy Central，簡稱“占中”）誓言，如果香港政府拿出的選舉方案達不到該團體所稱的國際標準，就將讓香港的中央商務區陷入癱瘓。
各方都有點反應過度。中共一位前高官令人不寒而慄地警告稱，如果抗議活動升級，可能會部署人民解放軍。就在此次公投的數天前，中國中央政府挑明瞭香港高度自治的限度，稱“一個國家，兩種制度”不是一種權利，而是北京方面授予的一種特權。就連“四大”會計師事務所也投放了一個愚蠢的廣告，稱它們反對這一民主運動，因為它可能破壞商業穩定。“四大”本不應插手香港的事務。 北京方面的高壓姿態顯示出事與願違的跡象。首先，它激起了香港溫和派人士的反對情緒。許多人本來也理解自治的限度，但還是被如此生硬的表述激怒了。上周就連出庭律師也舉行了遊行，以表達他們對司法獨立受到威脅的擔憂。其次，堅稱香港事務要由北京方面作主，這一點不太可能被臺灣人士錯過，許多臺灣人將得出結論認為，與中國走得太近是危險的。最後，北京方面威脅要鎮壓“占中”是根本沒有必要的。香港有和平抗議和負責任警務實踐的強大傳統。
大多數香港人接受現實，知道北京方面不會允許在任何中國領土完全讓選民作主。然而，他們確實希望在現行制度的基礎上向前邁出一大步。現行制度下，香港領導人是由一個1200人的委員會推選出來的，這些委員多數是親北京和親商界人士。正是在這一點上，達成某種形式的妥協也許是可行的。香港政府應當提議擴大提名委員會，使其盡可能廣泛而妥善地代表選民。 這一切不僅僅關係到普選的涵義。香港很多人擔心的是，他們已經習以為常的種種自由——示威自由、言論自由以及法律面前人人平等——正不斷受到削弱。這已不僅僅是什麼是對什麼是錯的問題。沒有這些自由，香港作為一個離岸金融中心和一個充滿活力的貿易及投資樞紐的角色將受到損害。如果這些自由真的受到威脅，那將是香港的悲劇，最終也將是中國的悲劇。
3/7/2014 [新公民運動] 張千帆：香港民主有利於主權統一
過去一周，香港就全民普選方案舉行“公投”（其實只是民間自發的民意調查），超過78萬港民參與，其中逾九成民眾要求特首直選方案應允許公民提名。這表明香港民眾的自治意識很強，香港民主應當向前走。中央也早已承諾，2017年的特首選舉實行全民普選。這些本來是港中雙贏、皆大歡喜的好事，但遺憾的是，中央一些部門思維僵化保守，視民主為洪水猛獸，把香港民眾的民主熱情解讀為“國際敵對勢力”煽動策劃的結果，甚至把香港視為“反共基地”，非要把香港民主進程“管”起來，進而導致部分港民訴諸“公投”乃至“占中”等公民抗命行動。照這種思路管下去，非把香港“管”丟了不可，更不用說對臺灣的負面“示範”效應。
平心而論，“一國兩制”是一個了不起的創舉。香港回歸17年來，兩種截然不同的制度與文化之間雖然時有磕碰，但總的來說一帆風順。取得這樣的成就殊為不易，豈能因為香港追求民主進步反而大開倒車？香港回歸之所以取得如此成就，正是因為在“一國兩制”、“五十年內不變”的承諾下，香港維持了立法、行政與司法的高度自治。如今中央一些部門的政策和香港民意發生衝突，根源在於，普選方案爭議引發了雙方對“一國兩制”的認識分歧。 說來說去，“一國兩制”究竟是什麼？簡言之，“一國”就是保證中國對香港的國家主權；香港是中國領土，不能分裂出去搞“獨立”。在這個前提下，“兩制”就是“港人治港”，香港的事情香港人自己決定，大陸不能干預。兩者關係必須得到妥善處理，“兩制”不能破壞“一國”，“一國”也不能吃掉“兩制”。“一國”和“兩制”之間表面上存在張力，但在根本上是一致的。“兩制”以“一國”為基礎，否則也談不上“兩制”，而“一國”要長期維持下去，也只有實行真正的“兩制”。如果以“一國”的名義破壞“兩制”，香港民眾的自治訴求得不到滿足，對不合理的中央干預怨聲載道，各種反對乃至分離勢力能不發展壯大嗎？失去香港民心，即意味著失去了對香港的主權。在這個意義上，破壞“兩制”就是在破壞“一國”。
是否普選、如何普選，歸根結底是香港人自己的事情，香港民意理應具有最終決定權。當然，《基本法》是全國人大制定的；在程式上，中央決定香港民主的進程，但決定的終極依據只能是香港民意。中央要求特首候選人“愛國愛港”，雖然引起了不少非議，其實如果合理解釋的話也沒什麼不妥，“愛國愛港”即對應“一國兩制”。特首如何“愛國”？無非是堅持“一國”，特首及其候選人當然要按照《基本法》規定，維護主
