杨囝燊转自自由亚洲电台
被沈阳当局羁押近5个月的人权律师李昱函，从上周末（2月24日）起一直绝食，抗议当局以搜集罪证为名延长羁押期限。她的律师探望后表示，她的健康暂时没有大碍，但不排除当局会以其他罪名监控她。
李昱函绝食的消息传出后，代表律师马卫周四（3月1日）到沈阳看守所了解情况。
维权网站“民生观察”周五报道，马卫援引李昱函说，她从上周末持续绝食，除了不满办案单位不给及时提供药物治疗，主要抗议当局以”发现新的犯罪事实”为由，延长羁押期限。李昱函表示，自绝食以来感觉身体还能承受，除了消瘦之外，并未出现不良反应，而看守所尚未采取强制措施阻止。
自由亚洲电台周五曾联系马卫，但他拒绝进一步透露详情。
马卫：不好意思，现在不太方便接收您的采访，希望您能谅解。
记者：不太方便的原因是什么呢？
马卫：其实您也应该知道，就不说了。
北京律师彭剑表示，早在上月探望李昱函时，已获悉当局积极搜罗李昱函的罪证。
彭剑：警方通知她：李昱函涉嫌新的犯罪事实，新的罪名，所以羁押期限重新计算。李昱函也向我披露说，警方在之前的一些讯问中，问及她为儿子申请低保的情况，警方意图指控李昱函诈骗。另外，警方在讯问李昱函从当地公安局领取到多少金钱补助款，甚至提及沈阳警方在北京曾经请李昱函吃饭，就餐时李昱函主动提出要吃鲍鱼。这个细节反映出警方有可能在罗列罪名，指控李昱函“敲诈勒索”之类的。
60岁的李昱函曾任709案被捕律师王宇的辩护人，去年11月以涉嫌“寻衅滋事”被正式逮捕。彭剑认为，当局的搜证行动反映“寻衅滋事”罪证不足。
中国维权律师关注组总干事陈洁文表示，借故延长嫌疑人羁押期是大陆公安机关惯用伎俩。
陈洁文：其实都是警察说了算。一方面警察有很大的滥权空间。为了维稳目的，警察很有机会用这种法律里头的模糊地带，作为镇压惩罚他眼中认为影响他维稳的对象，或者维权人士。
陈洁文表示，在中国控辩双方地位不平等，律师往往处于被动的位置，导致嫌疑人面对公权力指控时，无法受到保障。
（特约记者：高锋 / 责编：石山、寇天力 / 网编：安克）
