中国民主党全委会美国委员会

崔景斌 楼主

一、实体违法。一审、二审、再审开庭没有证据证明本人担保。因为我没有给任何人担保过，如果有证据请做司法笔迹鉴定。在当庭没有出示、没有质证证据？质证的都是当事人郑学志的收条和售货协议，我只是中间人。卷宗39至80页没有任何担保证据。就担保一事当事人崔景斌当庭有异议,但是法庭书记员没有详细记录，只是概括记录“我有异议”（卷宗庭审笔录第6页）否认担保没有记载？整个庭审过程中法官没有答复我有异议？一审法庭从始至终没有就担保一事询问过本人？因此，确认笔录时我因为书记员记录不属实，不是我真实意思的表达。所以就当庭拒绝了庭审笔录的签字。5位当事人和代理人只有一个人逐页签字，前4页还没有签字，《诉讼法》关于证据提取和签字有明文规定。可见庭审笔录的真实性、合法性。根据《中华人民共和国担保法》第13条明确规定：“保证人与债权人必须以书面形式订立担保合同”之规定,订立保证合同必须为书面形式，《合同法》也明确规定担保合同是要式合同，必须以书面形式订立。根据《中华人民共和国担保法》一审庭审时没有主体合同、也没有担保合同，确定我为担保人是违法的，没有证据的。黑龙江省最高人民检察院根据《民诉法》第200条第2项、208条1款规定，认为事实证据不足，要求法院重审，改正错误判决。发回最高人民法院，最高人民法院做出民事裁定（2013）黑民监字第76号，根据中华人民共和国民诉法规定要求大兴安岭法院再审，终止原判决，改正错误。