中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国教育洗脑观察—猥亵、针扎、喂药……惹众怒的红黄蓝开盘暴跌41%!

2017年11月24日 综合新闻 ⁄ 共 2953字 ⁄ 字号 暂无评论

李星转自雪球

这两天,厂长的朋友都在谈论“红黄蓝幼儿园”的虐童案件,针扎、喂药、裸身罚站、猥亵……这次普通人的认知底限彻底被刷新了。好在法律正式审判前,资本市场给了我们一个伸张正义的机会。今日,在美国上市的红黄蓝教育开盘暴跌41%,直接跌穿18.5元的发行价,你嘴硬归嘴硬,资本市场可不管会听你在那瞎咧咧。此外,令厂长惊讶的是,红黄蓝教育的第一大股东并非董事长曹赤民,而是一家神秘的私募机构——上达资本。红黄蓝这几年疯狂扩张,资本也是大量涌入,厂长很清楚,资本是嗜血的,不可能要求太多,但还是应该有些起码的道德观、价值观,知道什么能做什么不能做,特别是学前教育这种领域,如果只想着短期赚快钱,伤害了孩子,未免太过。 案件始末 昨天,出现了一件令人难以置信的事,厂长一直以为只有小说才会写出这种扭曲畸形的人性之恶。 如上面新闻所说,北京朝阳红黄蓝幼儿园爆出了虐童事件,这个幼儿园国际班学费5500一个月,也就是说两个月就要一万多,挺高了吧?然而对孩子还是毫不留情地出手了,下图为网络上流传的孩子被扎针的图片。 一位家长爆料称,幼儿园4名女孩下体红肿,1名女孩被猥亵昏迷。园内老师平时存在给孩子们喂白色药片、喝褐色糖浆、打针注射棕色液体等行为。 让厂长震惊的是红黄蓝幼儿园的处理方式。在这群情激奋的时刻,该幼儿园毫无顾忌地又添了一把火: 诬陷?陷害?引用著名红二代洪荒的评论,家长要不是无处伸冤会站出来在社交媒体上说我孩子被人性侵了? 一口咬定别人是在诬赖,真是应了那句“我解决不了问题,但我可以解决提出问题的人。” 这个幼儿园公关能力非常差,也有可能它根本懒得公关。这种死猪不怕开水烫的态度惹恼了网民,五千多条评论几乎全是指责。 事实上,这并非红黄蓝第一次发生虐童事件。早在15年,吉林省四平市红黄蓝幼儿园就约30名幼儿遭老师针扎虐童。孩子头上出现的针状扎孔。 今年4月,位于北京大红门附近的红黄蓝幼儿园被曝老师虐待学生现象,视频一名老师用脚踢正坐在板凳上的孩子。 重重的一切,加上红黄蓝傲慢的回复,让吃瓜群众不由想问,谁给了红黄蓝这样的底气,做错事情还如此强硬傲慢? 快速圈钱 厂长了解到,这次出事情的是红黄蓝教育下属北京管庄地区的红黄蓝幼儿园(新天地分园)。红黄蓝教育1998年成立于北京,从一家亲子乐园开始起步,2003年以“红黄蓝”为品牌将业务拓展到幼儿园运营,提供0-6岁一体化幼教服务。 2014年和2015年,红黄蓝每年要亏损130万美元左右,但从2016年开始,红黄蓝突然打通了任督二脉。秘籍不是别的,正是大幅提高加盟店的比例,本来直营和加盟店的数量相差无几,到了2015年,直营和加盟的数量比竟然变成62:111。 目前红黄蓝已建成80家直营幼儿园、175家加盟幼儿园、8个直营亲子乐园和845个加盟亲子乐园。 效果好不好,看下数据就明白了。 2015、2016以及2017年上半年,红黄蓝的营收分别为8285.8万美元、1.08亿美元、6433.8万美元;净利润分别为-129.6万美元、588.7万美元和490万美元,毛利率分别为10.3%、15.6%、20.3%。 净利润在短期暴增,一方面是营收的大幅提高,2017年上半年,红黄蓝学费收入为4805.4万美元,同比增长31.7%;另一方面自然是成本的降低。 红黄蓝教育低开41% 现在史燕来是红黄蓝的总裁,曹赤民是红黄蓝的董事长。今年9月27日,红黄蓝在纽交所上市, 史燕来说他们上市一共用了253天。 做幼儿园的连续爆出虐童事件(虽然不像这次影响辣么大),同时招股书上还有着自身经营利润下滑、市场份额损失、高管出走创业、资本支出增加、机构超范围经营等35页的风险提示,还能这么顺利地搞上市,不得不说,帮红黄蓝做上市承销的瑞信、大摩和中金很牛。 话又说回来,也不知道现在这家处于舆论风暴的公司是否后悔在美国上市,虽然昨天因感恩节躲过一劫,但今天可是避不过去了。 截止11月22日,红黄蓝教育收盘价为26.71美元,按此计算,红黄蓝的市值只有7亿多美金,做空它简直太容易了,出了这么恶劣的事情,一天腰斩不是梦啊。今天,红黄蓝教育在美股盘前就已经暴跌逾40%,跌幅一度逼近48%。 随后,红黄蓝终于坐不住了,先是抛出5000万美元股票回购计划,稍稍稳定了股价,回到了35%附近。然后CEO史燕来也在投资者电话会议上道歉。不过,照红黄蓝方面的意思,道歉归道歉,因此改变商业模式?不存在的! 开盘后,红黄蓝跌幅达41%。 网友很庆幸美股没有跌停板的限制。 虽然幼儿园事后态度牛逼,但它母公司的股价却牛逼不起来了。谁都不是傻子,尤其是在资本市场混的。 神秘的第一大股东 厂长查了下红黄蓝的股权结构,发现红黄蓝的大股东是Liang Meng,持股比例为30.10%。然后是曹赤民持股23.6%,史燕来持股13.5%(红黄蓝采用的是VIE架构,这里所提到的股权结构为穿透之后的)。 这个孟亮是上达资本的主导人之一,曾担任对冲基金之一德劭集团的全球董事总经理、摩根大通(亚太)董事总经理等职位,履历相当牛逼。2011年,孟亮和团队一起成立上达资本。 根据招股书,AscendentRainbow是红黄蓝教育的第一大股东,持股比例为30.1%。而AscendentRainbow隶属于私募投资机构上达资本。上市前,上达资本持有红黄蓝约43.6%的股权,在红黄蓝上市时卖出了一部分股权。 令厂长惊讶的是,这个上达资本,竟像一个隐身人,几乎找不到任何信息。 勉强能搜到两只基金,均为股权类私募产品,所以查不到任何业绩情况。 根据上达资本官网信息,这是一家专注于中国市场的私募股权投资管理公司,管理的资产包括主权财富基金,大学捐赠基金,退休基金,基金会等。三大投资方向为教育、医疗和大消费,除了红黄蓝之外,上达资本还投资了夏进、大众点评、万洲国际(双汇母公司)等。 除了目前这些股东外,红黄蓝曾获得两轮融资。 2008年,红黄蓝完成A轮融资,获得Hagerty公司投资的1000万美元。2011年11月,红黄蓝完成B轮共2000万美元融资。由纪源资本领投,银瑞达亚洲和和通集团跟投。纪源资本曾投资过UC、阿里、去哪儿等项目。 此外,真格基金创始人徐小平和华兴资本包凡都曾投资过红黄蓝,两人都担任过红黄蓝董事,但于2015年10月双双退出了董事会。徐小平曾说红黄蓝是他个人身份成功投资的品牌。据浙江在线2011年报道,徐小平在一场论坛上表示,学前教育领域的“红黄蓝”就是外语培训领域的“新东方”。 令人始料未及的是,红黄蓝在成为学前教育领域的“新东方”之前,先成为了虐童领域的“携程”,并且有过之而无不及。徐小平这次也是莫名其妙“中枪”。 最后要说的是,无论是学前教育领域的投资人还是企业创始人,都该警醒一些了,规模扩张、追求利润都得有个度。别像红黄蓝这样,短期多赚了一些钱,名声却彻底臭了。对于我们家长来说,赚钱之余,也多关心点孩子吧,可以时不时聊聊在学校的一些情况。有些事情不像买私募产品,这次遇到了坑,下次还能补回来。飞机起飞前,容不得万分之一的零件错误。

作者:厂长-私募工厂
链接:https://xueqiu.com/5686604370/96332387
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×