蒋艳敏转自天涯社区
两个案子：一是当事人与白强的借款案，二是当事人与天茂建设工程项目结算案。白强伙同钟牮，为了各自的利益，霸占当事人的工程股份，强占工程利润，在法庭上互相包庇，作假供，黑说成白，隐瞒事实真相，漏洞百出，法官视而不见，只作出对白强有利的判决，为什么？难道是因为白强是工商局公务员，钟牮是车管所所长，白强家有当官的亲戚，白强与判案的民二庭庭长郑斌是世交，或是如某人给别人说的：两个案子，在法院遭了不少钱。
事情的经过：
1、当事人向白强借款170万投入到杨九华处，杨九华涉“3.28”特大非法吸存案，当事人血本无归，全案涉案人11人，只有当事人家亲戚重举新债2000多万帮他还债权人的全款，同时也签定了不计利息的还款协议，其中也包括与白强签定归还170万本金，不计利息的协议；然而，当事人看守期间，白强在未告知当事人及亲属的情况下，用当事人工程款还欠款170万中白强的债权人的本金及利息80多万；
2、天茂4S店建设工程项目的修建，天茂的老板、同时也是驾校的老板，认为当事人修房造屋技术过硬，请当事人帮他搞修建。白强是该项目管理员，钟牮是甲方代表，白强在工程上给予了钟牮好处费。白强说他投资了5万元，要求占项目50%的股份，当事人并未收到5万元的投资款。当事人由于涉非法吸存案，看守期间，白强伙同钟牮，未经当事人同意转移走工程款及让当事人哥哥还款20万共计210多万，其中包括还170万借款中白强的债权人的本金及利息合计80多万。钟牮从该工程项目中得利25万，在当事人亲属一再的要求下，钟牮退还当事人10万。钟牮指使天茂老板、也是驾校老板、华强建司的前法人与白强勾结，法庭上互相包庇作假、漏洞百出的作假供、提供假证据，最终由当事人是实际施工人、工程尾款结算权为当事人的判决结果改判为白强获工程尾款70多万的结算权，白强是实际施工人；同时借款案又判当事人还欠白强130万本金及100多万利息。两案审理至当事人在天茂工程项目中分文未收回，白强和钟牮从当事人工程上拿走290多万加当事人哥哥帮当事人还款20万共计310多万；当事人另新增近300万莫须有的债务。
任何事情都要以事实为依据，本着实事求事 ，现要向白强钟牮及法院法官等人问以下几点：
1、白强是资中县工商局在职公务员，钟牮是资中县车管所所长，按照公务员法规定：公务员不得滥用职权侵害他人合法权益，不得从事或参与营利性活动，不得在企业或其他营利性组织中兼任职务。白强有什么资格说自已投资了5万本金，要求50%的分红？当事人代理人当庭提出，判案法官置之不理，难道说法官就有特权支持公务员侵占他人财务吗？
2、工程结算案一审判决人、财、物的投入都是当事人，当事人是实际施工人，拥有工程尾款结算权，是什么至上诉后白强在没有任何新证据下完全推翻一审判决？改判成白强是实际施工人，工程尾款结算权归白强。又假设白强投了5万，5万能修起上千万的房屋吗？显然不可能，所以5万的投入更不可能占50%的股份；
3、当事人还在看守所期间，白强未经当事人及家属知晓和同意的情况下，用当事人工程款还他自己的债权人的欠款和利息，本金加利息80多万，并且法官仅减当当事人借款170万中的40万；当事人非法吸存案欠钟牮100多万，钟牮已在刑案中领取全款，又在当事人工程上经白强拿走25万，且白强全部算在当事人头上，法官是审不清还是故意不审清？
4、再假如，且算按白强所说投了5万本金，要占50%的利润，按帐面算，50%的利润加170万的欠款，也最多只差白强10来万；白强从当事人天茂工程中拿走工程款及还款共计210多万加上工程尾款70多万，共290多万，仅借白强170万，现法官判白强拿走的290多万减40万等于250多万不算，当事人还需还白强130万借款本金及100多万利息，共计约300万；并超标的冻结、拍卖当事人价值约800万的门面（另有价值相当门面为何不冻结，偏要超标的冻结，为何？）及约60万的房屋，并冻结所有银行卡？法官脑壳有屎啊？这么简单的数学题都算不清；怕不是真的算不清，是故意不算清吧。中央明令打击黑恶势力，更应打击黑恶势力背后的保护伞，这些保护伞害人不浅，罪该万死。
5、法院判当事人差白强130万本金和利息合计约300万，白强说他在工地上拿走的钱是他自己的利润，且问，工程尚未结算，如何知道利润是多少？从工程上转走的不算还款，那么就是工程款，也应算资金占用利息，应由白强支付并退回本息；
6、白强伙同钟牮、法强建司前法人郑景文、天茂法人向法庭提供与备案合同不一致的假施工合同、证明上加盖假公章、作假证，给当事人造成新的损失和伤害，算不算违法？法官为何视而不见？
7、白强说当事人欠他的钱，当事人亲属多次告知白强摆帐，如果是欠你的钱，分钱不会少，但白强一再拒绝摆帐，是为何？只能说明自己心里清楚，摆道理说不走，耍不要脸罢了。拍卖公告贴在门面外法院拍了照后还告知租房人马上取掉，难道是有人看起了这个门面，想暗箱操作，超低价买房，这些难道不是干的违法的事吗？
8、一个领几千元工资一月的公务员，在资中黄金口岸，老电影院临街拥有单价8万，总价几百万的门面，儿子从小读到大都是贵族学校，哪来的钱？
事实证明，以上几人只能是互相作假证，提供假证据，霸占当事人股份，霸占当事人工程利润。中央三令五声打击黑恶势力，这算不算黑恶势力，作为公务员、作为公安警察的领导、作为法官、作为人的良心、社会道德底线何在？法官的权利到底是坦护黑恶势力，还是保护普通老百姓合法利益，值得深思……
强烈要求解除拍卖冻结，否则一直向上举报，总有一天要还原事实真象，让白最终说不成黑……
