赵秀金转自自由亚洲电台网
四川成都访民李维国、胡金琼、干兴艳三人被控涉嫌“寻衅滋事罪”案，7月11日、12日连续两天在成都双流区西航港法院开庭审理。有在现场的访民反映，两天内有超过一百人前往法院声援被告，但不许旁听审理。被告辩护律师表示，被告人没有犯罪，上访就被以“寻衅罪”起诉，十分可笑。
四川成都双流区西航港法庭7月11日、12日开庭审理东升镇访民李维国、胡金琼、干兴艳“寻衅滋事案”。两天的庭审后，法院宣布将择期宣判。
12日前往法院声援的李昭秀告诉本台记者，除了被告的家属外，其他人都不被允许进入法庭旁听，警方在距离法院100米的地方就拉起了警戒线：
“昨天11号是审理李维国、胡金琼，今天上午是审理干兴艳。这两天围观的人总共加起来有百余人。昨天庭审和今天庭审都是只允许家属5人进去。旁听席多数是政府安排的人员，他们社区的。法庭外面一百米左右的地方都戒严了，拉上警戒线。我们几次试图进去，都被赶出来了，叫我们远离远离。他们还是不想我们在那里围观。”
今年1月4日，李维国等三人赴京上访，被双流区政府接回后，又被当地公安局以“寻衅滋事罪”刑事拘留，羁押在双流区看守所。
李昭秀控诉道，他们都是失地农民，土地被政府强行征收、拆迁，多年来多次上访无果，反而屡遭打压。去年8月，辛国慧、赖平，曾兵等三名失地农民也被以同样的罪名审理。
三名访民的代理律师冉彤在庭审后向本台表示，他为当事人进行了无罪辩护，当事人本身也坚持无罪。因为上访而将“寻衅滋事”的帽子扣到他们的头上，十分可笑：
“没有什么罪状证据，就是他们去上访，上访多年，可能现在问题比较大，就把他们关起来，不让他们说话。上访当然是无罪。法律明文规定上访是公民权利，这也有罪那是搞笑。（当事人）都是认为自己无罪，维护自己的合法权利。结果，谁也保证不了。法庭上我也说了，谁也保证不了，法庭上应该把这些事实搞清楚，最后的结果可能是上级领导定。但是每个人内心都应该有自己的判断。”
