范华转自《参与》 来源：微信 作者：马岩岩
6月14日早晨，一个重磅消息震惊了全新加坡，新加坡总理李显龙的妹妹和弟弟李玮玲和李显扬在Facebook上公布了长达6页的声明，题为“李光耀的价值观哪去了”（What Has Happened to Lee Kuan Yew’s Values），公开指责兄长李显龙。
声明中表示：“我们看透了哥哥李显龙的真正为人，自从李显龙滥用职权，以及影响新加坡政府以推动他的个人议程，这也令我们受到威胁；我们担心几乎没有机制来制衡政府的滥权。我们感受到大哥无所不在。我们害怕政府机关对付我们和李显扬的妻子林学芬。我们察觉到，李显龙和他的妻子何晶正通过榨取李光耀的传奇事迹，来达到他们的政治目的。我们也相信，他们也在扶持儿子李鸿毅进入政坛。”
声明中还说：“李光耀的价值被他的儿子吞噬。我们的父亲将国家和人民放在首位，而不是个人声望或私人议程。我们被迫做这个程度也非常伤心，也深感到非常不舒服；我们在自己的国家还在被密切监视。我们不相信身为大哥与领导人的李显龙，我们已对他失去信心。
声明中引用李显扬说：“未来我将离开新加坡，对此我心情非常沉重。这是父亲李光耀爱惜和创建的国家，它是我一生中唯一的家，新加坡始终是我的国家。我没想离开，李显龙是令我离开的唯一理由。”
声明中还提到一直备受争议的李光耀故居处理方式：“父亲希望去世后拆除故居：欧思礼路38号的房子。但是大哥李显龙以及夫人何晶，却违背了这项遗愿，觉得保留这座故居，可以加强自己的政治资本。
在2013年12月17日所立的遗嘱中，李光耀曾写道：“这是我的愿望，也是亡妻柯玉芝的愿望。在我过世以后，我欧思礼路38号的房子必须马上拆除。如果我女儿玮玲选择继续居住，房子也必须在玮玲搬出后马上拆除。”而遗嘱的执行人兼信托人就是李光耀的次子李显扬和女儿李玮玲，并且两人也发声明：“将按照遗嘱执行父亲遗愿。”当时李显龙总理也表示，由于李玮玲医生没打算搬离欧思礼路38号的房子，政府目前不必就房子是否保留做决定。不过，要是李玮玲不再住在那里，他身为儿子，希望能执行父亲李光耀拆房的遗愿。但李总理也强调这必须由届时的政府决定如何处理这件事，但是至今新加坡内阁拒绝做出承诺。
早在2016年，李玮玲就谴责李显龙“滥用权力 建立王朝”，而李显龙总理当时也做出回应，表示对妹妹的言论深表难过，并强调指控完全不实。针对李玮玲和李显扬对今日发布的谴责李显龙的6页声明，李显龙在其官方Facebook上发文回应：“我的妹妹弟弟选择以公告形式把我们家事公开，我感到很失望。我对他们的指责感到很伤心。何晶和我否认这些指责，尤其是关于我对儿子抱有政治企图心的一项，这是荒谬的说法。我妹妹弟弟的公告对亡父是一种伤害。我会尽我能力按照我父母的教诲处事待人，我会以真诚继续服务新加坡人民。”李显龙并表示自己在度假，回国后再想想如何处理此事。
对此新加坡民众的看法又是怎样？我统计了李玮玲的Facebook这个指控贴文下的留言，截至6月14日15点20分，有330个转发，19条评论，在评论中有17个明显在支持李显龙总理，如“对你和你的弟弟感到羞愧，李显龙总理对新加坡已经牺牲很多了”；“你俩很自私” “无论怎样，家里事需要关起门来说，这样伤害李光耀和新加坡的形象”。而其余两个评论为支持李玮玲，如：“谢谢李玮玲和李显扬有勇气把这个敏感问题说出来。” “不要离开新加坡，难道我们要为了一个男人（李显龙）或是一个政党（人民行动党），而抛弃我们的国家吗？”
而李显龙对弟妹指责作出回应的帖子，截至6月14日15点20分，有2.5万转发，1.2万评论， 几乎都是支持与鼓励性的评论，如：“加油李总理，我相信你和你的团队”；“家务事公开化，多么荒谬，要坚强享受与家人的度假”；“早晨起床听到这个消息很失望，每个家庭都有自己的问题，当它变的这样公众化和政治化，在面对它的时候，会更困难”。
而在公共媒体方面，新加坡《联合早报》相关新闻下面的评论，多数读者支持李显龙，如：“虽然说是对兄长的不满，但他毕竟是国家领导，这两位竟然选择公开指责，这样不是最理想的处理方法”；“他（李显扬）与她（李玮玲）把文章公开是希望人民也一起来质疑总理的为人吗? 如果是家庭纠纷, 能不能自家讨论解决就好? 如果真有违法的作为, 直接控上法庭, 让证据说话, 可以吗? 这样公开批评, 不是乱了套”；“我們一般人民经不起折腾, 国家已够小了, 这样一闹, 我們还活不活呀?”；“这是他们的家务事，跟国事无关，不会影响我对政府的观念”。
新加坡学者以及媒体界朋友第一时间都在朋友圈中分享相关信息，但都很谨慎地评论， “我伤心，你伤心，我们都伤心”；“齐家之难，甚与治国平天下”，也有人表示：“非常吓人，这等于完全推翻了新加坡立国的价值观”，当我就这个问题去询问新加坡学者和朋友时，他们都表示对这个问题不敢乱说。
