范华转自《参与》 来源：RFA
正在日内瓦举行的联合国人权理事会，联合国特派员阿尔斯顿提交1份有关中国的报告，并呼吁释放被正式逮捕的709案律师江天勇；但中方指责阿尔斯顿干涉中国的“司法主权”。（吴亦桐/程文 报道）
联合国第35次人权理事会在周二（6日）揭幕，联合国贫困与人权特派员、法学教授阿尔斯顿，周三（7日）就去年8月访华考察提交报告，他同时呼吁释放1星期前被警方正式逮捕的江天勇，他批评中国政府对待异见人士的空间正在紧缩。
对阿尔斯顿调查报告中，赞扬中国过去30年在脱贫方面取得“非凡成就”的内容，中国驻日内瓦代表处外交人员蒋英锋（译音）表示认同，并指是“客观公正”。
但他紧接谴责阿尔斯顿在中国的工作，超出职责范围，而在报告中援引某些维权活动人士的案例，干涉了中国的“司法主权”。蒋英锋更说，中国政府不会容忍任何个人或团体，“利用人权的旗帜”掩盖本身的活动。
阿尔斯顿拒接受中方对他的指控，他不认为呼吁释放1个维权人士，是违反1个国家的“司法主权”；当中方试图以这个藉口阻碍特派员或理事会关切违反人权的案例时，就无“司法主权”可言。
国际组织“人权观察”中国部主任理查森接受本台访问时表示，中国政府总是宣称联合国的审查超越了职权，联合国的审查是对成员国资格工作的组成部分，比较令人好奇的是，为何中方没将报告中积极评价中国政府的内容，定义为“超越职权”。这个讨论最重要的关注点，是阿尔斯顿明确拒绝认可中方的“司法主权”说法，以及他多次呼吁释放江天勇。
本台尝试联系中国驻日内瓦和瑞士代表团，但未获回覆。
国际特赦组织中国研究员潘嘉伟接受本台访问时，批评中国政府作为联合国理会会成员，却拒绝遵守国际机制和人权标准。
潘嘉伟说：因为如果你是参与像联合国这样的１个国际机制，本身是参与且同意联合国机制审查的情况，中国政府以为他们参与国际机制完全不需要遵守国际人权标准？只能说明他们很虚伪的行为。特派员的调查都是根据独立调查结果得来的，这些意见当中完全看不出来如中国所指控的侵犯司法独立的情况，根本是中国的司法系统完全受这个党的机制去影响，它本身也是一个笑话。
维权律师马连顺亦向本台表示，中国政府肆意打压律师和压制不同声音，却试图将这作为世界标准，是对抗文明的行为。
马连顺说：这就是一些反人权、反法治、反人类的活动。
一直活跃在维权一线的709案律师江天勇，曾因代理毒奶粉、少数民族打压案等，多次遭当局秘密拘押和酷刑；在去年11月21日再次被拘捕，6个月的监视居住后，长沙警方在5月31日将他正式逮捕；罪名亦由原来的煽颠升级为颠覆国家政权。阿尔斯顿去年8月在中国考察期间曾与江天勇会面，他早前担忧江天勇的被拘与其见面有一定的关系。阿尔斯顿认为，江天勇被正式逮捕，是中共当局挥动１个看似合法的重锤，对江天勇作出严重指控。
