范华转自《参与》 来源：RFA
梁振英任期行将终结再受弹劾
香港行政长官梁振英任期在本月底结束，仍受到28名反对派立法会议员动议弹劾，批评他干预立法会调查UGL事件。今次是梁振英的5年任期间，第二次受到议员动议弹劾。建制派形容是政治狙击表示反对，民主派就预期，在建制派护航下，议案不会获得通过。(林国立 报道)
公民党党魁杨岳桥，负责在立法会上，提出28个反对派议员联署的弹劾动议，批评梁振英透过民建联的周浩鼎，修改立法会调查他收取澳洲公司UGL 5000万委员会的文件，是不恰当介入立法会调查，杨岳桥指，即使梁振英任期不足一个月，但立法会仍有责任弹劾。
杨岳桥说：立法会毕竟不是法庭，行为失当及渎职是个人行为，但今次事件在更广义层面，是有宪制意义。如果立法会不严肃处理，我们作为立法机关等同失职，后果可以后患无穷。
建制派就表明反对，民建联主席李慧琼指，周浩鼎在事件上有犯错，但已经承担责任，反对派的行动是政治狙击，是他们”倒梁”斗争的重头戏，未有足够事实根据下对梁振英作出指控。
李慧琼说：周浩鼎在处理事件上，是有做得不妥当的地方，他太”梁粉”，没有向梁先生说不，但他为此已致歉，亦承担责任退出委员会，亦为此负上政治代价，事情应告一段落，但事与愿违，有人看到这件事，就好像「执到宝」，死咬不放，好像鲨鱼一样，一见到猎物就不断咬，咬到你流血不止为止。
出席会议的政务司司长张建宗亦指，议员不应将弹劾当政治工具。
张建宗说：除非有充分理据指控行政长官有严重违法或渎职行为，否则议员不应动辄将动议当作治工具。
弹劾动议要获得分组点票通过，民主党的林卓廷接受本台访问时承认，在建制派护航下难以通过。
林卓廷说：一定过不了，这么多年以来，不论梁振英做多少不堪的事，他们都不断包庇偏袒他，今次周浩鼎和他夹份干预UGL专责委员会，罪证确凿，他们都无可否认，他们都不肯就梁振英的恶行去谴责，亦不肯容许今次的弹劾议案通过，我认为建制派愧对香港市民。
立法会星期三的会议，未能完成讨论弹劾议案，星期四会继续，之后会讨论反对派对周浩鼎的谴责动议。
根据基本法第73条，立法会有权动议弹劾行政长官，若弹劾议案经立法会分组点票通过，之后可以委托终审法院首席法官组成独立调查委员会，委员会若认为有足够证据，证明行政长官渎职，再经立法会3分之2多数通过，可提出弹劾，报请中央政府决定。立法会2013年亦曾向梁振英提弹劾，质疑他在自己大宅僭建问题上讲大话，但议案被否决。
香港28名立法会议员联署提出弹劾特首梁振英的议案，星期三下午在立法会大会进行辩论。民主派议员批评梁振英干预立法会对其涉贪五千万港元的UGL事件的调查，是97后最严重的渎职行为。
提出弹劾动议的公民党议员杨岳桥表示，梁振英为了影响立法会对其涉贪五千万港元的UGL事件的调查，竟然私通民建联议员周浩鼎修改有关文件，矮化立法会监察行政机关的权力，令立法会成为橡皮图章。
公民党新界东议员杨岳桥﹕主席，莫因善小而不为，莫因恶小而为之，虽然今次看起来是简单的文件修改事件，没啥大不了，但本质上今次是回归二十年来最严重的公职人员渎职行为，我们有责任严肃处理立法会，更需要对涉事者进行弹劾和谴责。
政务司司长张建宗发言时反驳，梁振英已就事件作出多次解释，促请议员否决议案。
政务司司长张建宗﹕除非有充分理据指控行政长官，有严重违法或渎职行为，否则议员不应动辄将动议当作政治工具。
弹劾动议先要获得分组通过，之后委托终审法院首席法官组成独立调查委员会，委员会要认为有足够证据构成指控，再经立法会三分之二多数通过，才可提出弹劾，报请中央政府决定。
