香港——忠于北京的林郑月娥(Carrie Lam)在今年3月当选香港下一任领导人，是中国将持续加强对香港的控制的一个最新迹象。政治分歧将加深，对政府的不信任感也会增强。
由一个按北京意愿行事的选举委员会选为香港特首的林郑月娥，在压制异见者方面一直采取强硬的方式。作为不受欢迎的前任领导人梁振英(Leung Chun-ying)手下的二号人物，她曾主持了激起2014年雨伞运动的政治改革。在那场运动中，数万名香港人占领香港的数条要道三个月，要求得到民主权利。
随着香港的自治权落至20年来的低点，华盛顿重申自己对维护香港自由的承诺，就显得格外重要。由美国两党参议员组成的一个小组在今年2月提出了《香港人权与民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)，希望美国在制定对这个中国半自治地区的政策时，将香港人民的权益置于核心位置。
这项法案将1992年一项指导美国与香港关系的法律进行了更新，它将允许美国总统冻结在香港压制自由的个人在美国的资产，拒绝让他们进入美国境内；它要求国务院每年就香港政治局势发布一份报告，时间至少持续到2023年；还将确保参与非暴力集会的香港人不会因为他们被捕而无法获得美国签证。
自2014年北京的中国领导层做出不利于香港领导人选举民主化的决策、激起持续数月的抗议以来，我们在香港的自由便日益受到挤压。
一位知名法律学者，前香港大学法学院院长，因他支持民主的立场，被拒绝晋升到这所大学的一个高层职位。在一家出售批判北京的书籍的香港书店，有五名员工被越境绑架并带入中国，其中一人被胁迫在全国性的电视台上认罪。属于反对派阵营的两名民选议员一直在应对由政府提起的昂贵诉讼，诉讼的目的是取消他们的议员席位。因领导针对政府的抗议行动，民主活动人士遭到逮捕。
北京对分裂主义的担忧和国家主席习近平强硬的领导风格意味着，这种情况在好转之前很有可能变得更糟。《香港人权与民主法案》将向美国总统施加急需的压力，以便他们能在北京做出侵犯香港人权利的行为时勇敢站出来。
自比尔·克林顿(Bill Clinton)1998年去香港之后，不曾有哪位美国总统访问香港。自2007年起，美国国务院不再发布有关香港政治局势的定期评估报告。前总统贝拉克·奥巴马(Barack Obama)只对香港民主运动表现出了不温不火的支持。
特朗普总统不曾就香港发表太多言论，但他的中国政策一直让人感到失望。他早期曾经显露出一些给人希望的迹象，当时他作为候任总统似乎愿意挑战有关台湾的不公平的“一个中国”政策，但之后便放弃了这种针对北京的强硬言论。
美国国会应该尽自己的责任，恢复白宫对香港的兴趣，释放出美国关心香港政治自由的信号。尽管香港面临着各种困难，但它依然是处在中国控制之下的最自由的地区。对大陆的异见者而言，香港的社会运动一直是希望所在。维护令香港独一无二的东西，是符合华盛顿利益的，尤其是如果美国人希望在未来看到一个自由民主的中国。
最近由共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)和汤姆·科顿(Tom Cotton)及民主党参议员本杰明·卡丁(Benjamin Cardin)在参议院提出的《香港人权与民主法案》，在这个初步阶段得到了两党的支持。美国保守派和自由派都应该支持这项法案，在世界的这个角落维护与他们一样的自由与民主的价值观。