冯燕云转自知乎网：作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/24241297/answer/27544766
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如果你把人生分为几个阶段，我们可以分解人生，来看中国女性地位是否真的很高：
1，胚胎时期、新生儿时期
2，幼儿/儿童时期
3，受基础教育时期（小学、中学）
4，受高等教育时期（本科，硕士研究生，博士研究生等）
5，择业时期/就业时期（大学或者硕士毕业之后）
6，退休/老年时期
1，胚胎时期、新生儿时期
在很多研究中，有一个衡量女性地位的权威指标，叫做“出生人口性别比”，也就是说，每出生100个女婴的同时，有多少个男婴出生。如果没有进行人工选择的话（一般来说，在不发达国家的首选性别选择方式，一般是保留男婴），那么应该会有102-107个男婴出现（来源：wikipedia 性別比）
在中国， 2011年我国出生人口性别比为117.78 （来源：中国政府网：统计局发布2011年我国人口总量及结构变化情况）也就是说中国女性地位非常之低，当父母知道这是女婴的时候，有相当部分的父母，会选择遗弃或者流产、杀死这三种方案。
在2012年，据世界银行估计，就连我们普遍认为较为歧视女性的印度，人口出生比为1.08。但与此同时，中国的人口出生比是1.19。（当然，要是再把轮奸和受教育程度之类的算上，印度的女性地位确实不如中国。但是也是50步和100步的关系。）（来源：wikipedia 性別比）
2，幼儿/儿童时期
如果有朋友去过福利院探望小朋友的话，也会发现里面的女孩，有很多健康的幼女。但是男童，就基本上是有残疾的。也就是说，女童即使健康也会被父母遗弃，而男童如果健康，就会很少被遗弃。如果您没有去过福利院的话，也可能会见过欧美的“收养旅行团”，他们基本上都抱着女童（当然也有很残疾的男童）。在北师大和新西兰共2005年共同做的研究中，也写到了这个问题：“
我们所调查的的8 个国有福利院, 对3857 名儿童拥有监护权。在这些儿童中, 女童2126 名, 性别比为81.14 : 100 , 这个性别比与1998 年人口普查的出生性别比104.11 : 100 相比, 女性的比例较大, 可以提示女童遭到遗弃的可能性较大”（来源：https://www.xingbie.org/download/%C9%E7%BB%E1%D5%FE%B2%DF%A1%A2%C9%E7%BB%E1%D0%D4%B1%F0%D3%EB%D6%D0%B9%FA%B5%C4%B6%F9%CD%AF%D2%C5%C6%FA%CE%CA%CC%E2.pdf）
当连生存权都没有保障的时候，又何谈“尊严和地位”等更高属性的追求呢？
3，受基础教育时期（小学、中学）
在衡量女性地位的时候，还有一个重要指标，就是受教育程度。联合国世界教科文组织的2002年数据显示，亚洲几个国家来说，对于初等和基础教育来说，日本韩国的女性入学率和男性相等或甚至略高，印度不如日本韩国，中国还不如印度。在10-14岁的学龄辍学儿童中，女童占了57.9%。在10-14岁从未上过学的儿童中，女童占超过60%（来源：中国妇女的受教育状况）在研究生的学历获得者中，在中国，男性占70%，女性占30%。
4，受高等教育时期（本科，硕士研究生，博士研究生等）
作为一个女性，如果你非常幸运的没被父母厌弃、非常幸运的有条件上学，最后在高考的时候，也有可能遭遇性别不公和歧视。比如，高等学校会“以男生比例太低”为借口来提高女性的分数线，“2012年7月有媒体报道，多所高校存在分性别划投档分数线的情况，而且女生分数线明显高于男生”（来源：广州女生剃光头 抗议高招按性别设分数线）2012年，在广东省，中国政法大学理科女生投档线632分，比男生投档线588分高出44分；又如，中国人民武装警察部队学院理科女生投档线620分，比男生投档线585分高出35分。同时，一些非国防生专业也分性别划定分数线，且女生分数线高于男生。例如，北京外国语大学文科女生高出男生14分，理科高出15分。（来源：科学网—高招分数线女高男低被指性别歧视）这些大学解释自己赤裸裸的野蛮的性别歧视时，都会用“平衡男女比例”来为自己辩白。可是，比如在基本上历年来清华计算机系，都是男生比例远大于女生，2011年入学的112个男生，17个女生，这时候，招生人员就忘记了“要平衡男女比例”，就没有给女生降低分数线。是不是很讽刺？（来源：[转载]2011届清华大学新生各系男女比例_dwm67_新浪博客）
5，择业时期/就业时期（大学或者硕士毕业之后）
之后，等你大学毕业的时候，中国女性在就业、择业中继续受到阻碍和歧视。比如，2014年，上海基层公务员/警察考试，男性的合格分数线为总分99.8，女性的合格分数线为120.0。（来源：公务员招考专栏）近期发布的2014年教育蓝皮书指出，据北京大学教育经济研究所2013年6月对21个省份30所高校的问卷调查，男性初次就业率显著高于女性，男性初次就业率(77.3%)高出女性(65.9%)11.4个百分点（来源：女大学生求职频遭性别歧视 就业率低于男生）
6，退休/老年时期
衡量女性地位还有一个重要指标，就是老年贫困率。人口普查资料显示，60岁以上老年人口的劳动参与率为33.1%，其中男性劳动参与率为42.8%、女性劳动参与率为23.8%。从性别角度看，女性在领取退休金上的比例只是男性的1/2，但在依靠其他家庭成员供养上则超过男性1倍，女性主要依靠家庭提供养老。（来源：中国老年贫困人口：数量、成因与政策）
总结：
硬性的歧视和女性地位低下，就可以用数字来描述。中国女性，在人生重要的6个转折点或者阶段，比较男性来说：
------ 在出生时，更容易被剥夺生命；
------ 在幼年时，更容易被遗弃；
------ 在花季时，更可能受不到/中断教育；
------ 在高考后，更可能接受挑剔的审查，而落榜；
------ 在毕业后，更可能找不到工作；
------ 在老年时，更容易陷入贫困。
在谈论“女性”这个整体的话题上，用“我的几个走遍世界的朋友认为”，“我的爸爸认为”，“我的妈妈认为”，“我看见好色的老板对公司的小秘书车接车送”，“我丈母娘让我买房子”，“邻居阿姨是一个女大款”，“上次我在知乎上被几个女权主义者围攻了”，“张三的老婆把他揍了一顿”……这种对个体的描述方式都是缺乏说服力的。最有说服力的，就是统计数字后面，带给你的感触和思考。
因为这些看似冷冰冰的数字，都是他人（她人）的沉默的人生。
