中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国教育歧视观察:高考地域歧视是否存在

2017年03月02日 综合新闻 ⁄ 共 1549字 ⁄ 字号 暂无评论

邹长明转自中文网

高等教育事关国家前途,腾讯新闻、腾讯评论与北京大学宪法与行政法研究中心联合打造本期听证会,在“两会”期间就这个重要问题与您共话……
生活在我们国家,不管在哪儿,全国统一一个录取分数线,只要你能考过这个分数线,我就录取你当大学生,这样才保证了在法律面前人人平等…[详细]
教育也有教育发展内在的规律。这个问题可以逆向思维,现在有没有人说,让越是贫困的地区,越是边远的地区,越是得到教育机会少的地区同样考上北大的分数段更高…[详细]
不光要看分数,一个通常提出的理由是这些大城市考生的素质,当然这个素质是一个比较成问题的字,素质要比其他地方的人,尤其是农村来的学生要高…[详细]
它是一个非常复杂的问题,它的背后跟高等教育有关,跟中等教育有关,跟政治、经济、人口、就业甚至环境还有地理因素,跟很多因素都是密切相关的…[详细]
节目介绍
“两会听证会”将萃取社会、文化等各方面发生的重大事件、焦点或热门话题,请来人大代表、政协委员、当事人或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以辩论形式进行,实话实说、直话直说、广开言路、各抒己见…[详细]
主持人及嘉宾
主持人:骆新
骆新自评主持风格:犀利而不失亲和,关照而不失独特。[详细]
嘉宾:张千帆
北京大学法学院教授,北大宪法与行政法研究中心常务副主任…[详细]
嘉宾:叶青
全国人大代表,中南财经政法大学教授,湖北省统计局副局长…[详细]
嘉宾:迟夙生
连任三届全国人大代表,黑龙江夙生律师事务所主任、高级律师…[详细]
嘉宾:郑若玲
厦门大学教育学院教授、博士生导师…[详细]
嘉宾:张琼
全国人大代表,湖北五峰县教育局副局长…[详细]
嘉宾:熊文钊
中央民族大学法学院教授,主攻宪法学…[详细]
网友精彩语录
网友甲: 到目前为止,高考还是最公平的,如果没有高考,老百姓的孩子是不可能念好大学的。
网友乙: 开始之所以实行高考地域划分,估计有当时的理由,无可厚非。但到了今天,还实行地域划分,就不厚道了。
网友丙: 北京上海等发达的城市,占有全国最好的教育资源,有什么理由要比其他地方的录取分数低?
网友丁: 机会均等是社会公平的核心,只有站在同一起跑线上,才能使年轻人感到靠自己的努力能够改变自己的命运。
网友戊: 为什么?我在问自己,凭什么好大学出来工作什么的都好找,但是我们就不能,凭什么?
网友己: 每年的高考分数线不一样真让人难过,大城市应该分数要高于小城市,因为师资力量和硬件设施好的多。
网友壬: 高等教育事关国家前途,也是重要的公共资源,普通市民理应通过理性的对话和思考表达自己的立场。
更多>>
嘉宾精彩语录
·张千帆:界定歧视不简单 不能忽略中央的作用
在高等教育领域,我觉得中央下放了某些不该放的权力,所以才造成我们的高校招生地方化…[详细]
·叶青:高考如果存在地域歧视则是制度问题
假如说全国一张卷子按分数从高往低去录的话,可能会使得这些孩子拼命的往高考的独木桥去赶…[详细]
·迟夙生:1977年的高考是绝对公平和平等的
种不公平这么多年来始终没有解决,有的时候我也在实践中想,这是一个什么现象呢?…[详细]
·张琼:任何一种高考制度改革都不可能尽善尽美
在高考招生方面,还存在不合理的因素,尽管这个不合理是我们大家可以接受的,只是不合理的浓度加大了一点…[详细]
·郑若玲:地域的差距带来高考分数线的差异
你怎么样去录取才是最合理的,有的时候可能不一定是非常公平,但是它相对来说是最公平的…[详细]
·熊文钊:这些年的高考改革越来越远离公平
国家的教育的机会变成地方化了,不利于高校来选拔人才,也不利于高校按照同样的人才的标准来选拔…[详细]

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×