胡彦淇转自：博讯网
以前也听说过五毛这个群体的存在，他们被当局雇用在网上利用各种手段为其宣传。昨天，又学会了一个新名词“自干五”。他们并不像网络水军那样拿钱发帖，他们是“自带干粮的五毛“，简称“自干五”。“自干五”自发地在网络上长期以自封正义使者的姿态，针对恶意攻击的谣言进行辟谣，然而某些伪“自干五”根据自己的喜好和以及利用手中便利的资源发贴，混淆视听以达到不可告人的目的。
|
面目一：他们总喜欢把本不相干的事情生搬硬套到金阳光身上，让不明真相的旁观者造成错觉，在舆论上诋毁群众。
例证之一：他们称“小区还占用三亚市文物保护区的土地，有的住户还在既济亭热水池洗澡洗衣”、“导致历史文物受损”。实际上小区所使用的规划地块是二类居住用地，既济亭根本就不在小区用地内。谈到文物受损就更可笑了，崖城的文物保护工作是工常年喊口号，常年遭到破坏，实则长期以来根本不重视文物保护。只有整体保护、永续传承才能最大程度地还原古崖州的自然和人文生态，实在没有必要把这个帽子扣在小区身上，贬损他人。
例证之二：他们高调发文“高处看过去正在拆除的小区附属酒店和商场，浓烟滚滚”。大家擦亮眼睛看一看，什么叫“小区附属酒店”？酒店是开发商自行建设的，根本和小区居民半点关系都没有。但凡有点常识的人都明白这个道理，不要均毫无根据，凭空捏造。
例证之三：在遭到舆论的谴责之后，自干五摇身一变，穿上新衣，绞尽脑汁，发挥特长，又把小区和他们菜篮子联系在一起，什么“人民的菜篮子工程”、“万亩田洋被污染”。小区产生的只是有限的生活污水，而且是有季节性的，而非工业废水或养殖污水。生活污水通过就地处理设施或是将来排入城镇排水管网都是比较容易解决的问题。寻衅滋事，挑起事端的到底谁呀，请有一点职业操守好不好。
面目二：“自干五”乐于把文章标题冠以“依法”怎样，什么依法拆除、依法拘留。他们表面上打折法治的大旗，实则违法或不懂法。执法局拆迁过程违法、给已经入住的小区停水、停电违法。你们早干什么去了，五年不懂法，现在一天就全依法了。全国各地老人入住两年了，三亚政府下令拆除，造成国家资源的严重损失、人民利益的最大伤害。
面目三：人为过滤新闻背景，断章取义。金阳光是大产权，业主和开发商签订的合同有两个版本，项目建设之前该地块就已经调整为建设用地，都是不可否认的事实。这些他们避而不谈，一口一个租户，扰乱视听，到底安的什么心。抹杀事情的起因，只能令评论失去平衡、客观、中性，也正由此呈现了他们的偏颇和攻击性。
面目四：人前一套、人后一套。他们自己住着小产权房，口口声声“牵一发而动全身”。但到了网络上，完全换了成了法治的卫士和正义的使者，誓与违建斗争到底。他们哪里来得这样的底气，可以放弃自己的生活，把事业作为副业，而甘愿在网络中潜伏。
面目五：“三亚金阳光拆违一役”的作者最可耻可悲，同时这篇文章也是习总时代中国法治建设道路上的悲哀。把三亚欲拆除金阳光的比作一场斗争，把业主和三亚作为斗争的双方，这是药吃多了吧或是文革余孽作祟。如果真的要把拆违看成是一场战役，那也应该是三亚当局和内部腐败的一场斗争，是一场真法治和假依法的斗争。如何妥善处理，保障人民群众的利益，就要看智慧和执政水平。
如果他们是当年被强拆的一家，我们能够理解。假使真是这样，拿金阳光小区的老人们作为攻击的对象和出气筒，实在是选错了方向。不要再被“为了长远利益”这样的字眼所迷惑，请保护好自己的小家。否则这里就只能沦为富人们的后花园。
