李学东转自中国观察网
河北石家庄市村民贾敬龙因婚房被强拆,愤而用钉枪射杀组织强拆的村官,被判死刑一案,虽然各界均呼吁「刀下留人」,但律师透露,最高法院已签发执行死刑的命令。
贾敬龙的代表律师在微信圈透露,最高法院院长周强近日已签发对贾敬龙的死刑执行令。根据中共刑法,七日内贾敬龙将被执行死刑。
处死贾敬龙的消息传出后,不少网民均表示不满,有人留言表示,「山西警察打死人判五年,福建法官儿子打死人判三年,某省委书记贪了2.45亿被判死缓,私藏枪枝弹药整死呼格的冯局长获刑十八年;河北农民贾敬龙打死村支书判死刑。这就是法治,看懂了没?」
也有网民指,贾之所以被判死刑,因为他杀死的是官,「纵使这个官级别再小,平日再作恶多端,那也是官的一部分,如果对贾敬龙缓杀或者不杀,在有司看来,就是对草民反抗恶官行为的一种鼓励。它们会鼓励民众杀自己人吗?」
案件回放
2013年2月,当贾敬龙正在为结婚而满心欢喜地装修自己的婚房时,村主任何建华却指使人将其婚房强拆了。婚房没了,未婚妻也走了。事发两年间,贾敬龙曾多次写举报信给长安区检察院和区信访局,无果;他一次又一次找村主任何建华商谈拆迁补偿的事宜,也无果⋯⋯
2015年2月19日,贾敬龙一怒之下,用改装后的射钉枪当众射杀何建华,致对方不治身亡。贾敬龙在去自首的路上被何建华家人围殴受伤入院,随后被警方控制。
此案一审、二审均判处贾敬龙死刑,至2016年8月31日,最高院核准死刑。
消息曝光后引起中国社会巨大反响,虽然数位知名法学教授呼吁,贾敬龙属激愤杀人,罪不至死,不少民众也联名要求最高院撤销死刑决定。
贾敬龙的家人10月曾赶赴北京,向最高法院递交要求停止行刑的紧急申请,并当面要求重新审核案情。此案死刑判决的法官当时接受申请,并表示会按程序办理,令外界一度以为事件有转机,谁知如今最高法院却宣布执行死刑。
中共为何非杀贾敬龙不可
时事评论员袁斌撰文表示,贾敬龙是继杨佳,夏俊峰等人之后被民间称为又一位「抗暴英雄」。
文章称,纵观整个事情的全过程,贾敬龙与杨佳和夏俊峰一样,都是在备受屈辱、投诉无门,被无法无天的恶人逼到无路可退的死角,以至于完全丧失了生活的任何希望的情况下,才铤而走险将恶人置于死地的。
但与杨佳不同,贾敬龙杀的只是自己的仇人,并没有伤及无辜;杀人后他还曾要自首,只是因遭何建华家人的围殴致伤而未能成功。
正如有些法律专家所言,贾敬龙无论怎么判都罪不至死。在舆论和法律界人士的呼吁下,法院还是坚持执行死刑。
人们愤怒的是,杀人的薄谷开来可以判死缓,贪污2.4亿多的白恩培也可以判死缓,法院为何却非要至贾敬龙于死地?这究竟是何道理?
袁斌表示,按理讲法院本应主持公道正义,但中共的各级法院却完全不是这么回事,它们与强拆贾敬龙婚房的村霸何建华本质上都属于同一个体制,穿的是同一条裤子。判贾敬龙死刑跟当年判杨佳和夏俊峰死刑的意思是一样的,那就是要以此震慑草民——看你们谁还敢以命相搏!
但结果杀了杨佳又出了个夏俊峰,杀了夏俊峰又出了个贾敬龙,那么杀了贾敬龙就没人步他们的后尘了吗?
袁斌说:「自古以来,不停止对民众的剥夺与践踏,想用死刑来唬住他们,最终都是无效的。杨佳早就说了:你不给我一个说法,我就给你一个说法。有人说《水浒传》快有续集了。不对,其实续集已经开场了,接下来该是高潮了。」
【大纪元2016年11月14日讯