张熙玲是天津市宁河县东棘坨镇史庄中心小学的教师。去年10月，她在县城里的房子被列入拆迁范围。由于认为补偿标准对自己不利，张熙玲一直不同意在拆迁补偿协议上签字。但没想到，她的工作竟因此受到了影响，教育局通知对其实行停课处理。
谁都知道，株连是封建社会的恶行，是与法治原则背道而驰。记得2003年，湖南嘉禾因搞株连式拆迁，受到国务院问责和社会舆论的口诛笔伐。然而，时隔七年，2010年伊始，先是山东聊城东昌府区政府采用株连40多名公职人员的手段，强迫签订拆迁协议，又闻张熙玲因不同意在拆迁补偿协议上签字被停课的消息。它再一次让人见识了权力的暴戾、强势拆迁的彪悍。
相对于那些被损害的被拆迁户来说，公职人员的手中多少掌握着一些公共资源，这是他们的强势一面；但在更高权力者面前，他们又是地地道道的弱者。
孟德斯鸠说过，一切有权力的人都容易滥用权力。从本质上来看，株连式拆迁大行其道的罪魁祸首还在于“权力通吃”，其重复上演的根源无疑是权力扭曲的生动再现。纵观曾经出现的一些株连式拆迁事件，地方政府“以地生财”政绩观是其病根。“以地生财”的错误理念使一些地方政府只顾征地换钱而漠视民生，为了征地拆迁不惜违法违规。这无疑是与以人为本、执政为民的理念相悖。更可怕的是，强权之下压根没有强者。今天是基层公职人员在政府的命令下受累于株连，明天就可能是区长在市政府、镇长在县政府的命令下受株连。 |
|
