邹长明转自教育网
张千帆：大学招生地域歧视的五大危害
在中国，大学招生地域歧视的症结——录取指标的各省分配制度——可以说是根深蒂固，在古代科举制便已经发现其踪迹，只不过不如当代高考制度化、系统化而已。[1] 对于各地考生来说，大学招生标准几乎是从来就不平等的。当然，平等并不是绝对的，本文的目的也不在于泛泛谴责大学招生不平等。然而，作为现代国家普遍接受的一项基本宪法原则，平 更多...
张千帆：北京学籍新政关键在大学招生平等
今年5月，北京市废除了1986年的《中小学学生学籍管理办法》，规定非京籍学生享受同等入学待遇。虽然平等待遇仅限义务教育阶段，不包括高中和高考，但是对于长期原地踏步、乏善可陈的中国教育公平事业来说，这已经是难能可贵的进步。作为全国“首善之区”，首都理应在教育机会乃至各个领域的平等领各地风气之先，更何况北京作为大都市长期享 更多...
张千帆：取消招生指标是众望所归
今年“两会”期间，北京大学人大与议会研究中心和腾讯网合作，就大学招生与考试制度对350多名网友进行了问卷调查。结果表明，大多数网友认同教育机会平等的宪法理念。取消招生指标、实行统一考试、保障地域平等，已是中国社会众望所归。招生指标的地区分配是目前中国大学招生制度中最突出的问题，也是社会广泛关注的焦点。指标分配制度直接造 更多...
张千帆：走向更为公平的大学招生制度——中国问题与世界经验
内容提要:本文考察了中国现行招生考试制度中存在的诸多问题，并探讨了世界其它主要国家的大学招生与考试模式及其对中国的启示。无论是国外经验还是中国目前存在的问题都显示，大学招生及其连带的考试制度改革势在必行。而要改革中国的招生考试制度，中央必须发挥更加积极的作用。由于高校在财政、土地等资源上严重依赖地方政府，在招生指标 更多...
张千帆：再论高考招生的地区指标和录取标准
编辑先生：贵报刊登拙文“高考招生应废除地区指标”之后，不少读者反映我所用的一个示例——北京和两广录取线比较——欠妥，因为两地的总分计算标准不同，北京用的是“原始分”，两广等沿海地区用的是“标准分”，而且有些地区用的试卷还可能不同，因而表面分数并没有可比性。非常感谢读者指正我的错误，也感谢编辑先生给我这个机会进一步澄清自 更多...
张千帆：自主招生考试是极少数人的特权
近日，中国农业大学柯柄生校长批自主招生“不科学”，和全国99.9%的考生无关。这一点可以说是触到了全国各重点学校正在进行的自主招生考试的痛处。教育部考试中心主任不久前也发表文章，要求“坚持公平公正，深化高考改革”。但是就从目前“如火如荼”的自主招生考试场面来看，长期严重不公的招生考试制度好像还很难触动。今年北大等13所 更多...
张千帆：高考招生的各省为政
一年一度的高考招生又将落下帷幕。记得去年早些时候，高考招生分数线还是各大媒体的热点话题之一。今年，这个话题似乎销声匿迹了。是因为问题得到解决了吗？不是，根据北大今年公布的录取分数线，各省分数线还是参差不齐。是因为情况有所好转、录取标准更平等了吗？我们目前只能说：“不知道”，因为现在全国各省都实行“自主命题”，各省考试都 更多...
张千帆：计划经济破产了，计划教育在继续
2010年，张千帆曾经向教育部递交《大学招生考试制度改革建议书》，批评部属高校招生的地域歧视。6月6日和7日是2011年的全国高考，由于高考户籍限制政策，许多北京随迁子女都回到户籍地参加高考。之前，部分家长曾公开向有关部门投书，希望能够在随迁子女所在的读书地解决子女的高考问题。尽管这种政策今年看来已经不可能实现，明年 更多...
张千帆：言论自由与宪政
悲剧不能变成文学，并不意味着中国现在就没有悲剧发生。所以这就造成我们的新闻不能如实反映社会——我们整个民族陷入了无知。无知和社会隐患共存，我们对言论的控制造成了整个社会的集体无知，也阻碍了我们通过正常的途径及时地解决这些问题。 更多...
