陈强转自博讯网
曾节明更多文章请看曾节明专栏
巴西奥运会上，中国女排阔别世界冠军十二年后重新夺冠，令举国上下在“禁药”丑闻的灰头土脸当中喜出望外。但这欢天喜地当中有一道“不和谐”的风景，令当局哭笑不得、尴尬备至。
|
|
这就是朱婷现象——朱婷是其父母违背中国“基本国策”之“超生”产物，正是这一事实令当局哭笑不得、尴尬备至。
河南的计生官员曾后悔没有杀掉胎儿时期的朱婷，并一度称之为“工作失误”，官员们现在却滑稽地扮作笑脸，盛赞朱婷“爱党爱国”。
据说中国女排意外夺冠后，河南省副省长到朱婷家慰问，对朱婷父母说“感谢你们培养了好姑娘，为祖国赢得荣誉，为河南人民挣了光。您老人家有什么要求呀？”朱婷父亲拿出一张单子说“能把这个单子给报了吗？这是计划生育罚款单，怀朱婷时差一点让你们弄死，到处躲到处藏，最后到处借卖了耕牛交了三万罚款了事”。面对朱父的“将军”，副省长哭笑不得，一行高官面面相觑。
身高一米九四的朱婷，是此次中国女排国奥队的主力主攻手、决赛的主要得分手，试想当年倘若河南计生官员的工作“没有失误”而世间少了朱婷的话，中国队还能夺冠么？
当年因计生办“工作失误”而逃过屠刀的朱婷，二十二年后鬼使神差帮助中国女排夺冠，给迄今还在坚持“计生”的当局脸上贴了大大的金纸，这无疑是上天对中国“计划生育”基本国策的绝妙讽刺！
朱婷幸运地逃过了强制节育的手术刀，成长为排球明星，但是还有多少天才的胚胎、甚至婴儿被扼杀于“计划生育”的强横魔掌？在计生系统“少生四亿人”的政绩中，有多少是各行各业的天才胚胎？无法估量。
朱婷现象典型地反映出“计划生育”扼杀天才的罪恶性质：挥舞血淋林的强制节育手术刀，你固然可以“计划”人口，但你无法“计划”天才，恰恰相反，你在“计划”人口的同时，也扼杀了天才；计划生育，实为降低一个民族人口素质的最有效手段！
明眼人都知道，天才出自优质精、卵的偶然结合，以及良好的孕育条件，此种与父母的智商、文化并无关系，而与父母年龄、健康、受孕天时、地利等息息相关，因此，天才出自偶然，并不能得自遗传，如：
爱因斯坦的父母并非科学家或能人，爱因斯坦的子女也没有一人能成器；古典音乐巨匠巴赫的父母也不是音乐家，其子女也无人成为音乐大家；毛泽东的父亲毛贻昌则是小富农，其母更是文盲。.朱婷的父母，也不是运动健将。
但是靠谐音字研究出“秦始皇是说蒙古语的女真人”的物理学学者朱学渊老，突然无师自通地“懂”发明出智商遗传理论，硬说：父亲小农儿笨蛋（与“老子英雄儿好汉”相似），并认定山东农民教授刘因全先生惨遭人流的二儿子——流得好！否则长成人必成为“刘因斯坦”——即刘因全第二。
此既反映出朱老目无人权、骨子里邓小平的属性，亦反映出朱老不知天才产生偶然性的机械唯物主义脑残。
实际上，只要刘因全身体足够好，配偶够年轻，出生后教育够力，其二儿子完全可能成为刘国梁甚至爱因斯坦第二！完全不会受父母智商的局限。
潍坊计生委丧心病狂强制引产刘因全的二儿子，完全可能是扼杀了一个天才。
正因为天才产生的偶然性，所以迄今为止天才并不能以试管研发，在流水线上生产。因此，天才的产生，必要以人口的数量来保障：
虽则有数量未必有质量，但没有数量则肯定没有质量！
诚然，光有人口的数量，而没有健全的教育，到处充斥着专制的压迫的话，有天才也会被埋没；但若根本就缺少人，空有健全的教育和自由的制度又有何益？岂非无的放矢？
这就是“巧妇难为无米之炊”的道理。
与之对应的是：同样的气候条件下（因为炎热或过冷的气候也不利于人才），人口多的国家和地区，其天才必更多——英国与新西兰面积相等，但英国人才远比新西兰济济，为什么？因为英国有七千多万人口，而新西兰只有四百多万人口！
同为西欧国家，英国的人才优势也明显超越法国，为什么？因为英国人口比法国多近三分之一，英国有七千多万人口，而法国只有五千多万人！
三国后期，为什么蜀汉在三国中人才最为凋零，连同处南方的东吴都大不如，以至于“蜀中无大将，廖化做先锋”？这主要是因为蜀汉只有九十四万人口，只相当于曹魏的五分之一，东吴的三分之一。
可见人才必要以人口的数量为基础。
但物理学学者朱学渊却不认此理，以比计生委“主旋律”还要狂热的劲头鼓吹“少生优生”——限制人口数量，提高人口素质！
殊不知这完全是南辕北辙。
在计生委血淋淋的狠命压制和荒唐引导下，三十年来中国人“少生了四亿人”，然而人口的素质果真提高了吗？相反：
“邓计生”自1980年全面推行以来，中共计生委（2013年合并为“卫生计生委”）一直鼓吹“少生优生”，并为实现所谓的”少生优生”，大肆宣扬晚婚晚育，然而，在计生系统强制“提倡”晚婚晚育的三十多年后，中国非但没有收获“少生优生”的结果，反而收获了“少生劣生的苦果”。
在计生委的铺天盖地宣传洗脑和强制“提倡”下，据中国社会科学院的统计，中国大陆妇女的第一胎生育年龄，已由1981年的22.78岁，飞升到2010年（六次全国人口普查）的29.13岁，妇女“晚育”之晚，不仅大晚于世界平均水平（24.65岁），晚于美国的妇女的平均育龄（约26岁），甚至超过了欧洲最晚育国家之一的德国（约29.1岁）；值得一提的是：德国妇女第一胎的平均育龄，由约24岁增长到29.1岁，经历了四十年的时间，而中国大陆妇女第一胎平均育龄，仅十九年就从22.78岁飙升到29.13岁的时间！可见其政府强力推动的人为因素痕迹。
随急剧的“晚育”化而来的，是中国大陆新生儿缺陷率的不断高涨，前所未有地夺得“世界冠军”。根据中国卫生部（卫生计生部）的监测数据：
1996年到2010年，中国新生儿出生缺陷发生率增幅达70.9%, 增幅达全球之冠，现在平均每一万名新生儿中就有149.9人患有先天性缺陷，每年实际发生的出生缺陷至少有80万—120万，即每30—40秒就有一个出生缺陷儿在中国出生，缺陷发生率高踞世界首位。其中的神经管畸形（即先天性智障）发生率在缺陷儿中高达百分之十以上，亦高踞世界第一，中国人被称为全球神经管畸形的“珠穆朗玛峰”。
也就是说，计生委竭力鼓吹并强制实行的少生、晚生政策，非但没有提高人口素质，反把中国打造成为世界头号智障、白痴大国！
为什么说计生委竭力鼓吹并强制实行的“晚婚晚育”政策，是在大幅降低中国人的素质？因为生育学界已经证实：
新生儿的先天素质，与其父母的生育年龄息息相关，在最适宜生育年龄范围之外生育，必然会降低新生儿的素质、并增加其缺陷；英国圣安德鲁斯大学发现，男性在25岁～35岁之间，精子质量最高，此后精子数量和质量都会下降；而女性在30岁以后，卵细胞储备减少90%，卵子的质量大幅下降，而生育能力降低。
而高龄孕育大大增加胎儿畸形和夭折风险，已是公论。世界卫生组织的统计表明：30岁～34岁的生育女性，出现早产风险会比29岁以前提高20%。25岁～29岁生育妇女，新生儿缺陷发生率仅为1/1500；30岁～34岁，则大增到1/900；35岁～39岁，则猛涨到1/300；45岁以上，竟飙升到1/40！
而中国的计生委，正是在竭力制造着三十岁以上、三十五岁以上生育的高龄、超高龄产妇，正是在大力的推动劣质精子与衰老的卵子结合。中国智障白痴发生率前所未有地夺取“世界冠军”，当然是此种创举政策的必然“政绩”！
面对新生儿缺陷率和智障双双“夺冠”的尴尬事实，国家计生委一方面不得不承认“问题严重”，另一方面却为了维护其既得利益，把责任一股脑地推到环境污染的头上，甚至倒打一耙，胡说新生儿缺陷率的不断高涨，是因为计生“服务”不到位、工作不彻底。
那为什么“计生服务”更彻底的城市，出生缺陷率会高于农村地区呢？
无可否认，“改开”以来，尤其是中国经济腾飞的十多年来，环境的严重污染，肯定是导致新生儿缺陷率上升的因素之一；但环境污染是否就是中国新生儿缺陷率上升的主因？请看事实：
世界卫生组织的统计，中国空气污染世界排名名列全球第七，位于巴基斯坦、孟加拉国、印度之后；中国的水污染很严重，但也比孟加拉国、印度和某些中非矿业国家为轻，但是中国新生儿的缺陷率却远远高于这些国家，这是为什么呢？
这完全是违背生育自然规律的恶果！此种智残障比例的飙升，就是朱学渊所鼓吹的“少生优生”？
人口数量与人口素质的对应，甚至可以感觉得到。请大家睁眼感受一下，中国大陆独生子女的“八零后”、“九零后”、“零零后”三代人，比起生育高峰的“六零后”一代，人才是更兴旺了，还是更凋零了？当然是凋零——其中异议群体尤为明显！几乎到了后继无人的绝境。
对此，朱学渊先生选择性失明，他从机械唯物主义苏联式“白板”论思维出发，硬说人是一张白板，只要有好的教育，就可以把人教成天才。
此真乃无视常识的荒腔奇谈：明白人都知道，人的天资客观存在，千差万别，十个手指都有长有短，可况不同的人乎？靠教育就能把人造成天才吗？中国古话说：“玉不琢，不成器”，若你不是一块玉，无能怎么雕琢，又如何成器呢？
曾节明 于2016.8.28丙申丙申壬午 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
