作者： 郝江涛
古人云：“略己而责人者不治，自厚而薄人者弃废。”这句箴言揭示了治国理政的根本在于自省与自律，强调领导者只有不断反思自身不足，才能有效化解矛盾、赢得民心。然而，在当前的政治实践中，习近平的执政风格却在某种程度上与这一智慧背道而驰，其集中权力、压制异议的做法引发了广泛的争议与反思。
一、自我批判的缺失与责任推诿
治国之道讲究“以己为镜”，即领导者应当率先垂范，自我反思、不断完善。然而，在习近平执政期间，一方面通过高压反腐整肃党内“害群之马”，一方面却在政治生活中形成了一种鲜有公开讨论和自我批判的氛围。过分强调对外部“敌对势力”的清查，使得批评声音往往被视为对党中央权威的挑战，而非建设性的意见反馈。正如古训所警示的那样，“略己而责人”，只是一味将问题归咎于他人，最终难以形成良好的治理机制，反而削弱了体制内部的自我修正能力。
二、权力集中与对异议的压制
习近平在推动反腐运动的同时，不断强化个人权威，逐步构建起以个人为核心的政治格局。这种高度集权的做法，虽在短期内有助于形成决策的高效性，却也埋下了削弱集体智慧和压制多元意见的隐患。领导者一旦“自厚”，即过分强调自身重要性、忽略他人贡献，必然会导致下层声音的沉寂与边缘化。长此以往，党内外健康的批评与自我批判机制便会受到侵蚀，最终难以适应社会和时代不断变化的需求。正如古语所示，“自厚而薄人者弃废”，过分自我膨胀终将使统治者失去民心和支持。
三、执政风险与治理的长远挑战
任何政体的长期稳定，都离不开制度内在的自我更新与批判精神。习近平时代的政治生态，因过度依赖个人魅力和权威，而忽略制度和机制的完善，实际上种下了潜在的不稳定因素。当领导者习惯于将问题归咎于外部敌对势力，而不正视自身决策中的不足时，国家治理的方向和未来便可能陷入固化与僵化。只有真正落实“以己为镜”，鼓励内部批评与讨论，才能避免陷入一言堂、走向不可持续的治国模式。
结语
“略己而责人者不治，自厚而薄人者弃废”这一古训不仅适用于个人修身，更对国家治理有着深刻的启示。当前，习近平的执政风格在一定程度上体现了上述警示：一旦过分强调个人权威，忽视自我批判与制度建设，必然会导致政治生态的恶化和治理效能的下降。只有回归古训中的智慧，正视自身不足、倾听各方声音，才能实现长治久安，赢得人民的真正信赖和支持。
