中国民主党党员刘巧琳转自2016年2月16日(博讯2006年8月06日)
就业难，劳动者维权难
(博讯 boxun.com)
一样的问题，两样的解答（4之3）
王德邦
《半月谈》调查出百姓关心的热点问题之三是“就业难，劳动者维权
难”。这个问题在5,000份有效问卷中占有3,713份，比率为74.26%。
从选出的三位关心就业问题的人士的回答来看，其中两位反映年龄大
了下岗找工作再就业难，其中一位反映因大学生太多，普通年青人找
工作也难。另据共青团中央学校部、北京大学公共政策研究所合作完
成的《2006年中国大学生就业状况调查》显示，到6月底，2006届本
科毕业生中已签约和已有意向但未签约的占49.81%，尚有半数以上未
找到工作，人数约达到两百万人。由此可见，在中国今日，大学毕业
生、下岗工人、进城农民工等，都普遍面临着找工作难的“饭碗危
机”问题。
中国就业如此艰难，那么究竟原因何在呢？据《半月谈》杂志归结的
就业难原因乃是：其一、经济与科技的发展使社会效率提高，就业增
长率下降；其二、中国人口基数庞大，就业难免失调；其三、发达地
区技术要求高，人才跟不上，边远地区技术要求相对低，人才又不愿
去。总之看来中国就业难是必然的，不可避免的。最后提出的解决方
案就是在全国推行劳动合同，加强就业服务。如此这般有关就业难问
题的原因与解决，让人读来颇有隔靴搔痒之感。
其实中国所谓的失业若按世界就业的普遍标准来衡量，那简直是在
50%以上。因为中国权力行业的人浮于事与广大农村劳力的隐性闲
置，严重反映出中国的虚假就业与有岗无事的情况。如果把这些人数
也算上，中国失业人口之巨可谓世界独一。
面对如此失业状况，用人口多来解释已是由来已久的论调。然而这个
论调表面看来是事实，但实质分析是诡辩。人口多少应该通过人口密
度来反映，中国人口平均密度远没有日本、欧洲及东南亚一些国家与
地区高。在这些比中国人口密度高的地区，它们的失业却远没有中国
高，可见中国失业与人口关系是个伪问题。同样经济与科技的发展是
否就必然地带来失业呢？从世界经济发展史来看，结论是恰恰相反
的。当一国经济经济高速发展时，该国就业会迅猛增长，这似乎是一
切经济发展国家的常识问题。然而中国却是经济在号称多高多快发展
同时，而社会就业却是多难多艰地存在。这种经济发展与就业的背离
也证明着中国经济繁荣的虚幻与欺骗。同样那种以人才与区域发展不
均衡的观点也是谎谬的。在这个人口流动让地域概念消失的社会，只
要有发展机会，天涯海角都那么多人前往，哪在乎东南还是西北？所
以《半月谈》根本没有点到中国失业问题的症结。
中国就业难的真正根源应该从中国经济的畸形发展中来寻找。中国经
济是极权主宰下的掠夺经济，这种经济的特点是掠夺自然资源与人力
资源，它以原材料的出卖，环境的污染，无持续发展可能为表现形
式。一切都是粗放型的、原始性的；这种经济也是一种抽血型的经
济，它在掠夺资源中相办的是资产的转移，将不法财富通过各种途径
转到国外。这种抽血经济使一国的经济发展必然缺乏后劲，它肯定依
赖外资，并且表现一种短期的疯狂消费性。在这种没有自身健康行业
成长的社会里，怎么会有正常的社会就业呢？所以中国虚假的经济发
展必然表现出怪异的就业紧缩。
要解决中国的就业问题必须从改变中国的根本经济模式开始，必须尽
快结束极权掌控下的掠夺经济，让经济真正回到一种健康的成长状
态。健康成长的经济就必须是在公正、公平、合法、合理的社会环境
中成长，实现阳光下的利润，让每分财富都是真正劳动所获。这样财
富就有了安全性，就会成长为阳光资本，就会不断实现增值，社会的
健康经济发展就会到来。
一个健康社会经济的成长才会相伴社会就业的增长。同样在一个以掠
夺为特点的经济社会中，劳动者的维权就根本无从谈起。试想连经济
都是不义的，哪里还会有劳动者的保护。因为掠夺经济本身就内涵着
对劳动力的掠夺。如果劳动者维权容易了，那掠夺经济就改变了。所
以在掠夺经济下，劳动者别指望能维权。
