冯燕云转自博讯网：自去年11月以来，中共纪检部门在通报女性官员违纪违法案时，“通奸”成了一个高频词。近日，中国媒体曝光，被中纪委以“通奸”点名落马的山西省高平市长杨晓波，在接受询问时，面对办案人员嚎啕大哭，称表示很恐惧未来生活。落马女官员被戴“通奸”帽子，及被官媒公开曝光，在中国社会引起了广泛争议。支持方认为，这表明了中共维护党纪、重塑官德的决心；反对方则认为，用不入罪的道德丑闻羞辱女官员的人格，既侵犯人权，更是法治的倒退。通奸女官员被“游街”，究竟是罪有应得还是侵犯人权呢？
|
今天我们邀请到两位嘉宾参加节目讨论:社会学家龚小夏博士，和美国哈佛大学访问学者丶人权律师滕彪博士。
滕彪认为，在中国目前的政体下，腐败非常普遍和严重，几乎到了无官不贪的程度；一旦官员被曝隐私、被羞辱，对一些民众来说是大快人心的事情，但是往往背后一些程序错误的问题就被忽略了。中共要突出反腐的重要性，或者加强反腐力度，通过普通的方式他觉得不够，反腐都是政治和权力的斗争，这种权力的失败者是有可能东山再起的，如何让他们没有办法东山再起呢？很重要的就是通过戴“通奸”帽子和官媒曝光把他们的名声搞臭；但是这种作法完全是法治建设的倒退，和提倡法治中国是相违背的。
龚小夏指出，在一个落马官员还没有定罪之前，给他们扣上一堆帽子，让人想起文革时候，当时清华大学斗王光美，把两只破鞋挂在她脖子上，这是中国羞辱女性的一种普遍作法。龚小夏表示，在美国，就算是死刑犯，美国也给予很多做人的尊严；在侮辱人尊严的国家和环境中，其实每个人的尊严都受到损害，你看到象你一样的人类，被践踏成泥；如果一个民族对“游街”这种现象没有发自内心的反感，这个民族是有问题的。人不应该在看到其他人被侮辱的时候还产生快感，这是不对的。
