汤祥威转自：问政网
?
????? ?我在问政件“大众评议：城管车违法停在人行道上，要不要处罚？”中，投诉城管执法车在人行道停放，回复仅仅是加强教育。我不得不问：
?????? ?为什么百姓的车停在人行道上，要受到抄牌罚款；城管执法车停在人行道上，却只是加强管理和教育，我们百姓也喜欢这种教育，不用罚款。
? 《道路交通安全法》第五十六条规定： 机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
???? ?第三十三条 新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。
??? 在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。
??? 既然法律规定人行道不准停车，为什么停在人行道上不用罚款呢？这说明了几个问题：
??? 1.政府部门在做权利寻租。
??? 2.城市建设注重表面工程，地下停车位严重不足，美国、加拿大等国家可以向地下挖四层建车库，温州也可以，但是温州不愿意这么做，因为挖四层方便了百姓，损害了财政；一方面是投入大，另一方面是罚款少了，财政也就少了。这方面，万达广场已经走在前面了，停车位数量众多且有数层。可见这是政府不作为。
??? 3.对重点商家实施重点保护，关系好的商家，一个电话就会对该商家周边的车辆一一抄牌，而其他地点的车辆则相安无事。
??? 4.执法不公。百姓的车没有公权力的保护伞，所以轻易受到处罚，城管执法车是裁判和运动员合一，所以不用处罚，就像各地曝光的警车违法一样。外地就出现过警车被曝光并受到处罚的案例。可见温州城管比外地只有更黑而无不及。
??? 5.媒体监督是最好的手段。网络问政解决不了，说明体制内的管理对这件事已经失效，起码这种答复能够通过审核，就已经说明问题，只有让广大民众知道温州城管的黑暗，才能对其刮骨疗伤，整顿其队伍，规范其行为。
??? 城管违法，不处理不足以平民愤！！！不依法处理，不给我满意答复，我要一直告到中央去！！！
中国权贵敲诈观察员：汤祥威
2016 05 12
