李学东转自养生健康网
因婚房被强拆而当众枪杀村长的河北村民贾敬龙，被中共最高法院核准死刑，最近引发大陆社会舆论和海外华人高度关注，有人更喊出「刀下留人！」近日，贾敬龙的自辩词网上曝光：世道把我逼上梁山。
舆情譁然 高呼「刀下留人！」
今年8月31日，最高法院作出死刑核准裁定，判处杀死当地村官的贾敬龙死刑，立即执行。消息传出，网际网路上掀起了空前的舆情，从法律专家到各阶层网友，纷纷高呼「刀下留人！」，至今呼声依然高涨。
综合大陆消息，法律专家的意见主要有二：一是事出有因。婚房被何建华率众强拆，且没有得到应有的补偿，婚姻化为泡影，个人流离失所，人生从此急转直下。被害人何××对于激化矛盾负有直接责任，存在一定的过错。
根据有关法律法规，强拆必须通过法院执行，因此无论贾敬龙的诉求是否合理，村主任私自带队强拆，都是明目张胆的非法侵害。而历经两年，当地有关部门未能及时纠错，未对贾敬龙的举报上访给出任何回应，对贾敬龙的人生造成了叠加伤害。
二是自首情节。根据辩方律师透露，贾敬龙射杀村主任之后，驾车离开的路线并非逃亡，而是奔向派出所自首；作案后与女友的通话中也明确表示要自首；在其手机中存有未来得及发出的自首简讯……
2013年，即将新婚的贾敬龙正在装修的婚房，被村长何建华带人暴力拆除，未婚妻毁婚离去。此后两年，贾敬龙向村长要求拆迁补偿，一直未果。2015年2月19日，贾敬龙用改装后的射钉枪，当众射杀何建华，后在去自首的途中遭到何建华支持者的追打和捆绑，受伤入院，随后被警方控制。
北京大学张千帆教授写道：贾敬龙本来并不是一个危险人物。在一个政治清明、法治彰显、财产权利得到基本保障的地方，他完全可以是一个好公民。他之所以走上犯罪道路，制度因素和他的个人因素同样重要。当然，他必须为自己的犯罪行为付出沉重代价，但是显然罪不至死，因为这个人不是不可以改好……如果完全废除死刑的时机尚不成熟，尊重生命、少杀慎杀至少可以从贾敬龙案开始。
清华大学法学院法学博士、副教授、博士生导师劳东燕认为：本案如果核准死刑，势必贻害无穷，它等于是在告诉未来的被告人，在这种情况下，最好多杀几个，反正杀一个就会被判处死刑立即执行。
中国英文报刊《中国日报》日前刊发社论认为，贾敬龙应暂缓执行死刑。
曾为贾敬龙呼吁的中国社会科学院主任于建嵘24日再在其微博上写道：贾敬龙为什么不应执行死刑？仅凭一点就足够了。这就是村支书何某组织的强拆是非法的，是毁坏公私财物的犯罪行为。根据我国现行法律规定，没有法院判决，对公民合法房屋进行强拆都是非法的；而且，村委会不是任何拆迁的主体，无权强拆。也就是说，贾敬龙的行为符合最高法院「被害人一方有明显过错或对于矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行」这一规定。
旅居美国的中国著名法学家程干远呼吁，最高法院要刀下留人。他说：「是政府违法在先，这叫官逼民反。高等法院本身做过规定，对于拆迁引起的法律案件，要求法院慎重处理。」
北京维权人士李蔚也在网上发起联署行动，呼吁全国人大常委会赦免贾敬龙死刑。
上海「看看新闻KNEWS」日前报道说，24日当天贾敬龙之姐贾敬媛向最高检与最高法递交《贾敬龙故意杀人案死刑停止执行申请书》，并向媒体证实最高法至今未下达执行死刑的命令。
《法制日报》一名记者也发表评论文章称，法院会刀下留人，对贾敬龙的死刑要暂停执行。
贾敬龙自辩：是世道把我逼上梁山
日前，贾敬龙自辩词在网上曝光。以下是他的文章主要内容：
关于自首
我从来没有想过一回逃跑，我真实车辆信息及我毫无半点的形体掩饰，以及我驾驶的汽车没超70迈，不超3挡。在自首路上，我给前未婚妻打通电话，通话内容：告你爸妈说我把何建华打了，去派出所自首，说完即把手机扔出窗外，准备群发另一部手机里自首简讯，此时后面汽车撞上来，待发简讯也未善始善终，弥矢缺憾。
如果没有车祸这场意外，再用不了一半路程，用不了三四分钟我就抵达长丰所，我倒在血泊里，当我第一时间看到警察，我用微弱声音说：「警察我是去自首。」
事出何因
对方把一切事因全部归咎于我，把何建华说的高风亮节，全无责任，这严重有失真理，是不可能站稳脚跟的！房屋拆迁不是小事，我家对村里补偿过低意见过大，当时何建华许诺我两个姐姐都有女儿房指标，对补偿过低，何建华表示先给一套回迁房，对旧家补偿搁置协商一致后再拆除，而此前我家所有人福利被中断，还不给上医疗养老保险，就是这样我家签了协议，然而何建华背信弃义，认为我家25万补偿过高，不符政策。
值得说明的是，我家三层楼房仅盖下来就花了20多万（1元约合0.149美元），在周边任何村里都会补偿四五十万，而根据北高营一纸协议我就仅赔9万元，在年末我和未婚妻订立婚期翌年5月25日完婚。然而刚过完年不到3天，2013年2月27日，何建华突然率领大批人员，兴师动众拉来勾机，用粗暴方式一刀肃清上一年遗留的拆迁问题，当时一共强拆4户，其余3户均为平房，我妈妈跪在门口，乞求连婚都不让结，我怀孕的姐姐站在勾机前阻拦，根本阻拦不了。
通过官方和私下一直找何建华沟通，在而后两月当中，我一直找何建华妥协和议和，然而何建华一错再错，我迎来二次强拆。
高营所长李松及民警来我家了解情况，我家诉求就是25万合理补偿和我结婚，在我家他也表示合理，不过分，表示协调，但走出我家就再没来过
私下我找二伯贾同祥同何建华商量：「你怎么也等孩子结了婚你再搬」。何建华气烘烘地说：「结了婚，可能不？不定哪天给他哄了哩。」
何建华此时已不准备和谐解决。因为将2月27日强拆视频公之于众，对何建华来说我家成了出头的椽子，又是独门小户，他正是要找这难得的反面教材杀一儆百，谁挑战我权威，就没好下场，以树立其专横独裁的威信，让百姓生畏，而统统这些就注定了2013年5月7日带血强拆的必然发生，那一天我家几个人挨打，村民上百人有目共睹，我家人流的是血，不是番茄酱。
拆迁本是民心工程，付出最大牺牲的是村民，受益的也应为村民，补偿更应从宽、从优特别要考虑有特殊情况的拆迁户，而现实中拆迁却往往充斥着暴力血腥，成为一小撮人敛财及名利的渠道和手段。
对方可以把黑的说成白的，把终止村民福利，不顾百姓生机为的是拆迁工程的顺利进行，但对于两次粗暴强拆你总不能不承认吧！对补偿过低，有客观数据这也不能抹煞吧！三个月不到两次强拆，哪怕离我结婚两星期零三天，你让我结了婚，这一幕绝然不会发生，这才是万恶之源，是本案的骨髓，根本所在。
总之，就是何建华穷凶极恶，多行不义把我逼上的绝路。
质疑对方300村民的客观性
对公诉书打我的「村民」我就不多说了，材料里对他们职务工作很清楚，他们都是吃北高营公家饭的，仅有一位村民张瑞果没有在北高营村务上挂职，然而他却是何建华最大亲信，分包了北高营大小工程多处，我倒在血泊里，见又开过来的汽车我认识，是治保会主任何朝龙新买的路虎，上来踢我的是何建华侄子何志轩。
300名的联名信在我看来这真是自取其辱，实为尴尬。首先何建华家族是北高营第一大户，仅何氏家族内就有数百人，加之何建华党政一把手苦心经营，排除异己，网罗心腹，大队上上下下尽是何建华「顺眼」的人，虎父无犬子，其儿子何志辉又扛起党政大旗，仅大队里所有吃皇粮的就大几十人，加之何志辉稍动声色谁在村里担任一官半职，那就像小孩留作业一样，其家属也得违心一票，这就是300个联名的结构和由来。
对这300联名我认为亵渎了正义，我家是北高营村独门独户，目前有600份群众请愿书，这其中人员构成较300名联名抽样对比一看便知哪方代表了民意，哪方是水军，请法院明鉴。
我是个受害者，最原始的受害者，是这个世道把我逼得无以为继，走上梁山。
