赵欣转自博讯网
探讨美国当前最有争议的堕胎问题的《困境》（Trapped）是一部具有震撼力的新纪录片。虽然美国最高法院反复强调妇女有堕胎的权利，可是一些州的保守立法设置种种限制，声称这样做是为了确保堕胎安全。可是这部纪录片的制片人唐·波特（Dawn Porter）在影片中说，这些法律实际上限制了妇女、尤其是低收入妇女的堕胎权利，她们没有办法长途旅行，或者没钱到别处去堕胎。
美国之音报道，“州议会通过一项法案，他们知道我们无法执行，这就是这项法案的功能，它的功能就是设陷阱，” 阿拉巴马州生殖健康服务诊所的朱恩·艾尔斯说。
艾尔斯指的是德克萨斯州2013年通过的HB2法律，其他州的法律中也采用类似的用词。
这项法律禁止所有怀孕超过20个星期的堕胎，还要求堕胎诊所改善条件，达到门诊手术中心的标准，还规定做堕胎手术的医生有使用附近医院设施的特权。
法案的支持者说，这些规定使得堕胎手术更安全。
可是这个月在最高法院对德州法律提出质疑的律师等批评人士说，这些规定完全是想迫使那些诊所关闭。
波特的纪录片介绍了那些没有使用医院设施特权的堕胎医生，例如在阿拉巴马州和密西西比州提供堕胎服务的维利·帕克医生，他在这两个州都没有使用医院设施的特权。影片中的其他堕胎医生说，要求堕胎诊所提高标准成本太高，而且没有必要。
阿拉巴马亨兹维尔妇女中心的道尔顿·约翰逊说：“我花费了将近100万美元来到达他们的要求，你以为好了，他们还要怎样？他们又试图通过另一条法案，说我的诊所不能在离学校不到2000英尺的范围内。”
伊丽莎白·格莱汉姆是德克萨斯生命权组织的主任，她没有直接评论这部纪录片，不过她维护德州法律。
她说：“门诊手术中心的要求是全美各地手术中心的基本护理标准，我们不希望妇女把堕胎当作是她们的唯一选择，可是当她们做出这个悲剧性决定后，至少她们可以期望得到护理，不会进一步成为这个手术的受害者，或因此致残。”
不过制片人唐·波特坚持说，这种法律是取缔堕胎权的托词。
她说：“美国医学协会和美国妇产科医师学会都反对这些规定，说这样做没有医学必要。这些法律是政客们通过的，他们声称是为了妇女健康，可是如果你看看立法的历史，如果你看看这些州通过的法律，通过这些立法的政客都是那些发誓-用德州州长里克·佩里的话说-让堕胎成为历史的人。”
波特在影片中纪录了诊所因为新规定而关闭，让妇女蒙受痛苦的忧伤经历，以此来支持自己的立场。
女性健康临床部主任马尔瓦·塞德勒说：“她13岁，是强奸受害者，她从麦克艾伦开车4小时来到圣安东尼奥，我们不得不拒绝她，我无法帮她。”
这部影片说，成千上万的妇女只能自行堕胎，结果伤害自己。
一位做堕胎手术的医生说：“我记得接到一个病人的电话，她说:‘能不能我告诉你我厨房柜子里有什么东西，你告诉我怎么做。’”
两派势均力敌的美国最高法院今年下半年将做出裁决，是维持还是否决德州法律。哪一方会获胜，人们拭目以待。 (博讯 boxun.com)
