中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国反右斗争观察: “鹬蚌相争 渔翁得利”

2016年02月09日 综合新闻 ⁄ 共 2076字 ⁄ 字号 暂无评论

黄宇翔转自博讯网

 长期以来,左右派的角力和相争火药味十足。左派的大本营为“乌有之乡”,右派虽然不如左派集中,但吴敬琏、张维迎、秦晖、王占阳以及胡星斗等,作为右派中的标志性人物,具有一唿百应的号召力。进入21世纪,扛着自由主义大旗的右派以及从左派发展而来的新左派,不再仅仅停留在理论上的争论,而是转向实际行动。比如在众多维权事件中,到处可以看到右派的身影,并天然地把维权当成自己的理念在实践中的延伸,从而使维权活动具有保护个人权利、保护合法的私有财产、理性抗争、在法治轨道上解决问题的诉求特征。比如孙志刚案件、盲人律师陈光诚维权、上访民众被关进黑监狱等。

    鉴于最高一批自由主义知识分子与宪政学者们,几乎都没有海外留学的经历,所以有分析认为右派口口声言的“民主”、“自由”与“人权”,不过是一场空对空的零和游戏,也即从理论中来,到理论中去。前一个理论没有生活经历作为支撑,后一个理论没有中国具体道路予以验证。虽然经过三十多年的薪火相传,代表右派和自由主义的诸多词汇已经被解禁,甚至还程度不同地出现在媒体上,但右派再也难以形成振臂一唿应者云集的“想当年”。

    同样地情况也在左派身上有所体现。毛时代的反右运动,以及文化大革命,全民动员之轰轰烈烈态势,将中国的舆论环境凝聚成铁板一块。邓小平上台后,虽然先后掀起了“真理标准的大讨论”以及“姓资”、“姓社”的讨论,从而使得混沌不堪的左右有了明确的分野,但左派因为有毛泽东这样一个精神领袖在撑腰,所以简单一句“毛主席万岁“便能勾起几代人的共同记忆,将游散于左右边缘的人拉拢过来。

    不过,左派盛景却在“普世价值”和“毛泽东旗帜”大争论,以及薄熙来的倒台变得摇摇欲坠。尤其是后者,一度打着“共富”、“天下大同”等红色旗号并被赋予“政治明星”称号寄予厚望的重庆一把手,事情败露后却被证实为贪污受贿、滥用职权谋私利并玩弄女人的“黑老大”。而那些曾经聚集于薄熙来麾下,担当“重庆模式”顾问的左派公知们,比如北京大学教授孔庆东,意见领袖司马南,以及因创办旗帜鲜明的左派网站“乌有之乡”声名鹊起的张宏良、韩德强、杨帆等,均被证实与薄熙来私下里存在权钱勾当。所以,随着薄熙来的倒台,轰轰烈烈的左派也成了泄了气的皮球,民众的惊愕和嗤之以鼻可见一斑。

    说到左派的偃旗息鼓和中气不足,不得不提一下左派大本营“乌有之乡”的沦陷。曾在《创办人自曝毛派“乌有之乡”变邪教 预言薄复出》一文中独家披露,薄熙来倒台后,“乌有之乡”日渐沦为宗教审判所,以间接助推文革遗风来加快“重见天日”的步伐。据创办人之一杨帆透露,“乌有之乡”还经常会组织一些名义上的宣讲活动和学术文化讨论会,其实,这些活动都是极左派胡乱叫嚣的“大舞台”,完全没有任何学术价值可言,如有人公开鼓吹文革中林彪、张春桥、江青等人做得对,将成员的情绪点燃至沸点,几近癫狂。更有甚者,“乌有之乡”内部还形成了每天早晨唱《东方红》、晚上唱《国际歌》、发动集体成员喊百遍名字(如薄熙来)的习惯。因此,就连杨帆都只能用“邪教”来定性不断走下坡路的“乌有之乡”。

    事实上,舆论普遍对左右派争论的理解大多局限在小范围内。比如右派旗手《南方周末》因一篇“宪政梦 梦之难”的新年贺词被广东省委宣传部“强奸”一事,一度成了当局打压右派重回毛时代“一言堂”的有力例证。喧嚣数日后,实际情况如何,中国的新闻审查制度如何改善等,却再无人去追究。同样地,网络的大发展大繁荣也给那些看上去左或看上去右的公知们提供了肥沃的土壤。他们懂得如何利用微博有限的篇幅来达到“被关注”的目的,但却很难代表真正意义上的左右派。比如发出“港狗论”并以“三妈的”回击媒体的孔庆东,是公认的左派,却也在习南巡期间大献殷勤,只是因为习旋风来袭,说几句“归顺”的话能聚拢人气罢了。

    在左右两派士气减弱的关键时刻,在中国急需进行新一轮改革的现实国情下,如果习近平选择偏左或者偏右,又或者长期“左晃一枪右晃一枪”,到头来恐将激起其他思潮的抬头或者干脆两头空。所以,习近平只能选择走第三条道路,既不左也不右,既不游走于左右之间,也不让左右成为限制自己大干一场的“拦路虎”。历史经验也一再证明,意欲超越之,必先忽视之。意欲忽视之,必先深谋远虑。

    如果说左右派长期以来的角力是“鹬蚌相争”,那么习近平最后建立起来的现代派“中国共产党”则是渔翁得利。习近平的政治构想当前只是迈出了第一步,而且谁也不能拍着胸脯保证此战略图景定会落到实处,即便落到实处了也不见得一定符合中国国情。然而,考虑到中共长期以来给人造成的固有成见,步伐颇大的这次“华丽转身”会以何结局收尾,套用老百姓常说的一句“再差也不会差到哪儿去”,可见新任领导人习近平理应赌一把。超越左就是反对专制,实行民主。而在市场经济层面,不是超越,而是回归到世界大潮流中去。超越右,实则是超越自由、平等,超越了自由又会剩下些什么?习近平意欲构建的新型中共,没有左也没有右,只谈问题不谈主义。假若还继续纠结于超越左会怎么样,忽视右又会怎么样,实则是改忽视为重视了。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×