中国民主党全委会美国委员会

超生一胎一万四

二胎两万五千整

2003年，河南洛阳乡村计生宣传标语。

该引不引株连六亲

1997年9月9日，中国北方农村计划生育标语（‌‌“引‌‌”指违反计划生育政策超生者必须去做‌‌“人工引产‌‌”）。

生二孩产后3天应结扎

广东河源市和平县，乐队路过一块计划生育宣传牌。视觉中国

少生优生

为国立功

2001年，河南宝丰，标语、宣传画。肖律/视觉中国

计划生育

基本国策

2006年2月10日，内蒙古，计划生育标语牌。刘兆明/视觉中国

少生优育

利国利民

2009年8月27日，福建厦门街头的墙上的红漆标语。张向阳/视觉中国

少生优生

幸福一生

2009年8月27日，福建厦门街头的墙上的红漆标语。张向阳/视觉中国

实行计划生育是公民的权利和义务

2009年12月27日，海南海口市农村的计划生育标语。张茂/视觉中国

计划生育人人有责

农村计划生育标语。张茂/视觉中国

来说说自己的情况

双独。两个孩子，老大，男，2岁零5个月。老二，女，9个月。

第二个孩子得有以下情况：

1. 家庭净年收入最好20万以上(扣除车贷房贷等)，或者家里父母有足够的余钱。

2. 如果要更好的教育孩子，另一半可能很长一段时间需要在家。你的个人收入就得达到以上数字。

3. 根据各地情况，收入最低可以到1万，但是你的生活水准将会大打折扣。费用并不是简单的*2.

4. 双方父母健康，刚退休，经济有保障，性格还得互相能共处。两个孩子，双方父母都得来的可能性很大。

5. 两个孩子在一起，大的会欺负小的，就算不欺负，也容易误伤。花的精力也不是带一个孩子*2

6. 孩子生病很容易传染，一个生病刚好，另一个就生病了。

7. 你能供得起2个孩子的兴趣爱好，供得起两个孩子出国读书的费用吗？是集中精力养一个，还是随随便便养2个呢？

二胎就是‌‌“然并卵‌‌”

在盛行‌‌“人海战术‌‌”和‌‌“炮灰文化‌‌”的年代，生子是一种‌‌“投资‌‌”。过去，尤其是农村，育儿的成本比较低，不用上幼儿园，不用买Iphone，不用上补习班，不用买学区房，给口饭吃就行，散养着，那么生的越多，其中出现一两个‌‌“争气‌‌”的可能性就越大，再从小搞点‌‌“愚孝‌‌”教育，回报率那是杠杠的，这就叫‌‌“养儿防老‌‌”。所以过去养儿是投资，所谓多子多福。

现在就不一样了，城市里育儿成本有多高大家是知道的，等他长大了不要说给你养老，不啃老就不错了。所以现代社会生小孩就不是‌‌“投资‌‌”了，而是‌‌“消费‌‌”，满足一下自己DNA延续的欲望，给自己一点心理安慰而已。

既然是‌‌“消费品‌‌”，只有有钱人才敢多生，像小贝、布拉德皮特、张艺谋之类那就可以无节制的生。普通人是消费不起这么多小孩的，只能越生越穷。所以现在即使放开二胎，没有一点家底的也必然是不敢生的。这就是为什么越是发达社会，育儿成本越高，生育率就越低，这在天朝也是必然要发生的‌‌“新常态‌‌”。而且以中国人的现实程度，一旦观念转过来，将来弄个全世界生育率最低也不意外。到时候一旦纳税的奴隶不够用了，别说计划生育了，搞不好强制生育都是有可能的。

所以纠结于生还是不生，到底生几个的同学，现在心里有答案了吗？

浅谈不愿生二胎的经济社会原因

农村打工或者务农二胎、多胎多，但大多管生不管养，成了留守儿童或者按以往的自然成长模式放养。但城市居民一旦缺乏足够的家庭劳动力支持，通常没有经济能力一人辞职在家带孩子，社会保障体系也不健全（欧美多胎养育模式），而且专职保姆、babysitting市场也不发达，社会诚信缺失（保姆喂安眠药、虐待婴儿等传闻比比皆是），导致多数家庭不愿要二胎。

但不可忽视还有一个重要因素，即目前双独家庭夫妻从小习惯于独生子女的家庭生活模式，既享受了万千宠爱于一身的好处，也没有体会过有兄弟姊妹相伴成长的快乐温暖，还常常被各种兄弟反仇、有弟女、姑嫂矛盾等新闻所惊吓，所以在心理上很难接受多胎养育。

政府真想解决劳动力不足、人口老龄化及养老负担问题，绝不是放开二胎那么简单，除了继续通过改革发展经济，还应下大力气提高适育人口的生育欲望，这就得从多胎家庭模式的社会条件入

手。目之所及，成功的多胎模式就是中国过去的自然放养式和欧美的夫妻一人全职式。后者可以说是唯一的选择。如果不从这一点上取得突破，开放二胎短期内只会出现原来想生的生，原来不想生的仍不生，达不到提高出生率的政策目的。但这一点恰恰也是最困难的，在中国经济持续下滑的趋势下，几乎是个死胡同。

计生委还在

习近平的改革空间还很大

养孩子其实就是废掉一个女性几年的工作时间

但是换来的是一个几十年的纳税人

关键是要给保障

对的，这一点比欧美更有优势，父母有帮带孩子的意愿，只要能保障一人辞职在家带孩子，这种兼顾二者的综合模式会比欧美发达国家的出生率高的多。而且传统的养儿防老、多子多福等观念也没有完全消失，都会产生影响。关键就看能不能形成支撑一人工作养家的社会经济条件。

欧美一个人在家带孩子的也是少数

欧美跟中国不同的是孩子在几个月就可以送去托儿所，而且由于政府的监管得力，也由于公民的整体素质比较高，所以托儿所的服务质量还是让人很放心的，特别是评分好的那些。这种服务体系中国还没有建立起来

老实说，如果光靠家长自己的话，就算有一个人全职在家，一个人要带两个孩子还是累死，也是不太现实的事。

美国好多全职带娃的也是没办法，虽然有托儿所可以接受六个星期的婴儿，但是托儿费经常就是一个人的税后工资（特别是在大城市），家里要是有俩娃出于经济考虑还是全职带娃算了。

还有，国内对妇女的保护太差，怀孕生娃期间老公出轨的不要太多，被抛弃了还要被声讨不孝敬公婆，然后得自己一个人养娃，还可能分不到啥财产……

很有道理，也说几点：

1、中国家庭经济拮据，

2、没有人手带：自己不敢辞职（中国的保障制度对女性保障太弱，真要断了自己后路么？），保姆不放心（高新也没有用，整个市场混乱不规范，违规违法成本低），老人不敢请（带娃理念不合，而且大多数公婆带孩子之余是要搅和夫妻关系的，因为觉得离了儿子也不吃亏）

3、不能放养，城市环境变革，流动性强，很少有以前乡里乡亲孩子在院子里街道里放心玩的条件，现在出个小区门都得提防被抢被偷！

4、人生规划不符，现在城市女性很多到30才生一胎，如果早知道要生二胎，谁等到30？？？

5、还有老公要伺候，如果娃多必然心力交瘁，老公感受不到关心可能还要被分配干活分担，而中国男性觉得养娃等家庭之事跟自己无关，女性不知不觉间帮家庭挑起了经济重担还要按照更高的要求全力负担生娃养娃养老人，而男性免去了以前上山下地的体力辛苦，只需坐坐办公室，回家玩玩游戏监督妻子，家庭关系岌岌可危。

以上来自水木清华论坛

知乎用户：杨天楠：全面放开二胎。文件却说，‌‌“坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略。‌‌”这就很清楚了，限制是计划的一部分，放开是计划的一部分，鼓励是计划的一部分，强制也是计划的一部分，人老病死除了上帝能决定的都要交给党。什么叫政治自信，这就叫政治自信。

题外话，计生委不会取消，十三五很明确把人口发展战略放在超越经济发展之上的位置，计生委的重要性只会更高，全球主要发达国家中许多都对二胎及二胎以上家庭给予了部分政策鼓励，我们也会如此。

知乎用户：一个ren旅行：今天看到新闻，深刻的感觉到了在党国！

人就不是人，是资源！！！让你减少你就减少，让你增加你就增加，跟产能似的，跟养猪一样。

我是二胎，当年那政策，我妈下岗、罚款！花钱买下我的命！

知乎用户：vacuum：会出现大的财阀家族，政治家族。

阶级更加固化。

对于富人没啥影响，反正他们早就多生了。

对于当官的是重大利好啊，生的了了，还养的起。可见普通人以后会承受更重的赋税。二三十年后，官二代会更加吸引仇恨。

对于普通人，虽然可以生二胎了，生得起，养不起啊！

然而更加悲哀的是，作为屌丝，老婆都娶不起，更别说生二胎了