中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国二等公民观察:高龄农民工驾到

2015年10月14日 综合新闻 ⁄ 共 1520字 ⁄ 字号 暂无评论

张秀英转自财新网

【财新网】(专栏作家 卓勇良)前不久一个企业家座谈会,一位老板抱怨新招聘的农民工平均年龄高达38岁,企业成本和风险相应增加。他解释说,这些农民工的接受能力下降,病事假和工伤率提高,工资福利待遇要求却并不低。

多年前还被认为源源不断的农民工资源,如今正在枯竭。国家统计局《2014年全国农民工监测调查报告》披露,50岁以上农民工比重已上升至17.1%,比2010年上升5.8个百分点。与此同时,农民工增长速度逐年回落,2014年仅比上年增长1.9%,增速比2010年回落3.5个百分点。

更让老板们惊吓的数据亦新鲜出炉。今年2月末,农村外出务工劳动力总量同比减少602万人,下降3.6%,是近3年所没有的。今年上半年,农村外出务工劳动力总量同比仅增长0.1%,月均收入同比增长9.8%。这里既有农民工需求减少因素,也有农民工供给减少因素,且或许更为主要。

我最近在安徽广德县南部山区调研,所到之处很难见到青壮年劳动力。陪同的领导说,就连不少老头也在外打工。峡谷和山坡上的成片农居破烂不堪,无人居住。山坡下和路口边的崭新楼房,不少大门紧闭,空无一人。

一个小山村的一幢新盖三层楼房外,两位妇女正在忙碌,我出于职业本能上前询问。年青一点的是媳妇,丈夫在浙江当厨师;年长的是婆婆,丈夫在县城打小工。这时一个3岁多小孩过来撒娇,两位妇女却直盯盯地打量着我,觉得这个陌生人好奇怪。

我2009年利用五普数据分析发现,中国劳动年龄人口将于2013年开始出现总量减少。当时这一判断很难让人接受,一次会上,一位复旦老教授毫不思索,嗤笑我这观点瞎弄。一些同行则认为,人口数据可信吗?一个四川洪水即发现了很多不上户口孩子,意思是劳动力减少结论不可信。

11岁前年龄段的人口数据确有较大误差。我用六普数据校核,发现五普0至10岁人口起码少报1700多万,误差率高达负9.4%,国家统计局一位处长也承认这一点。

不过校核并未发现11岁以上数据有较大误差。同时0至10岁孩子的普查误差,应该并不影响趋势判断。因为前一个10年数据应该也有误差,两相比较,就将自动约去普查误差对于今后劳动力预测的影响。

我进一步用六普数据,得出2012至2026年中国劳动力总量年均减少577万结论。这一分析已扣除死亡因素,但未消除提早或推迟就业的因素。其中2012至2017年,大致每年减少300万左右,这已被国家统计局近3年相关报告证实。

2019年将出现劳动力总量减少峰值。这一年劳动力总量减少高达900余万,次年后回跌至每年减少400至600万左右。从2022年开始,劳动力减少幅度又将逐年加大,直到2026年扩大至1200多万。

劳动力总量减少已对经济社会造成深刻影响,且影响还将进一步加大。当前首当其冲的最大影响,是农民工工资持续较快增长,这也导致农村收入持续较快增长。今年上半年全国农村人均纯收入实际提高8.9%,比GDP增速高1.9个百分点。

农民工工资较快增长确已使制造业日子艰难,然而视农民工工资较快增长为洪水猛兽,应该说是没有太大必要。资本和劳动各有自己的美好时光。资本大把盈利的激情岁月已经结束,现在轮到劳动美好时光到来了,所以资本也就别抱怨了。

劳动收入增长加快,同样有利于加快经济增长。日本从1961年开始,雇员所得占GDP比重从39.5%,一路上升至1975年的55.2%,此期间日本GDP年均增速达到7.9%。

失之东隅,收之桑榆,人口红利的深化集约利用阶段正在到来。我家钟点工小叶的儿子,今年大学毕业进入杭州一家软件公司。虽说工资不算低,但对老板来说完全可以承受。小叶告诉我,儿子上班很早下班很晚,一出差就是半个多月,心情很好。这样的小伙,不正是老板手上的福将吗。■

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!