刘姣丽转自rfi
查办周永康等人说到底是一场政治斗争
香港《东方日报》社论系列“神州观察”的评论称:“中国最高人民法院日前在年度报告中指出周永康、薄熙来等人‘搞非组织政治活动’,这是官方第一次公开承认周薄等人形成政治同盟。由此看来,外界有关政变的传闻并非空穴来风。自周永康被调查之后,有关周薄徐令‘新四人帮’连手搞政变的消息便不胫而走。有传他们在十八大前操纵政治局常委预选,同时暗中拟定组阁人选。亦有指,周永康等人在十八大前对习近平进行过两次未遂暗杀,一次是车祸,另一次是打毒针。这些传闻并非毫无根据。在十八大前习近平有一段时间神秘失踪,连与美国前国务卿希拉妮预定的会面都被取消。官方声称,习近平游泳时背部受伤。现在看来这是官方的障眼法,习近平当时很可能正面临周永康等人的逼宫甚至暗杀行动。”“周永康、薄熙来等人‘搞非组织政治活动’,不可能是最高人民法院的定罪,而是中央政治局常委会对他们的政治定性。虽然当局目前以反腐名义查办周永康等人,但说到底这是一场政治斗争,反腐其实是肃敌。”
美国中文《世界日报》的社论称:“这场反腐运动看似井然有序,水波不惊,背后却暗流涌动,刀光剑影。从周永康案近两年发展,拼图和脉络似越来越清晰:周案本质与他以中央政治局常委身分,坚定挺薄,并策划让薄在中共18大‘入常’,未来甚至取代习近平,他可充当‘太上皇’有直接关联。为此他预作周密部署,以令计划掌控‘团派’、薄熙来拉拢‘太子党’,徐才厚、郭伯雄掌握军方。因此即使重庆出了王立军事件,周仍不改挺薄态度,并与中南海‘大内总管’令计划连手,企图通过医院报告,制造王立军患有精神病,所揭露‘周薄政变’证言不足采信的假象。只是时不我予,才导致周薄集团满盘皆输的局面。‘习核心’若一开始就以‘周薄反党集团’罪名把周、薄、令、徐拿下,势必导致政局动荡,而当时民意都还站在倡言‘均富’的周薄一边,对军队控制并未十拿九稳,贸然以反党集团名义打倒周薄,胜算几何,并无把握。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称:“一句‘非组织政治活动’犹如惊雷,虽然没有更多注解,但既然点名了薄熙来,就间接印证了周永康与薄熙来涉嫌串联谋反的传闻,再一次辅证中国的政治谣言往往是‘遥遥领先的预言’。”“ 周永康与薄熙来搞‘非组织政治活动’,这个消息与过去一年来许多中国最高层政治新闻一样,都像是在解决2012年中共十八大前的‘历史遗留问题’。一年多来,外界原有的谜团在各个传言被一一证实(也有些被证伪)的过程中解开,而每一次官方透露的新信息,都凸显出两年多前的那次中共最高权力交接,背后的权力竞赛与违纪斗争之尖锐与剧烈,也说明尽管此前已经历了四代领导人,中国政治的制度化水平仍有待提高,最高权力交接的机制依然充满不确定性,甚至可以说是脆弱。这与中共最高权力承传到第五代领导人,最高权威递减不无关系。事实上,在远离战争年代,又不再有类似邓小平的政治强人做‘隔代指定’以后,新任最高领导人的统治合法性、权力基础要依据什么来确定,这个问题在十八大前后清楚的凸显出来。十八大前,高层已出现了不讲‘政治规矩’的团团伙伙,所谓‘拉帮结派的有之,搞匿名诬告、制造谣言的有之,搞收买人心、拉动选票的有之,搞封官许愿、弹冠相庆的有之’,直到十八大结束两年多后的今天,高层还在努力消除当年权力角逐战的负面影响。”