录像：https://v.youku.com/v_show/id_XNjcxODMzMzI0.html

------  如何在法律的框架内化解利益冲突，亟需疏通“司法强拆”渠道

上海华漕镇副书记孙林在2014.1.23日早晨6点，率领120-130人，在没有法律文书和其他通知的情况下，突然剪断业主家电源，强行闯入2名业主家，暴力拆除业主房屋，动用大型机械暴力拆除，业主房屋损毁程度惨不忍睹，如战争浩劫…

 

据刁姓业主说：他们所在小区违章业主不止两家，根据物权法、社会和谐和中央文明执法与相关法律，都不应该如此暴力拆迁；事先几天华漕镇曾与刁姓业主交谈，说超建十几平米，另外在屋顶进行绿化也不符合规定。刁姓业主，答应自己拆除，并要求保留通往楼顶楼梯。没有想到，在毫无征兆的情况下忽然发生2014最牛暴力拆迁。

 

而奇怪的是：其他小区违章业主安然无恙，

 

刁姓业主说：现在 还有法律吗？2014最牛暴力拆迁中，业主与拆迁的100多人发生了冲突，业主用手机拍摄当时的情、录像和照片。

 

拆除业主房屋时，由于是用动用大型机械暴力拆除，已经波及一、三楼合法的装修好的主梁、墙壁和地面，现场一片狼籍惨不忍睹。刁姓业主说：他现在已聘请律师用法律为自己讨回公道

 

下面是刁姓业主说：本人在2012年在闵行区诸新一村购买了一套房屋，居住一段时间后发现，房屋墙面、地面等多处开裂，屋面严重渗水，经专业人士实地勘察后发现已无法修复，属危房性质，不适宜再居住。同时了解到本小区80%的业主都已经对老房屋进行了不同程度的翻新或者重建，重建后占地和面积均远远大于原房屋，也就是存在大量大面积违章搭建的情况。于是，刁姓业主在2013年4月向镇政府提交了危房翻新重建图纸，于同年4月对此房屋进行了拆除重建，重建时，将房屋由原来的尖顶设计成了平顶，2层改建了3层，外加3层顶做了楼梯炮台。（背景是该小区大多数是3层、4层、4层半）建成后，我作为业主，即简装入住。

 

2014年1月21日（农历12月21日）早上6点左右，在无任何告知或通知的情况下。拆违办相关人员剪断了进户电源，6点半相关人员强行撬门进入业主房屋，并控制了所有居住人员，只留我业主一人在室内，其他人全部驱赶到室外，不让进入。区政府派孙林对业主房屋进行强制拆除，拆除后，产生的大量的碎砖和碎混泥土全部堆压在2层顶的楼面上，导致2层顶也出现了主梁弯曲，严重威胁到了业主和其家人的生命安全。他们把我们的空调、床、沙发、煤气灶、铝合金梯子3只、地板、全部砸坏。

 

我感觉疑不解的是：2014（如战争浩劫） 一般的最牛暴力拆迁事件，为什么在中央三令五申提倡社会和谐和依法治国的大环境下，仍然出现践踏法律的事件的发生。我已经委托律师要求当地政府信息公开，至今没有回音。

 

我经历的2014（如战争浩劫） 一般的最牛暴力拆迁，经朋友和有识之士的帮助下，已做了录像了照片的证据保全；现场惨不忍睹（如战争浩劫）；作为某民营企业的负责人，我在想：围绕生意和经营的一系列商业活动的范畴，政府已颁布和实施强有力的法律保障；那么我同样在想：在我发生的如战争浩劫拆违和业主房屋矛盾纠纷中，虽然有拆违法和物权法其它法律的保护，但依然没有看到法院和相关法律的介入；仍然出现了如战争浩劫一般的拆违事件。事件发生后，拆违部门相关人员找我谈话，叫我自己修复不违障的建筑 ，但对他们破坏的其它地方合法的装修好的主梁、墙壁和地面的损失闭口不谈 ；我想怎么维护公民的合法权益，有朋友建议：在邻街的破坏现场拉一条横幅：上面写：最牛暴力拆迁---这不是战争，让路人和社会来关注这件事（见照片）

 

另外值得关注的是：

 

一、   为什么仅仅我和103两家遭到最牛暴力拆迁？

 

而本小区80%的业主都已经对老房屋进行了不同程度的翻新或者重建，重建后占地和面积均远远大于原房屋，也就是存在大量大面积违章搭建的情况。

 

二、  背后是否存在保护伞的问题

 

三、为什么仅仅我和103两家遭到最牛暴力拆迁？

 

而本小区80%的业主都已经对老房屋进行了不同程度的翻新或者重建，重建后占地和面积均远远大于原房屋，也就是存在大量大面积违章搭建的情况。

 

四、背后是否存在保护伞的问题

 

五、        上海华漕镇没有处置他人财产的权力，也没有司法机关赋予他们这种权力。

 

六、        政府、业委会折不扣按照国家法律法规进行改造，征收补偿合理合法且补偿到位。失去这个前提，“强拆”的合理性就不复存在

 

如此肆无忌惮的最牛暴力拆迁，背后暴露问题请大家思考

 

 

谢谢大家！