姜洪波转自自由亚洲电台
中国官方中央电视台星期二上午称,卫生部今年将全面推行“先看病后付费”制度。但在网民称赞此举数小时后,卫生部立即否认,称从未要求“全面推行”。目前,全国20多个省份正对此进行探索。有学者认为,民众关注的不是是否全面推行“先看病后付费”,而是最关键的医疗腐败问题。
据央视周二上午报道,今年,卫生部将全面推行“先看病后付费”制度,原来看病是自己先垫付,看完走医保报销;现在是医院垫付,病人看完病只用交自己的那部分,其余由医保部门支付给医院。此外,原来住院需要交一大笔押金,现在只需签署《住院治疗费用结算协议书》就可以直接住院。对恶意逃费者会被记入黑名单,取消该资格。
上述消息迅速被网民转载,不少人表示期待已久,并询问何时开始实行。有网民赞扬道“医保进步了”,而新浪网民嘲讽道:因为政府保底,这回医生会挣得更多的钱。另一位网民“小陈阿ben”称:新制度帮不了多大的忙,关键还是医院和医生,想宰你就宰你,最好能提高医保比率,起码被宰也不会那么的伤。
网民叫好唯担心医生更黑
报道说,自2011年下半年以来,河北、河南、山东等多地先后推行了“先看病后付费”试点,目前全国已经有20多个省份进行了试点,绝大多数是县级以下及县级的基层医院,而鲜见有大中城市的医院推行这项公共政策。
深圳媒体人朱建国星期二对本台表示,民众对医院的不满,实际上不在于先、后收费的问题,而是医院腐败问题:“一,药品不可靠,第二,医生看病跟销药分量挂钩。先收费与后收费,实际上逃费的也是极少数人。他这个看似针对广大看病人士,实际上针对极少百万分之几的人。没有哪个真想看病的去逃费。(医疗)纠纷只是因为医疗质量问题,最后人家才会追究到费用上来,真正能把病看好,一般人没有跟他们多计较”。
卫生部官员立即否认
不过,卫生部官员立即就"先看病后付费"模式作出否认。新华网下午三点多报道称,卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉当天表示,关于“先看病后付费”模式,卫生部倡导在有条件地区开展试点,但从未要求“全面推行”。目前,全国20多个省份正对此进行探索。但受社会征信体系、医保报销水平等条件限制,这种模式短期内无法全面推行。
上海一家民营医院的医生何女士对记者说,民营医院不会接纳先看病后付费的模式:“国家政府办的医院嘛!民营的(医院)谁干这事,现在谁做赔钱的生意?(公立)医院无所谓,反正国家承担了医保费,最后你要把钱给我。医院绝对不做赔钱的买卖,(赔钱)就是公立医院也不会做,因他也是承包制”。
记者:就是医院向医保部门要钱?
回答:那当然。现在(病人)自己怎么也得花点钱。
朱建国认为,即使全面推行这一模式,受惠的并非当前真正看病难的弱势群体,因为中国目前享受医保看病的不足五成,而大部分人实际上没有医保服务:“他现在的医保也是假的,比如农村的医保一个月缴几毛钱,几元钱,那怎么能医保呢,根本就没有覆盖到多数人,比如我就没有医保,大部分困难的底层贫民,实际上是没有医保的,因为他的医保费是有正规单位出的,但有正规单位的实际上不足一半人”。
“先看病后付费”模式阻力大
据报,业内人士表示,推行“先看病后付费”的模式有很大阻力,一是因为医保报销比例低。如患者在乡镇医院可报销90%,在市级医院可报销50%,而在省级医院或跨省医疗报销比例更低。另一方面,一部分无医保人士,因无能力缴纳高额医疗费,而被医院拒收。
朱建国认为,春节以来所暴露的腐败问题远比推行“先看病后付费”模式,更值得重视:“你看整个春节以来,腐败、连‘房叔’都不能查。你说和他商量官员财产申报制度,他可以十年没有结果,但是他要封杀你,禁止你查他们的房产,他一夜之间就可以作出决定”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。