徐俐转自BBC
北京奥运即将举行，将有两万名奥运注册记者前往北京报道这次盛会。中国政府在申办奥运会时就承诺奥运期间将向外国媒体全面开放曾承诺奥运会期间为记者提供完全的新闻自由，开禁通常在中国境内无法登陆的网站。
但是已经到达北京的外国记者发现，实际情况并非如此。
奥运会的成功在一定程度上取决于新闻报道的成功，西方媒体工作者懂得这个道理，北京作为东道主更懂得这个道理。
奥运会开幕已经到了最后冲刺阶段，大量外国记者正在陆续抵达北京，中国最近为了创造一个开放形象，各家媒体也在开足马力，加强宣传效果。
"开放"主旋律
在互联网搜索一下报道标题，不难发现中国打造媒体"开放"的主旋律；"新闻中心:记者之家宾至如归"，"主新闻中心：便利互联网报道有保障"，"对境外记者"零拒绝"彰显中国开放与自信"，"以更开放姿态迎奥运：采访自由允许示威"，"外媒关注北京奥运会：开放进程中的新闻竞技场"等等。
北京奥组委发言人孙伟德说，"奥运会期间，我们将为记者上网提供足够的方便。"
但是外国记者无法在主新闻媒体中心登陆对于中国政府来说非常敏感的网站。
封锁敏感网站
香港出版的英文《南华早报》说，一些敏感网站，包括任何提到国际特赦、西藏、法轮功、天安门事件的网站，以及BBC中文网等，都无法在北京奥运会主新闻中心登陆。
国际奥委会新闻委员会主席高斯帕周三（30日）表示，国际奥委会官员与中国当局达成协议，允许中国封锁一些敏感网站。
中国当局一直严密监视异议人士的网上言论
|
他表示："我一直认为而且一再表示，在国际媒体在奥运期间开展报道时将可以自由开放地使用互联网，新闻检查不应该成为问题。"
信息不明确
高斯帕还指出，"但是令我感到遗憾的是，北京奥祖委宣布在奥运期间将会限制使用互联网。我的理解是，与奥运无关的敏感材料对于中国当局来说仍然是一个问题。我认为，北京奥祖委和国际奥委会就互联网限制问题，本应该在早期阶段就向国际媒体发出明确信息"。
稍早，澳大利亚奥委会主席科茨在记者会上表示，他对互联网受到检查感到失望，并说媒体自由透明度对于奥运宪章至关重要。
虽然中国实行奥运媒体开放的新规定，但是在华的外国记者不断受到当局的骚扰。人权观察7月初发表的报告说，中国并没有实现其承诺。
违反基本人权
针对北京奥运互联网争议，总部设在伦敦的国际特赦组织敦促中国实现其承诺。
该组织东亚研究员阿里森周三（30日）表示："国际奥委会和北京奥祖委应该实现其"全面媒体自由"的承诺，并立刻在奥运媒体中心提供不加检查的互联网服务。在奥运会实行新闻检查违反基本人权，背叛了奥运价值"。
国际奥委会曾在许多场合强调，放松对外国媒体的限制是中国当局承诺通过主办奥运会改善人权的具体体现。
中国承受能力
国际奥委会新闻委员会主席高斯帕4月1日表示，继续封锁一些网站只能使主办国形象恶化。
中国当局对外国媒体高度警惕
|
外国有评论说，空前数量的外国记者来华后将报道种种负面消息，这会令中国紧张万分。
"这是一种过时的思维。我们不怕记者'挑刺'，我们不怕公正的批评，一点也不紧张，"国家新闻出版总署署长柳斌杰在接受新华社记者采访时说，"我们有这个自信，经过30年改革开放的中国有这个承受能力。"
柳斌杰指出，当有所谓"负面消息"发生时，最好的办法就是公开。近年来，中国媒体对于突发事件等各类报道的时效和深度大大提高。
大门不会关闭
柳斌杰表示，改革开放以来，中国一直在探索提高新闻媒体的开放、透明和公开，这符合中国的利益。中国对境外媒体的开放，不仅是要履行奥运会承诺，从长远看，也是要探索以更加开放的胸怀，面对世界和公众。
柳斌杰强调，中国对外国媒体的开放不是"一阵风"的短期政策，而是长期趋势。"中国对外国媒体开放的大门不会在奥运会后关闭。"
在四川大地震期间，中国当局开放外国媒体报道抗震救灾，受到国际上广泛赞扬。
这与三月西藏骚乱期间中国当局禁止外国媒体进入骚乱地区形成鲜明对比，当时当局只允许一小部分经过精心挑选的记者进入藏区，按照官方规定的路线进行报道。
随着北京奥运会的临近，中国的"新闻自由"又成了西方媒体关注的一个焦点。中国应该有这种承受能力，能够面对这个挑战，关键取决于中国领导人的政治智慧和意志。
