现在的位置: 首页 > 党员园地 > 正文

中国民主党四川省暴政观察：程曉容：「止暴制亂」—中共的洗腦謊言

2020年01月22日 ⁄ 党员园地 ⁄ 共 3315字 ⁄ 字号小中大 ⁄ 暂无评论

n11682689.htm 程曉容：「止暴制亂」—中共的洗腦謊言

2019年10月27日，港民發起「追究警暴，連繫穆斯林，守護民眾，與記者同行」尖沙嘴集會活動。圖為警察在旺角清場。（余鋼／大紀元）人氣: 5985【字號】大中小更新: 2019-11-27 3:56 PM 標籤: 中共洗腦, 反送中, 止暴制亂, 香港問題

【大紀元2019年11月27日訊】11月24日，民主派在香港區議會選舉中大勝。一眾「小粉紅」錯愕，為何被其視為「英雄」的何君堯慘敗，而被官方打壓的黃之鋒力挺之人勝出？有網友妙答：因為你只看新聞聯播啊。

在香港問題上，中共對海內外華人持續進行洗腦宣傳，無中生有，顛倒黑白，主要手段是以「暴徒」、「暴亂」定性，以「分裂祖國」誣衊抗議人士，並指美國、英國等「干涉內政」。本文簡析其中的「暴力」謊言。

中共以「暴力」和「暴徒」誣衊反送中

1. 顛倒因果

「暴力」是中共抹黑反送中的一個關鍵詞。五個多月來，港澳辦、中聯辦、中共外交部、喉舌媒體全部咬住「暴力」不放，將香港市民爭取訴求、抵制中共侵蝕的抗議歪曲為「暴徒」的「亂港」行為，以「暴徒」指代示威群眾，將港人投票給民主派稱為「支持暴力」，顛倒因果，置事實於不顧。

首先，抗議活動起因於港府欲強行修訂《逃犯條例》，這將導致港人可能被送往大陸受審、遭到中共的司法迫害。6月9日和16日，一百萬、二百萬香港市民在這兩天走上街頭，舉行了和平、理性的反修例大遊行，震撼世界。但是，特首林鄭卻漠視民意，態度傲慢，僅在15日表示暫緩修例。

對於港人史無前例的和平表達和明確訴求，中共媒體一直隱而不報。7月21日，在元朗，近百名白衣暴徒無差別毆打包括抗議者在內的市民，警察完全無作為，此事顯然為中共主使，其惡劣性質令舉世震驚。一週後，港澳辦首度開腔，用「暴力」和「犯罪」誣衊反送中，一味挺港警、挺特首，但卻迴避元朗襲擊案，有意激化矛盾。

其後，在雙方的對峙和衝突中，警方過度使用武力，對示威者的暴力不斷升級，引發國際譴責。據統計，為了壓制民眾抗議，港警已經施放了上萬枚催淚彈，並多次使用實彈，逮捕超過5000人，造成數百人受傷，多人離奇死亡，有年輕女性和男性受到警察性侵，多名民主派議員、記者、法輪功學員遭凶徒攻擊。除元朗事件外，8月31日，警察在港鐵太子站行凶、毆打市民，慘狀觸目驚心。

相比之下，少數勇武派的「暴力」，從使用器械、程度、性質、造成的後果等方面來看，完全不能和警察暴力相提並論。再者，許多觀察人士都表示，港府不回應大眾訴求，不調查真正的凶犯，反而以暴力和白色恐怖相威脅，因此，勇武派的行為，實際上是被港府和中共當局逼出來的。也正因此，「和理非」一派表示不與勇武者割席。

2. 製造假新聞顛倒黑白

中共的伎倆是：無視主流抗議民眾的和平理性，迴避警察和抗議者雙方在裝備和使用武力程度上的懸殊差距，通過喬裝嫁禍、過濾消息、斷章取義、公然造假等手法大肆渲染香港街頭的「暴亂」假象，使不明真相的民眾產生錯覺。

8月11日，港警施暴，一名女子被布袋彈擊中，右眼失明，而央視及《人民日報》卻在警方公布調查結果前就報導說，傷者係被同伴用鋼珠擊中，並且影射她參與派錢給示威者。這些謠言源自五毛，很快即被證實係造假。

央視報導還曾聲稱，8月11日晚，有「暴徒」向警員投擲汽油彈，致警員「多處燒傷」，但是據央視播出畫面，所謂受傷警察的傷處不像火燒所致，倒像是摩擦傷。而所謂汽油彈燃燒的現場圖片，影像模糊，有英文評論認為，此為PS照片。央視無法自圓其說。

圖為央視播出所謂示威者用汽油彈襲擊警員的畫面。網友質疑受傷警員的傷情為擦傷，而非燒傷。（網路圖片）

11月11日早上，香港交警向示威者連射三發實彈，擊中一位手無寸鐵的年輕人，導致其肝腎受損。現場視頻顯示，受傷者當時沒有做出半點攻擊性動作，中共媒體竟然指其襲警奪槍，並為警察近乎謀殺的行為叫好。

微信公號「中央政法委長安劍」聲稱：「香港暴徒襲警搶槍，此時不開槍，要槍何用，要警察何用？」「對待暴徒決可不手軟，為港警果斷使用武器叫好。」

《環球時報》稱「激進示威者」「群起而攻擊警察，甚至有人試圖搶奪警方槍枝」，「有警察被迫開槍」，還威脅道：「攻擊、威脅正在執法的警察是要面臨包括可能被當場擊斃的各種法律風險的。」

在元朗事件中，親共議員何君堯與涉嫌恐襲的白衣人握手，並稱之為「英雄」，因而遭到民眾聲討。中共媒體力捧何氏，為其選舉助威。

香港光頭警長劉澤基用長槍指向未攜帶武器、不具威脅的抗議者，氣焰囂張，而此人竟受邀進京參與「十一」觀禮。中共政協委員和港區人大代表還向駕車撞向抗議人群的司機贈送52萬元，公然開出高價，為暴徒打氣。

中共口口聲聲稱「止暴制亂」、「一票止暴」，但是當政者不追查肇事警察和凶犯，拒絕對警察濫權和施暴進行獨立調查，反而不斷促使警暴升級，激化警民矛盾，令更多平民受傷。當少數勇武青年以雨傘、自製紙盾牌、弓箭抵擋全副武裝的警察，以汽油彈阻止警方攻入校園時，卻被形容為「令人髮指」。

2019年10月31日，香港市民在太子站舉行831恐襲兩個月靜坐活動。在太子站悼念逝者。（宋碧龍／大紀元）

3. 港警濫權實錄

在清場和圍攻大學校園的行動中，警方除使用催淚彈、布袋彈、胡椒噴霧、警棍等武器，還動用了聲波炮、水炮車、震撼彈，甚至AR-15步槍等，把校園變成了「戰場」，令香港淪為「催淚彈之城」。德國戰地記者Enno Lenze曾參與過「伊斯蘭國」（IS）前線採訪工作，他目睹港警施暴後說，「港警比ISIS更可怕。」

近日，有港人製作了香港警察濫權實錄資料庫，以視頻和圖文的方式匯集了港警濫暴的記錄，以中、英、日三種語言發布。該資料庫目前收錄了超過1400個警察濫權個案，涵蓋13個範疇，其中涉及暴力的欄目包括：勾結與包庇黑勢力類；性暴力類；恐嚇、威脅、言語暴力類；插贓嫁禍示威者類；攻擊記者及妨礙新聞自由類；攻擊醫護及阻撓救傷類；濫用肢體暴力類；違規使用武器類。

這些資料來源於五個多月的傳媒報導和網上流傳的視頻，而此類真實情況都是中共媒體所屏蔽和掩蓋的。

2019年9月29日，「9.29全球抗共」遊行活動。港警在金鐘狂抓捕抗爭者。（宋碧龍／大紀元）

4. 港人對暴力說「不」

在本次選舉中，前香港女警邱汶珊擊敗了銅鑼灣選區的建制派現任議員，凸顯民意。邱汶珊因為對警暴不滿，不願被罵作「黑警」而於四個月前脫離警隊，轉換平台為民服務。她說：「6月9號和6月16號，我都是穿著軍裝（警服），在票站隔壁的中央圖書館一個地方執勤。6月16號其實就有很大的感觸。（市民）他們真是從維園一路走出來，拿著紙牌，對每一個軍裝警察說：黑警！黑警！（我）其實是很心酸的。然後也見到很多警察濫捕的事件、警察暴力的事件。」

邱汶珊對大紀元表示，她希望自己的前同事想一想，「為什麼有人會辭職。究竟發生了什麼事情？是不是真的，有的同事真的是要停一停，不要令到警方與市民關係再那麼差。」

再看海怡西選區，港府雖然剝奪了黃之鋒的參選資格，卻擋不住民主派的林浩波勝選。黃之鋒表示，海怡半島是港警宿舍的集中地區，但選舉結果證明，即便警察與警眷占多數，選民仍向警暴說「不」。此外，何君堯在家門口敗選，正因其配合中共，勾結黑幫、策動暴力襲擊，引起公憤。