此文由中国民主党四川省暴政观察员周晓艳转自大纪元网供党员和读者阅读，此文链接网址是：
https://www.epochtimes.com/b5/1/2/2/n42623.htm 酷刑即罪惡

劉洪波

【字號】 大中小更新: 2001-02-02 9:02 PM    標籤:

美國的間諜訓練手冊說，當對方對你用刑時，你要高興，那說明他們對你一無所知。柏楊說：“這正是一個在幸福家庭長大的公子哥儿口吻，不知道人生艱難。”因為他人對你用刑時，豈止是要你供出隱瞞的事，就是沒有做過的事也要 “供”出來。

鄭州律師李奎生現在對此必定有了親身体驗。這位獲過兩個碩士學位的律師，對刑訊逼供肯定早有書本知識的了解，而且他出版過《世界酷刑大典》。然而，他作這些研究的時候，想必未曾料到所謂“大典”，實在是過于自負的說法，而聞所未聞的酷刑將加諸他的頭上。

李奎生的災難，始于一名受賄官員的妻子委托他擔任丈夫的辯護律師。后來這名官員的妻子因偽証罪被捕，檢察官要李奎生交還案件代理費，李以“ 收費合理”拒絕，檢察官即正告：“知道你啥罪也构不成，但我可以協調法院判你的罪”，然后指使公安人員以索賄罪將李奎生拘押，几日后改以“幫助制造偽証罪”正式逮捕。接下來，李奎生就開始体驗他曾經耳聞和一些聞所未聞的酷刑，計有戴背銬、多日不許睡覺、拳打腳踏、吃槍托、光著身子戴手銬腳鐐在風雪中奔跑等等。（《武漢晚報》７月４日）李奎生入獄已有一年多，引起全國人大代表、新聞界和律師界的強烈關注，案件在檢察院和法院之間几經來回，終于在５月９日開庭，而判決何時可下尚未可期。

作為一個普通人，一個像李奎生那樣事不到臨頭絕不曾想到會遭受酷刑的良民，我更關注的是封建時代酷刑的种子何以到今天還在生長。我但愿李奎生最終被判無罪，我又知道這樣一來，人們將歡呼一個具体的冤案的昭雪，而大多會忘記酷刑本身的存在。事實上，一個無罪之人遭受酷刑時，人們才會記得酷刑是一种多么不人道的東西，但假如酷刑的承受者有罪在身，人們高興的將是“沒有放過一個坏人”，而很少考慮到酷刑本身就是一种絕不能見容于現代法治的罪惡。

在中國，偽証罪似乎從來与公訴人無涉；他們也可能制造冤案，然而那往往被認為是一种工作疏忽，實在辦不成冤案時，來個無罪開釋，便一了百了。而法院對公訴方提供的証据，也往往如同“英雄不問來路”，不在意証据的來源是否正當，只在乎証据是否真實，真實便屬有效。打出口供來，是封建社會無論清官昏官還是廉吏酷吏共同的法寶。重刑之下，何求而不得，就算你要誰承認謀殺了林肯，也斷斷不是難事。

好歹也算是進步到現代了。在過去，是只問“招了沒有”的，只要疑犯“打破沉默”就成，并不管有沒有用刑。現在畢竟是法有定規，不許搞刑訊逼供了，所以“打出口供來”以后，一些人還得搞一段表演。李奎生受刑以后，辦案人拿來的便是一份聲明“無刑訊逼供”的筆錄讓他簽字。假如不簽，想必又少不得一頓教訓。這种刑訊逼供的“進步”叫人惡心。　

(轉自<<南方周末>>)