中国民主党党员曹成杰转自维权网
（维权网信息员张宁宁报道）2015年10月31日，南通市新存发建材有限公司收到该市崇川区四机关（南通市崇川区观音山街道办事处、南通市崇川区城市管理局、南通市规划局崇川分局、南通市国土资源局崇川分局）一份罕见的文件，即《关于撤销“自行拆除违法建筑事先告知书”的决定》。
2015年6月3日，南通崇川区四机关打着“三赛三比”百日会战的旗号，联合作出咄咄逼人的《崇川区“三赛三比”百日会战自行拆除违法建筑事先告知书》，称“经查，你单位（户）位于观音山街道三桥社区四组建（构）筑物，未取得合法手续，违反有关法律法规，属于违法建筑。请你单位（户）在收到本告知书之日起7日内主动清理相关物品并拆除违法建（构）筑，逾期未主动拆除的，所产生的一切后果由你单位（户）自行承担。如你单位（户）对上述告知内容有异议，可于收到本告知书之日起3日内到非法建筑所在地的街道办事除说明情况。逾期视为放弃权利。”但四机关等不到所谓拆违的期限，就迫不及待地于2015年6月9日将南通市新存发建材有限公司的2600平方米房屋及其机器设备等拆除，损失巨大。
该公司于2015年7月24日向南通市人民政府提起了行政复议申请。南通市政府发函要求该公司补正材料。该公司于8月6日，照函补正了材料。
该公司请求南通市政府：1、依法确认四机关于2015年6月3日联合作出《崇川区“三赛三比”百日会战自行拆除违法建筑事先告知书》违法；2、依法确认四强制拆公司房屋2600平方米，毁损机器设备等财产违法。
南通市政府认为，案情复杂，作出了延期30日审理的决定。在延期审理过程中，四机关不再坚持自己一贯正确，一反常态，自己就乖乖地作出了撤销《崇川区“三赛三比”百日会战自行拆除违法建筑事先告知书》的决定，实为罕见。
该公司认为，四机关强拆公司破坏设施的依据是上述《告知书》，现在该《告知书》已经撤销。即，强拆的依据不复存在，故应当恢复原状。否则，政府的公信力将荡然无存。
