徐俐转自自由亚洲
海内外媒体近来较多关注中国政府官员的公信力问题，人民网用“官谣”一词来指称政府官员言而无信的承诺。另外，媒体也对中国政府打击网络谣言的行动表示关注。
人民网2号一篇报道的题目是“官谣是消解政府公信的杀伤性武器”。这里“官谣”一词显然来自民间，指的是政府官员朝令夕改的政策、言不由衷的表态、言而无信的承诺。
美国亚太法学研究所执行长孙远钊教授表示，“民无信不立；政府没有公信力则无以自立：
“一个政府的兴衰成败，关键在于它有没有信用。”
公正的媒体能够对政府产生必要的压力，迫使政府讲守信用：
“政府要有信用，有责任，很简单：政府要（感到）有压力。”
北京律师李静林表示，在中国，权力掌握在政府官员手中，即使官员不守信用，民众也无法问责：
“现在没有什么办法，可以解决官员说不说谎的问题。”
近来，中国官方媒体加大有关打击网络谣言的宣传。被指责为蓄意编造传播谣言的网络名人秦火火就是在这个宣传声势中遭遇牢狱之灾的。但是，李静林律师说，秦火火所说当局对在一动车事故中死难的中外旅客的赔偿标准不一样并不是谣言：
“我们国家对中国人与洋人的赔偿标准不一样…… 是公开的事实。”
李律师表示，对真正的谣言应予防范和揭露；有三种网络谣言制造者应负法律责任：
“一，散布恐怖信息的；二，（对单位或他人）诬告陷害的；三，破坏（单位或他人）名誉的。”
香港《明报》援引《燕赵都市报》一则报道说，河北清河县一女子上网发帖提问：“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”这个帖子被警方认定为“网络谣言”。平心而论，这个帖子是发问口吻，并未断言娄庄是否发生了命案，怎么可以说是“谣言”呢？
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
