中国民主党 玉成 转自 看中国
解放，意思是"使自由"，让原本没有自由者获得自由，这才是解放。如果原本有自由者"解放"后反而失去自由，或者原本没有自由者"解放"后仍然没有自由，这就没有解放，这个"解放"就是假的！
中共一再宣传一九四九年中国被"解放"了，几年后西藏百万农奴也被"解放"了，可是，从一九四九年起，中国人有没有获得自由？从西藏"和平解放"之日起，藏人有没有获得自由？没有！直到今天都没有！
我们作为汉人，与藏人一样，没有言论自由，没有思想自由，没有结社自由，没有宗教自由，没有集会游行示威的自由，没有迁徙自由，没有选举自由......，举凡人类文明以《人权公约》的形式确立的各种自由，在中国要么根本不给你，要么就是偷工减料地、装模作样地施舍给我们一点点。
之所以施舍这一点点，目的也不是为了给你自由，而是为了给中共脸上贴金，好向世界行骗："中国人从来没有现在这样自由"。
中共标榜西藏是自治区，可是，藏人没有自己的议会，藏人的所谓人民代表，实际上是中共安插的桩脚；西藏"人民代表会议"作出的任何决定，必须得到中共西藏委员会的准许，否则什么也作不了数；藏人不能自由选择自己信得过的人担任领导，而必须听命于中共中央；西藏与内地各省市一样，什么是好的，什么是不好的，哪些钱该收哪些不该收，哪些事该干哪些不该干，藏族人民与汉族人民一样作不了主，全得听那些极端愚蠢极其无耻的权贵的；西藏名为自治，可西藏党委书记实际上是中共中共政治局派往那儿的驻藏大臣，是钦差，享有事实上的最高决定权，藏人担任的所谓主席，不过是个玩偶。我们可以到世界上任何享有实际自治的地方去参观参观，哪里有这样的自治？这样的自治近似于殖民，准确说来应该叫作压迫性统治--专制统治！
不仅西藏近似中共中央政治局的殖民地，汉人组成的各省市，广东，香港，湖北，湖南......，中国任何一个地方，大到省，小到村，哪儿是由那里的人民在当家作主，哪儿不是由中共派驻那儿的钦差在作主？
哪儿又不近似于殖民地？
诉诸武力通常是不正义的，但有两种除外，一是反抗侵略，二是反抗压迫--压迫其实也是侵略，对个人尊严和权利的侵略。这次的西藏事件，即使不是和平示威，即使是暴力反抗，只因为反抗的是压迫者，要想不得到举世的同情、理解与呼应，也是根本不可能的。人类无分黑白种族，一个根本的共同之处就是人人皆有良心在，人人都会同情被压迫者，而厌恶压迫者、专制独裁者。即使像我这样的和平主义者，即使像我这样并不赞同西藏独立的汉人，内心深处，也深切同情藏人的处境！
因为我与藏人有一点是相通的，我们都有独立自主的做为人的尊严！我们都厌恶在别人的压迫下生活！不论这个压迫者是本族的人，还是异族的人，不论这个压迫者被叫作噶厦，喇嘛，还是共产党！
