叶晓凡转自博讯网
据澳大利亚广播公司（ABC）报导，澳大利亚联邦警察在一次议会听证会上表示，在ABC《四角》（Four Corners）节目曝光了2019年的一起事件后，该部门停止了允许中国警察来澳行动的多年政策。澳大利亚联邦警察局副局长麦卡特尼（Ian McCartney）在听证会上表示，2019年的事件是一个“转折点”，由于该局对外国干预威胁有了更深刻的认识，因此终止了这一政策。
2024年6月4日
澳中两国国旗资料图片
麦卡特尼说：“在2019年6月的这件事之后，也就是《四角》节目报道中提到的那件事，这是我们最后一次采用这些程序和准则”。
麦卡特尼后来说，“就我们的关系而言，2019年至2020年是一个关键时刻”，并指停止允许中国警察访澳的决定是由于外国干预的增长。麦卡特尼介绍称：“我们在执行过程中有意识地决定不再采用该指南”。
ABC的时事调查节目《四角》上月披露称，澳大利亚联邦警察曾允许中国警察进入该国，并护送一名59岁的澳大利亚女性居民返回中国。随后，该执法部门接受了澳大利亚联邦议会地质询。
据悉， 此次访问是根据澳洲警方在2014年的一起事件后制定的规程和指导方针进行的，当时中国警察未经通知就潜入澳大利亚，试图说服一名墨尔本巴士司机返华。报导指，该指导方针规定，中国国安部官员只有在调查的案件严重、嫌疑人不是澳大利亚公民且他们愿意与公安部官员接触的情况下才能来澳大利亚。
《四角》节目报导称，中方官员在2019年的访问中违反了商定的协议，导致澳大利亚联邦警察重新评估了该部门与中国公安部就警察访问达成的协议。但在反对党、自由党参议员兼影子内政部长帕特森（James Paterson）的质询下，麦卡特尼表示情况并非如此。麦卡特尼说： “《四角》的报道中提到了这一点，我不确定（提到了）什么协议”。
在帕特森参议员的追问下，麦卡特尼补充道：“澄清一下，2019年基本按照该规程进行。之后我们作出了明智的决定”。帕特森追问道，“所以你认为中国公安部在2019年的那起事件中没有做错什么？” 麦卡特尼回答说：“没错”。
澳大利亚参议院的相关委员会周五晚召开会议，听取了澳大利亚联邦警察在2015年至2019年期间允许六名澳洲居民在境内接受中国警方的问询的听证会。澳大利亚联邦警察表示，六名嫌疑人中有五人自愿返回中国。其中一人拒绝返回中国并留在澳大利亚。六人中有三人后来返回澳大利亚，两人留在中国。麦卡特尼说，其中一人正在服刑。他补充说，这六人都是根据澳洲联邦警方制定的操作指南在澳大利亚接受问询的。
麦卡特尼解释说，2019年的会面是在澳大利亚联邦警察的办公室内，由中国公安部官员与一名59岁的王姓女子会面。麦卡特尼称，澳洲联邦警方不相信该女子是被胁迫返回中国的。绿党参议员舒布里奇（David Shoebridge）问道：“如果胁迫成功，他们不会告诉你，对吧？这是该警察机构使用胁迫手段的常见模式。你们监视过他们的沟通吗？” 麦卡特尼回答说，“没有”。
当被问及这名2019年事件中女子的下落时，麦卡特尼表示：“她在中国处理此事。她没有被起诉。没有针对她的调查”。帕特森参议员在听证会上告诉麦卡特尼等澳洲联邦警方高官说：“我们认为的经济犯罪和中国政府认为的经济犯罪可能并不总是一回事——它有时可能被用来追捕政治异见人士和其他感兴趣的人”。
此外，麦卡特尼在听证会上还表示澳洲联邦警方需要与中国警方保持良好关系。“我认为我们有能力同时做两件事，我们明白，一方面，我们的业务存在外国干预的威胁。另一方面，我们需要与中国警方合作”。
舒布里奇参议员则批评澳洲联邦警方在政府未能通过议会设立引渡条约的同一时期建立了自己的“非官方引渡程序”。他问道，“当澳大利亚联邦警察在2015年至2019年期间作出安排，以协助中国警方在陆上进行调查，以便将目标遣返回中国时，澳大利亚联邦警察有没有想过，政府没有引渡条约是有原因的？这就是你们的安排——你们自己的非官方引渡程序”。
澳大利亚联邦警察局副局长盖尔（Lisa Gale）回答称：“我不同意。这些是中国公民，他们表示希望与中国国安部交谈……他们是否想返回中国取决于他们自己。这不是引渡程序”。
