王豪转自星岛网
2023年8月19日，山东烟台陈某联系地产代理晶晶看房，伺机殴打其头部涉嫌强奸未遂。晶晶说：「检察院提审的时候他直接就翻供了，就说是我想打人，检察院说证据不足，对社会没有危害性，所以就不批捕。」陈某在监视居住期间，在今年元宵节（2024年2月24日）当天杀害了19岁堂妹小雯，小雯的父亲认为办理晶晶案件的有关责任人应承担相应责任。
6月21日，检方决定两案并案处理，目前已将陈某批捕，针对办理晶晶一案的派出所所长及有关负责人的责任问题，有关部门已成立调查组。
山东烟台一男子陈某因强奸未遂被监视居住，期间竟然杀害自己的19岁堂妹小雯，据小雯家属称，案发在今年元宵节当天，陈某是有预谋的，不仅带著刀具，而且在案发前一天就进行踩点，至于作案动机并不清楚，不过陈某在监视居住期间多次擅自随意外出。
监视居住，就意味著公安机关、人民检察院和人民法院责令陈某在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。
可如今小雯家属的说辞却表明了陈某行动自由并没有受到限制，这一点确实让人感到疑惑，难道是监视不到位所致，可如果是这样，那么就意味著失职。
不批捕决定 责任属谁？
据被陈某强奸未遂的受害者晶晶称，她是一名房屋中介，去年8月19日，陈某联系她看房，期间以手机像素不好为由，让她帮忙拍摄房屋影片，陈某趁她不备，用木质拖把连续殴打她的头部，她在反抗时，身上多处被陈某打伤，幸运的是她拿起饮水机的桶与之抗衡，陈某用木棍击打到水桶上，反弹掉落地面，随后逃离。
受害者晶晶透露，事后，警方在连续三次审讯陈某时，陈某都口供一致，都是声称想要强奸，但检察院提审时，陈某却直接翻供，声称只是想打人。陈某案发后还去申请了精神病鉴定，结果是正常人。于是检察院认为证据不足，没有危害性，作出不批捕的决定。而陈某在之后的监视居住期间行动并未受限，还曾尾随她的同事，也正是因为如此，导致她害怕被报复，半年都不敢去上班。
案中，陈某就算不是强奸未遂，而是真的只是想打人，可陈某无缘无故打人，肯定内心十分暴力，极具危害性，检察院却作出不批捕的决定，如此宽容，令人无法理解。
