据澎湃新闻等多家媒体综合报道，2022年11月24日19时49分许，新疆乌鲁木齐市天山区吉祥苑小区一高层住宅楼突发火灾，火灾共造成10人死亡、9人受伤的严重后果。悲剧发生后，舆情愤愤，本来着火原因初步判定是因为某家庭卧室插线板着火引发，是一个事故，但一些人却把愤怒发泄到疫情防控上，有人在网上发帖抱怨小区内消防通道被堵塞，是因为封控时间过长，堵塞的汽车电打火没电了，因而耽误了救援时间，也有人反映小区设置栅栏、刚着火时楼门上锁云云。
群众反映这些情况，是把罪过都归结于消防车救援延迟上，设想如果早一点，或许可以多救下一条生命。对于人们的心态，我非常理解。受疫情影响，把人们封控的时间过久了，导致人们心中的怒气无处发泄，现在发生了这么惨痛的悲剧，总得有个“出气筒”。据说新疆乌鲁木齐的一些小区，已封控了一百多天，如果有固定的收入还好一点，在家呆着有吃有喝的。如果没有固定收入，封控在家中如同判了徒刑，其度日如年的情绪，我是感同身受的。为什么中央出台防疫、抗疫“新20条”，就是因为一些地方上防控措施不科学，尤其是过度封控导致人民无法生活了，次生灾害甚至超过了新冠肺炎传播带来的伤害，从而做出了新的防控措施改变。
因为一场疫情封控超过100天，确实时间太长了。封控这么长时间如果也没有防住疫情的传播，难道不反思这种方法是否科学吗？环球时报前总编辑胡锡进说这种“超长时间封控显然是不合理的”，对他的这个意见我深表赞同。封控五天、八天或更长一段时间，人民群众是理解的，但超过20天就有点过份，超过100天简直就难以理喻，肯定是哪里出了问题。超长时间的封控也没有实现动态清零，工作上一定出现了漏洞，甚至漏洞百出。这种抗疫办法必须做出改变，否则被封控的群众就会反抗，就会造反。新疆火灾给防疫、抗疫的科学性敲响了警钟，人们并不反对科学防疫，迁怒的是不科学的蛮干行为。
疫情已经三年了，人民群众身心疲惫。新冠病毒变异了三年，已同2019年底武汉发生疫情时大不相同，世界上大多数国家选择了“躺平式”与病毒共存，惟有我国还在苦苦坚持“动态清零”政策。在这种情况下，我国也在逐步调整“动态清零”政策的具体实施，寻求抗疫与经济之间的平衡点。中央出台的防疫、抗疫“新20条”，其实就是试图寻找这种平衡。抗疫肯定会影响经济，但如何做到影响最小，是一门指挥艺术。那种动不动就长时间采取封控静默措施的行为，是一种懒政行为，决不可取。
新疆大火是一个教训，以伤亡19人为代价的重大教训。这次火灾后，相信新疆会深度反思那里的防疫措施是否科学，在防疫举措上做出更科学的改变。
