王伟转自博讯网
近日，湖北省武汉市武昌区徐家棚爆发一起激烈强拆流血冲突，现场三名官员被人用刀袭击，其中两人死亡，另一人受重伤，疑凶舒立法被以涉嫌“故意杀人”刑事拘留。据知情人透露，当日拆迁办连同上级单位“滨江商务区”共四人在四美塘旧城改造现场巡视，拆迁户户主舒立法注意到此事并尝试用手机拍摄记录现场视频，却遭拆迁办四人强制阻止导致现场爆发混乱，引发血案。
2021年7月21日
近日，湖北省武汉市武昌区徐家棚爆发一起激烈强拆流血冲突，现场三名官员被人用刀袭击，其中两人死亡，另一人受重伤，疑凶舒立法被以涉嫌“故意杀人”刑事拘留。据知情人透露，当日拆迁办连同上级单位“滨江商务区”共四人在四美塘旧城改造现场巡视，拆迁户户主舒立法注意到此事并尝试用手机拍摄记录现场视频，却遭拆迁办四人强制阻止导致现场爆发混乱，引发血案。
近年来，中国各地政府强拆民宅事件频发，最终强拆现场演变成暴力冲突的情况更是数不胜数。相关官员不顾百姓死活只想完成业绩获得利益，百姓为了生活被迫拿起武器守护家园。这样一副“为官不仁，为民无路”的恶劣现象究竟是如何一步一步走出来的？
失去家园的舒立法被迫以集装箱为家
2021年1月底，武汉市武昌区徐家棚居民舒立法家里三层楼私人房产被当地政府官员带队夷为平地。事发前，涉事武昌区四美塘旧城改建项目指挥部拆迁办未与舒立法一家协商达成房屋拆迁补偿事宜。事后，该拆迁办一直拒绝提出任何安置或赔偿方案，而舒立法一家被迫在废墟上以集装箱为家。
舒立法的妻子张月珍描述强拆当日的情形时称，“1月30日拆的。我的房子是强拆的，把我们家的家具，所有的东西都扔了，我就一直住在废墟上面，住在集装箱里，住了六个月都没人管没人问，也不跟我们谈，并且我也立了案。你跟我们谈我们不是走了吗？”
强拆后，舒立法就去派出所报案了。后派出所对舒立法的报案立案，并承认被拆房屋是其合法财产，但事态仍未见好转，舒立法仍未得到任何解决方案。期间舒立法一家还多次被拆迁办的郭晶、熊志平带领社会闲杂人员威胁和恐吓，并被其断水断电，入室偷盗。
“案发当日拆迁办有个最大的头头看见了就抢手机，他们就动起手来了，结果就被拆迁办的人把他打倒在地了，还有拆迁办另一人拿了砖要砸他。” 张月珍形容，“他（舒立法）就烦了，说‘你给我都站着，都等着’，他就往家跑，拿了刀。
张月珍表示，丈夫情绪失控与长期住在集装箱导致精神压抑有关。政府官员的强盗行径、相关部门“推雪球式”的处理方式终于将无辜百姓逼迫到“不死不休”的境地之下。60多岁的老人舒立法被强拆后又遭殴打，一怒之下持刀反抗酿惨案。谁之过？
范木根抗强拆杀人 村民鞭炮贺其出狱
强拆惨烈并非个例。2013年12月3日，江苏苏州市虎丘高新区居民、退伍军人范木根的家里突然闯入十多名壮汉，他们进门就用电警棍对范木根的妻儿进行殴打，混乱中三次有人报警，警方均未到场。期间范木根被暴打头部，儿子被打倒，妻子的右手骨头被打断，最后情急之下的范木根持刀刺死了两名施暴强拆人员。
2015年5月8日，江苏省苏州市中级法院一审以“故意伤害罪”重判范木根有期徒刑8年；同年12月18日，江苏省高院二审裁定，维持原判，但范木根经狱中两次减刑。2020年6月2日上午，范木根被关押6年半后被提前释放，当地村民用鞭炮、鲜花迎接他出狱，还有村民抢着跟他合影留念，最后范木根在村民的簇拥下归来。
此案曾一度在中国大陆引爆舆论，许多人在网上支持、声援范木根一家，网友们认为范木根案属于“强拆者私闯民宅，范木根是正当防卫”。私闯民宅、暴力虐打、强拆强抢、含冤入狱，人已归来，正义却堵在路上，多年冤屈，谁担责？
反强拆杀村官 是非真假自在人心
2017年3月，江西赣州农民明经国在乡人大主席带队强拆其祖屋时，以镰铲袭击导致乡人大主席死亡。2018年9月，江西省赣州市中级人民法院周四裁定明经国故意杀人罪罪成，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。
判决书上显示，案发当日，相关村委会本想拆除明经国邻家的房屋，后因挖掘机司机操作不慎，造成相邻的明经国祖屋部分瓦片掉落，家人通知明经国后，他拿着镰铲赶到现场。姓卓的乡人大主席报警之际，明经国以镰铲多次猛击他头部，导致他伤重死亡。因此法院认为，明经国故意非法剥夺被害人性命，其行为构成故意杀人罪，主观恶性大，犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重。
事后该案件因是否存在强拆、是否防卫过当而备受争议，赣州中院对此回应称，地方政府拆除邻近房屋事先已获得户主用意，而明经国祖屋是由于人为操作失误导致受损，并不是强拆行为所导致，在场乡村干部已向明经国及其家人解释，而被害人在报警前后，并未对明经国实施侵害行为，因此明经国的袭击行为不构成正当防卫或防卫过当。
然而被告家属却对此另执一词，他们认为此裁决并不公平，甚至相当于完全是站在政府一方。明经国儿子明邦伟在受访时直言，“听到这个结果，立马说要上诉，说冤假错案，判决书十分偏向政府，我出来之后，刘文华律师也说了，说那个情节可以从轻量刑的，最后都没有减轻。就是他要掩盖政府的脸面，把我们弱势社群给压下去。这‘误以为’3个字本身就有猫腻，咱们政府敢做的事情都不敢承认，这社会哪有公平？”
先安置后拆迁的拆迁规定形同虚设
近几年，中国官方媒体宣传爱国口号时更加喜爱走煽情路线，“有国才有家”、“国家强则小家福”，空头支票更是成为当局最惯用的伎俩，表面上与你谈笑风生，背地里行尽腌臜之事。
2009年5月，湖北宜昌开发区南苑养猪场遭遇暴力拆迁，一栋两层的楼房和2000多平方米的猪舍被夷为平地，数百头猪被活埋或砸死，养猪场的两名工人在拆迁冲突中受伤；2008年12月，武汉江岸区余女士的酒店被人用挖掘机强拆，她和员工被强行架出酒店；2010年1月，重庆市奉节中学遭遇强拆，11名老师被埋，据称施工老板曾对操作挖土机的司机说，“挖，挖死一个二十万”……
在这些强盗行径中，政府养着的官员都在扮演什么角色？警察三个多小时未出警，借口是“岔路多，不熟悉”，当地政府派人带领拆迁队暴打户主，喊着“有事我担着”。
百姓的心就是这样凉的！强拆事件在中国越来越多，由此引发的暴力事件和冤屈也数不胜数。有知名媒体人曾提出，“国家拆迁条款明文规定：任何拆迁必须先安排住宅安置房，然后达成赔偿条款协议后才能拆迁，但是现实中，从来没有达成先安置后拆迁，现实中都是强拆以后不管。中国的强拆都是这么野蛮的，它给你讲什么法？讲什么道理？”
对此，有网友曾喊话，“中国人要搞清楚一件事，所有的东西都是政府的，你的钱、你的命、你的身体、你的所有一切，共产党给了你，政府官员就有资格要求啥时候收回！”亦有人表示，中国人民的苦难何时才会终结，百姓的权益何时才能归还到自己手里，弱势群体何时才能有法可依、有家可归！
