【大纪元2023年12月20日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）壹传媒创办人黎智英被控“串谋勾结外国势力”及煽动等案周一（18日）开审，审理的《港区国安法》指定法官杜丽冰称，上周有传媒报导辩方申请海外证人作供被拒，但她澄清无收到辩方相关申请。辩方亦确认，无申请海外证人作供。查该消息于开审前于亲共传媒间流传，有评论分析，释出此消息是为刺激北京对付黎智英。

相关报导源于《星岛日报》上周五（15日）在A10版，刊登题为“星岛独家：黎智英案12.18开审 黎申请海外证人视像作供被拒”的报导，提到该报“独家得悉”，黎智英透过律师“要求可藉电视直播联系方式”，予海外证人以视像形式作供，但此申请近日已被法庭书面拒绝。报导并提到该案会有《苹果日报》前社长张剑虹、“香港故事”成员李宇轩等最少6名关键证人出庭顶证。

不过，报导并无提及有无向司法机构或有关方面求证。另外该报亦不同于传统传媒通常的做法，在引述消息并报导时，说明取得至少两个独立消息来源的确认。

上述申请海外证人以视像形式作供被拒的消息，同日早上10时许获《经济日报》旗下的“经济通通讯社”，以“专讯”形式引述《星岛日报》报导。

另外，《东方日报》15日早上10时亦报导消息，称“据悉”黎是透过律师申请，但终被法庭书面拒绝。

报导引起美国之音及自由亚洲的关注，两个国际媒体均引述《星岛日报》及《东方日报》关于该则消息的报导。

党媒煽国安案件国际化

党媒“点新闻”15日下午发表题为“黎智英的诉讼伎俩”的评论文章，称黎会“向法庭申请提交海外无罪证据，包括外国政府免罪声明等”，是“将司法进程国际化，让国际社会持续关注并对香港法庭施加影响”。

党媒“大公文汇网”同日下午5时许亦在其微博发文，称“出得嚟行，迟早要还！”（行走江湖，迟早要还债），并用“今日媒体报导称”来引述上述消息，并加上评论，形容黎智英是继申请聘用海外律师被绝后，再次试图将“国安案件国际化”、“透过海外反华势力影响司法公义”。

《星岛》删“独家消息” 评论：刺激北京对付黎智英

不过，最早报导消息的《星岛日报》，其网上版本在18日法庭澄清事实后，已经删除上述“独家消息”，标题亦已改为“黎智英案12.18 开审 审讯首日先进行法律争议”，然而Google的页库存档仍然保留。不过上述其他传媒，到周三（20日）中午，仍然保留相关文章。

该则假新闻却已经透过各种途径在中国大陆流传，而星岛也没有做任何道歉声明。

资深传媒人石山分析，这宗“无中生有”的事件，是有人“养寇自重”，“香港有人想要黎智英死，所以利用媒体散播所谓‘独家消息’，引外媒出声，然后以‘外国势力干涉’为由，刺激北京更严厉地对付黎智英。”

石山举例，“以往香港发生类似事件，最为人所熟知的，是2012年被视为中共地下党员的梁振英上台任特首后，宣称‘港独’出现，试图制造混乱博取北京信任，捞取政治资本。”

2012年7月梁振英上任香港特首。10月24日，港澳办前副主任陈佐洱在官媒人民网与大陆网民交流时宣称“近年来确有股港独势力在抬头，像病毒一样蔓延”，突然炒热所谓“港独”议题。2013年12月26日，4名“香港人优先”成员，持殖民时期的香港旗，反对港府计划将中环海滨部分地方划为军事用地，闯入添马舰中共驻港部队总部被捕。中共的《环球时报》即以《香港抓闯军营“港独”分子》为题，声称许多港人认为“港独”分子强闯军营，是企图挑衅国家主权地位。

其后“香港人优先”的创办人之一张汉贤，2014年因假冒法轮功学员，被揭执行中共“特殊任务”的身份。然而“闯军营”的“港独”新闻却已经达到宣传目的。

2015年1月，梁振英在《施政报告》首次公开抨击当时还在学生中探讨的“自立自决”想法，将该讨论与“港独”挂钩。

翌日，《环球时报》社评即盛赞梁振英“首次批评香港自立自决之说”。

当时时事评论员黎则奋分析，“港独”实际上是香港特首梁振英、中联办等，在雨伞运动之后重点炒作的“假想敌”，目的是在港制造乱局，最终达到让梁连任的目的。

石山认为这类造假是典型的中共体制内及党文化中，绑架上层（北京）的一种方法。

黎智英与苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，同被控一项“串谋刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物”罪，并与《苹果日报》高层同被控一项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，另黎单独面对多一项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪及“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪。案件由高院《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。

责任编辑：连书华