黄建茂转自大纪元
大紀元2月16日訊（大紀元記者謝如慧編譯報導）1月12日谷歌公司發表聲明，表示不再配合中共當局的搜尋引擎審查制度，並考慮退出中國市場，以表達對中共對其進行網絡攻擊以追查民運人士的不滿。此舉立刻獲得國際自由言論和人權組織的讚賞，也贏得了部份政界和企業界的認同。
澳洲綠黨主席，澳洲國會參議員鮑‧布朗(Bob Brown)近日在綠黨網站的個人博客發表文章，讚揚谷歌此舉是對人權的捍衛，並告誡澳洲公司在和中國大陸的商業合作中，不要為了眼前的經濟利益而放棄企業的社會責任和道德底線，呼籲他們打破沉默，捍衛人權，並建議通過社會監督、市場監督以及立法等多種方式敦促企業積極履行社會責任，推進中國大陸人權狀況的改善。
布朗首先強烈譴責了中共去年底對英國公民沙伊克(Akmal Shaikh)處決的蠻橫行為。儘管沙伊克是在完全不知情的情況下被人利用攜帶了海洛因，儘管沙伊克的家人、英國政府和人權組織請求中國政府考慮他作為一個精神失常患者所應減輕的責任，但53歲的他最終還是成為「半個世紀以來第一個被中國政府處決的歐洲公民。」
布朗指出，這是不公平的，但問題是這僅僅是中共當局蔑視人權的一個例證而已。沙伊克不過是這個「打著道義的幌子殺戮人民最為瘋狂的國家，所處決的眾多民眾中之一而已。」據國際特赦組織估計，2008年中國至少有1,718人被處決，而真實的資料肯定遠遠高於此，可能超過4,000人。
布朗同樣譴責了澳洲企業在中國人權問題上的立場。「為了企業利潤，我們的企業對交易夥伴的殘暴罪行視而不見。」布朗指出：「正如企業對股東負有責任一樣，企業也有道德義務為維護人權挺身而出。如果澳洲電信、國民銀行、西太平洋銀行等知名公司願意進入中國市場賺取大錢，那麼他們所回報給中國的，不僅是用貨幣衡量的經濟收益，更應大幅推動中國當局對文明行為的尊重。」
布朗在博客中也強烈質疑了中國大陸對人權的壓制。「處決精神病人是文明的嗎？殘酷鎮壓法輪功學員和民主人士是文明的嗎？讓十萬西藏人四處流放，無家可歸是文明的嗎？壓制言論自由是文明的嗎？一個國家蔑視全球環境、人權公約是文明的嗎？」布朗代表綠黨呼籲澳洲企業站出來為人權說話，因為「沉默就是默許」。
布朗同時表達了對工黨和自由黨對中國人權問題上軟弱立場的不滿。儘管陸克文宣稱他會支持人權，並曾在2008年4月北京大學的公開演講中承認中國存在著包括人權在內等諸多問題，但在去年6月北京六四屠殺20週年紀念之際，陸克文在議會中宣稱，澳洲政府的觀點是，加強和拓展與中國的關係符合我們國家的利益，在這個前提下會繼續關注中國的人權狀況，我已經向中國政府提出了人權問題，今後還會繼續這麼做。我們相信，保持與中國的來往是改善人權狀況的最好方法。
但在布朗看來，這番談話的原則已經十分模糊，而實際上，陸克文和上屆政府一樣，對中國專制的軟弱和順從令人震驚。去年底，陸克文因擔心觸怒中共而拒絕會見來訪的達賴喇嘛；當中國政府對熱比婭訪澳進行干涉，試圖壓制不同的聲音的時候，澳洲政府和企業都沒能站出來為中國的人權和民主價值發聲。
布朗呼籲澳洲政府在和中國持久的自由貿易中將人權問題列入議程，並認為無論是政府還是企業，人權義務都應該列為所有協議中的核心準則。
為此，布朗提議通過加強立法與公共監督等措施，敦促海外澳洲企業在對待人權、環境保護和勞工等問題時，繼續遵守本土法律和國際法。這些措施包括：建立獨立的企業責任指數，對企業在本土和海外的財務業績、社會義務和環境保護等方面的表現進行排名；要求上市公司和政府部門每年對照行業標準，對經濟、環境保護和社會責任方面的業績進行審查和公報；立法允許因澳洲公司的海外運作而蒙受損失的受害人向這些公司索賠等。
布朗認為，只有當這些社會責任成為法定義務時，企業才會積極主動地為改善人權而努力。而為了使立法真正落到實處，執法部門的人員配置要到位，罰金要足夠高，且公司的董事和主管要承擔更大的責任。他還建議，對那些一意孤行侵犯人權的公司，應當撤銷其上市資格，或至少排除在政府專案的供應商名單之外。
布朗強調：「我們十分關注企業在本土的一言一行，但當企業業務發展到海外的時候，我們也應該關注他們的行為，因此目前這種集體沉默的狀況必須終止。」
布朗的博客引來了網民的熱烈回應，稱讚他為找回「做一個真正澳洲人」的感覺邁出了第一步。另有網民對布朗表示感謝：「如果所有西方國家的政治家都像這樣的話，中共立場早就改變了。」許多網民堅信，每個人都有義務盡最大的努力制止中共的暴行。
