赵宝儿转自：纽约时报中文网
这名女子来自一个贫穷的村庄，开始与当地派出所所长发生性关系时只有19岁。很快，她就和其他地方领导，包括警察和医院官员发生性关系。
一些男人给了她钱。很多钱。法庭文件显示，在当局逮捕她并以敲诈罪起诉她之前，许艳从九人那里收了372.6万元，其中有八人是官员。去年12月，她被判处13年监禁，被勒令退还这笔钱，外加500万元的罚款。
这本可以为又一个性与腐败的艳俗故事画下句号。但人们在网上了解到细节后开始提问。
为什么许艳被判这么长的刑期？除了一个人，其他人为何都能避免坐牢？在一个这么穷的地方，政府官员从哪儿弄来这么多钱？在这样有权有势的人身边，一个来自这种贫困地区的少女真的能说“不”吗？
现在，许艳的困境成了中国最新的“#我也是”(#MeToo)时刻。中国互联网上充斥着关于中国官场上权钱色的话题。就连官方媒体也对许艳表示极大的同情，认为量刑过重，法院应该更多地审视那些男人。
“舆论关注此案不仅因为离奇，更因为其背后隐约显现权力任性的魅影，”官方通讯社新华社旗下颇具影响力的杂志《半月谈》的一篇评论文章说。
男人统治着这个国家的权力中心。在做出大量指导国家发展决策的中共中央政治局中，25名成员只有一名女性。自1949年中国共产党成立以来，中共最有权力的机构——中央政治局常务委员会——从未有过女性成员。
许艳提供了进一步的证据，证明中国有权势的男人利用地位来获得性利益。一些中国人用这样一句话来形容男性政府官员：“女下属就是用来睡的。”
共产党意识到这种观念，有时会大肆宣传落马高官的性犯罪，并且详细描述他们的通奸行为和情妇。其中包括执掌中国政法系统10年之久的周永康；中国前国家主席办公厅主任令计划；以及许多部级官员和大型国有企业负责人。
通过调研腐败调查通知书，官方报纸《法制日报》发现，从2017年10月开始的16个月期间，63名高级官员被指有“不正当性关系”。此前一年，中国最高检察机关列出了高官被起诉腐败的六大特点。第三条是：“肆意从事权色活动。”该机构称，一位省级高级官员有“为情妇打工”的名声——他需要这些钱来养活情妇。
调查前国有金融公司负责人赖小民的检察官指控他在家中存有三吨现金，并且有不止一名妻子。官方媒体称，他包养了100多个情妇。
然而，起诉和调查并未阻止共产党官员滥用权力。这归结于党在中国生活中的权威不受约束。如果它不向任何人负责，就没有人能追究它的责任。
许艳和当地官员的故事发生在江苏省北部的灌云县，离它以南灯火辉煌的上海郊区有很远的距离。这里的主要雇主集中于农业和纺织业，后者主要经营项目是情趣内衣。去年该镇居民平均年收入总额为三万元，仅为全国平均水平的三分之二。
她的故事还显示了地方官员如何处理不当行为的指控，特别是当女性政府雇员试图向当局举报男上级性侵时。
据检方称，许艳于2014年开始与当地一名警察发生婚外情。他们说，后来她又和好几个人保持关系。在大多数情况下，法庭文件中只列出这些男人的姓氏，文件中列出了一名灌云县公安局副局长、三名派出所所长、两名医院官员和一名小学校长。后来，她加入警察队伍，成为一名辅警。
法庭文件将许艳描绘成一个操纵者，她威胁这些男人，除非他们付钱，否则就披露婚外情，或者告诉对方她怀孕了。不过，这些细节有时也暗示了更为复杂的情况。
例如，不同的法庭文件可以充分确认其中一名男性警官的身份，他就是刘相兵。文件称，48岁的刘相兵和许艳在2016年有过两个月的婚外情。两人分手后，她向他索要20万元。他们在2018年复合，然后又分手了。文件显示，这次他给了她108万元。
在这些人中，只有刘相兵因另一项受贿罪被判处有期徒刑两年半。其他人受到具体不明的党纪处分，但没有受到刑事指控。记者无法联系到刘相兵置评，而县政府和当地法院没有回复记者的置评请求。
一名律师在网上公布了判决结果，引发了质疑，该事件引起了公众的注意。文档也被传播。随后，一些社交媒体用户报告称，灌云县官员打电话给他们，要求他们删除这些帖子。当地法院从中国最高人民法院运营的网站上删除了这一判决，称由于许艳正在上诉，判决书不应该被上传。
不幸的是，对灌云县官员来说，试图隐瞒判决结果只会引起更多关注。
就连官方新闻机构新华社也指责地方官员试图删除有关该话题的帖子。“面对公众质疑，当地有关部门绝不能删帖了之，公开解答才是正道，”新华社的评论说。
围绕许艳的战斗在聚精会神的观众们面前公开上演。
她的父母从上海聘请了两名律师为她辩护，但当地上诉法院拒绝了他们见面的请求。相反，据许艳的舅舅在社交媒体服务平台新浪微博上发的帖子称，法院任命了两名法律援助律师。他使用的是一个经过认证的微博帐户，这意味着中国审查人员知道他的身份，并默许了他的言论。这条微博在24小时内被转发超过66000次，点赞超过25万次。
许艳的舅舅在微博上说，政府的官员都是四五十岁，在社会上有头有脸的人物，他们的职位和权力都远超自己的外甥女。他们的年龄尚不清楚，因为判决只透露了他们的姓氏和职位。
网上观察此案的人士还在力推四川一家网络新闻机构本月早些时间发表的一篇文章，该文章称曾采访过许艳的父亲。据报道，她的父亲指责当地政府让她当替罪羊，并质问他们为什么不早点出面。
该媒体没有透露他的名字，他的言论也无法得到证实，不过她的舅舅在微博上表示赞同地引用了这句话。新闻网站在几小时后删除了这篇文章，没有给出任何解释。尽管如此，微博上一个引用这篇文章的话题标签在12小时内就获得了1.3亿点击量。
即使人们在网上支持许艳的上诉，许多人也认识到她面临着一场艰苦的斗争。他们担心，因政府为了证明自己正确，她将成为最新的牺牲品。他们还认为，在政府办公室的阴暗角落，许多女雇员将不得不继续忍受老板的性追求。
“这种事情不是第一次发生了，”一名微博用户写道。“也不会是最后一次”。
中国民主党中共侵权民营金融观察员
