焦玉柱转自民主中国
中国领导人习近平周三（4月26日）与乌克兰总统泽连斯基进行了俄罗斯入侵乌克兰后的首次通话。这场对话受外界期待已久。消息传出后，专家与观察人士很快在推特上做出各自的解读与分析。有人猜测，中国驻法大使卢沙野上周发表的有争议言论让习近平不得不拿起话筒，防止与欧洲的关系恶化。
中国外交部公布的声明显示，习近平对泽连斯基说：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事，中方所作所为光明正大，对话谈判是唯一可行的出路。”
通话后，泽连斯基在推特上用乌英中三种语言发文：“我与中国国家主席习近平进行了一次长时间而充实的电话沟通。相信，这次通话，以及乌克兰驻华大使的任命将有力推动两国关系的发展。”
习近平与泽连斯基通话正值素有“战狼”之称的中国驻法大使卢沙野质疑前苏联各加盟国主权国家地位的言论引发欧洲政界强烈不满和轩然大波，被外界尤其欧洲国家质疑中国呼吁俄乌停火止战的立场和诚意。有分析表示，卢沙野的言论要么说出了北京的真实想法，要么就是无意中挖了习近平墙脚。
有报道分析，中国对俄乌战争立场似乎有所转变。在 4 月 26 日所举行的联合国大会第 77 届会议第 69 次全体会议中，旨在加强联合国同欧洲委员会的合作案的全案表决中，中国投下赞成票，提案内容提及俄罗斯侵略乌克兰，引发外界关注。巧合的是，当天习近平与泽连斯基通了 1 小时的电话。有报道猜测通过联合国的俄罗斯侵略陈述案，北京投下赞成票是否显示风向转变？
台湾新头壳关于习近平抛弃普京？中共对谴责俄罗斯侵略乌克兰联合国决议投赞成票的报道还称，俄罗斯侵犯乌克兰期间多次轰炸民宅、屠杀平民，引发国际社会怒火，中国却持续和俄罗斯深化战略伙伴关系，近日“充当和事佬”又从未要求俄罗斯撤军，而中共日前罕见对包含谴责俄罗斯侵略乌克兰内容的联合国决议投下赞成票，相关讯息目前在微博已遭删除。外界解读，中共近期的一连串举动显示中共总书记习近平有可能会抛弃俄罗斯总统普京。
▲美国之音（VOA）4月26日报道：习近平与泽连斯基在俄罗斯入侵乌克兰后首次通话
资料照：乌克兰总统泽连斯基（左）与中国领导人习近平
资料照：乌克兰总统泽连斯基（左）与中国领导人习近平
华盛顿 —中国国家主席习近平星期三（4月26日）表示，中国将派遣欧亚事务特别代表前往乌克兰等国访问，就政治解决乌克兰危机同各方进行深入沟通。
习近平是在与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）通电话时作上述表示的。这也是俄罗斯入侵乌克兰一年多来以及习近平访问莫斯科一个多月以后，习近平首次与泽连斯基直接通话。
“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。作为联合国安理会常任理事国核负责任大国，我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事，”习近平对泽连斯基说。“中方所作所为光明正大，对话谈判是唯一可行的出路。”
习近平在谈到俄乌冲突时特别强调核战争没有赢家。
“对待核问题，有关各方都应该保持冷静克制，真正从自身和全人类的前途命运着眼，共同管控好危机，”习近平说。
俄罗斯去年2月入侵乌克兰之后，北京虽然号称在这场冲突中抱持中立立场，却始终拒绝谴责俄罗斯的侵略行径，也拒绝参与美国和西方对俄罗斯实施的制裁。习近平在此期间两次与俄罗斯总统普京举行面对面的峰会，并在不久前对俄罗斯进行了为期三天的国事访问，试图强化两国间的全面合作关系。但他却在星期三之前以各种理由不与泽连斯基直接进行接触。
中国政府在俄乌战争一周年之际提出一项所谓的12点和平倡议，呼吁俄乌双方停火并进行和谈。但是这项提议因为没有谈及俄罗斯撤离乌克兰的被占领土而遭到美国和欧洲一些国家的反对，也遭到部分乌克兰政府官员的质疑。
习近平4月初表示他愿意与泽连斯基进行对话，而泽连斯基也一再呼吁习近平早日与他通话。过去几个星期以来，随着几位欧洲及其他国家元首和高层官员访问北京，习近平面对必须要与泽连斯基通话的巨大压力。
习近平在通话时还表示，中方已向乌方提供了多批人道主义援助，并愿继续提供力所能及的帮助。
泽连斯基与习近平通话后在推特上贴文说，他与习近平的通话“很长而且有意义”，但是并未谈及双方通话的细节，特别是双方在如何结束乌克兰战争问题上的意见交流。
补救卢沙野外交失言风波？
习近平与泽连斯基通话正值素有“战狼”之称的中国驻法大使卢沙野质疑前苏联各加盟国主权国家地位的言论引发欧洲政界强烈不满和轩然大波，被外界尤其欧洲国家质疑中国呼吁俄乌停火止战的立场和诚意。有分析表示，卢沙野的言论要么说出了北京的真实想法，要么就是无意中挖了习近平墙脚。
时常引发争议的卢沙野在接受法国LCI新闻台4月21日晚间播出的专访中，被主持人问起克里米亚（Crimea）是否为乌克兰一部分时说，历史上它是俄罗斯的一部分，后来由前苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）交给乌克兰。
卢沙野还补充说：“在国际法中，这些前苏联国家没有实际地位，因为没有国际协议将它们的主权国家地位具体化。”
▲美国之音（VOA）4月27日报道：推特上的中国：卢沙野促成了习近平与泽连斯基的通话？
华盛顿 —中国领导人习近平周三（4月26日）与乌克兰总统泽连斯基进行了俄罗斯入侵乌克兰后的首次通话。这场对话受外界期待已久。消息传出后，专家与观察人士很快在推特上做出各自的解读与分析。有人猜测，中国驻法大使卢沙野上周发表的有争议言论让习近平不得不拿起话筒，防止与欧洲的关系恶化。
中国外交部公布的声明显示，习近平对泽连斯基说：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事，中方所作所为光明正大，对话谈判是唯一可行的出路。”
通话后，泽连斯基在推特上用乌英中三种语言发文：“我与中国国家主席习近平进行了一次长时间而充实的电话沟通。相信，这次通话，以及乌克兰驻华大使的任命将有力推动两国关系的发展。”
泽连斯基的外交政策顾问、总统办公室副主任安德烈·西比哈（Andrii Sybiha）也表示：“向停止战争又迈出了重要一步。”
习近平4月初就表示愿意和泽连斯基对话，但直到周三之前都迟迟没有实现。有记者指出，尽管中国一直表示在乌克兰战争上愿意扮演中间方，但战争开始以来，习近平很明显与普京的交流更多。
美国有线电视新闻网CNN驻华记者王思琳（Selina Wang）在一则推文中指出：“这是习近平/泽连斯基自从战争开始以来第一次对话。作为对比，自（俄罗斯）入侵以来习近平已经和普京进行五次谈话了。包括3月份在克里姆林宫的面对面会面。去年9月在中亚地区峰会上的另一次面对面会面。”
观察人士普遍认为，泽连斯基与习近平通话，以及乌克兰对中国的示好，是因为基辅希望能够通过中国与俄罗斯的友好关系对莫斯科产生影响。
《纽约时报》外交特约记者、前驻华记者黄安伟（Edward Wong）写道：“很清楚的是，尽管中国支持俄罗斯，但泽连斯基认为他不得不与中国走钢丝，主要原因在于习近平比其他任何领导人都更能对他的伙伴普京施加影响力。而且中国也能在重建乌克兰上扮演角色。”
不过，欧洲中国政策研究员英莎丽博士（Sari Arho Havrén）则不这么认为。
她表示：“我怀疑习近平对普京的影响力有多深。更重要的是/因为，我不认为他会开始将这段在多个方面对中国有利也有用的关系武器化。”
另外，中国驻法国大使卢沙野上周质疑前苏联共和国，包括乌克兰在内国家的主权的言论引起了巨大争议，连中国外交部都出面表示卢沙野的言论不代表中国的官方政策。不少观察人士猜测，习近平在这个时间点与泽连斯基对话是为了挽回可能被卢沙野破坏的中欧关系。
《华尔街日报》首席中国特约记者魏玲灵就指出：“有趣的时间点。这场通话前，中国驻法大使的‘口误’刚刚损害了中国今年最重要的外交政策目标：修复与欧洲的关系。”
中国问题专家利明璋（Bill Bishop）也写道：“也许习近平打电话给泽连斯基的原因很简单，那就是欧盟本周开始着手制定新的对华政策？”
▲纽约时报4月27日报道：习近平与泽连斯基通话，措辞谨慎称希望“劝和促谈”
在两个月前发布了一项结束乌克兰战争的模糊方案后，作为普京亲密盟友的中国领导人周三同意了乌克兰总统多次提出的通话请求。
中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基进行了长达一小时的电话会谈，这是自俄罗斯去年入侵乌克兰以来两位领导人之间已知的首次接触。
值得注意的是，中国就这次通话的官方通报中没有提到这两个词：“俄罗斯”和“战争”。相反，它提到需要“政治解决乌克兰危机”，并警告核升级的危险。
泽连斯基则表示，两位领导人“进行了一次漫长而有意义的通话”。
近几个月来，习近平一直在努力提升他作为全球政治家的形象，他帮助恢复沙特阿拉伯和伊朗之间的外交关系，并在北京盛情欢迎法国总统马克龙等世界领导人访华。
考虑到习近平与克里姆林宫的密切关系，美国官员及盟友一直质疑习近平是否有能力在乌克兰问题上帮助调停实现和平——甚至质疑它是否愿意这样做——但在2月，中国发布了一项包括12点建议的立场文件，指出了一条结束战争的道路。
周三，俄罗斯通过其外交部对通话做出了冷淡的回应。
“我们注意到中方准备努力推动谈判进程，”该部发言人玛丽亚·扎哈罗娃说。她还表示：“华盛顿控制的傀儡不大可能完全接受任何和平倡议。”
拜登政府对这次通话表示欢迎，认为这是“一件好事”。但路透社报道，国家安全委员会发言人约翰·柯比表示，这是否“会导致某种有意义的和平运动、计划或提议——我认为我们现在还不知道”。
随着西方国家在全球采取孤立莫斯科的行动，作为对它在2022年2月发动入侵的惩罚，俄领导人一直在努力与其他国家建立新的关系，并加强现有联盟。
中俄的关系尤为密切，它与克里姆林宫有着共同目标，即颠覆由美国及其盟友主导的世界秩序。美国官员表示，他们相信北京已经认真考虑过向莫斯科提供用于乌战的军事援助。
中国领导人曾多次与普京交谈或会面，包括在3月20日访问莫斯科期间，也就是中国提出乌克兰方案约一个月后，它似乎将自己定位为潜在的调解人。美国和西方盟友基本上对该计划反应冷淡。
但即使习近平与普京保持密切联系，甚至在中国发布了所谓的和平计划之后，中国官员依旧回避习近平是否会与被其盟友入侵的国家的领导人进行交谈的问题。
中国政府明确表示不加入那些谴责入侵的国家，渴望与北京保持良好关系的乌克兰保持了沉默。
乌克兰和中国长期以来关系良好，事实上，在战争前，这些关系正在加强。根据外交关系委员会的一份报告，到2019年，中国是乌克兰最大的贸易伙伴以及大麦和铁矿石的最大进口国。乌克兰还是中国最大的玉米供应国和第二大武器供应国。中国第一艘航母“辽宁舰”原本是一艘从乌克兰购买的废弃苏联航母，中国海军对其进行了翻新。
习近平和泽连斯基之间的最后一次已知接触是在2022年1月，也就是入侵前几周，两人庆祝中乌建交30周年。
但在入侵之后，中国官方新闻媒体采用了克里姆林宫关于入侵的许多谈话要点和虚假信息，指责北约挑起冲突，并拒绝称其为入侵。
周三，中国似乎煞费苦心地将乌克兰描述为盟友。
“习近平指出，中乌关系走过31年发展历程，达到战略伙伴关系水平，为两国各自发展振兴提供了助力，”中国外交部发表的通话记录写道。
泽连斯基在Twitter上表示，这次通话将有助于“有力推动我们双边关系的发展”。
中方称，习近平还谈到了人们对可能发生核对抗的担忧——但没有提到战争中唯一拥有核武器的一方是俄罗斯，也没有提到普京和他的官员们在战争过程中一再提出核冲突的可能性。
“对话谈判是唯一可行的出路，”中国外交部表示。“核战争没有赢家。对待核问题，有关各方都应该保持冷静克制，真正从自身和全人类的前途命运着眼，共同管控好危机。”
习近平重申了北京过去提出的观点，说中国的“核心立场” 是 “劝和促谈”。习近平还说，“相互尊重主权和领土完整”是“中乌关系的政治基础”。
乌克兰方面的通话纪要称，泽连斯基告诉中国领导人，“没有人比乌克兰人民更希望和平”，但和平必须是“公正和可持续的”。
“以领土妥协为代价是不可能实现和平的，”泽连斯基说。“乌克兰的领土完整必须在1991年的边界内恢复。”
几天前，中国驻法国大使卢沙野在接受电视采访时质疑苏联解体后成立的国家（如乌克兰）的主权，在欧洲引发外交风暴。分析人士说，这通电话可能是对这一风波的回应。随着中美关系恶化，这一风波损害了中国加强与欧洲关系的努力。
“习近平的战略是削弱跨大西洋联盟，”布鲁塞尔俄罗斯欧亚研究中心主任方娴雅（Theresa Fallon）说。“对习近平来说，纠正这个问题，并且快速纠正它，这真的很重要。”
习近平和泽连斯基进行通话的同时，俄罗斯和乌克兰军队仍在继续战斗。
乌克兰官员说，在冬季军事活动暂停之后，俄罗斯士兵最近开始加强对南部扎波罗热地区田野和森林中的军事阵地以及城镇的攻击。乌克兰人说，他们使用了一系列武器，从炮弹、火箭弹到伊朗制造的爆炸无人机。
周三，至少五次爆炸震撼了工业城市扎波罗热，空袭警报几乎持续不断。
周三，在华盛顿，美国驻欧洲最高指挥官克里斯托弗·卡沃利上将在众议院军事委员会作证时表示，乌克兰的西方盟友承诺为应对预期中的春季反攻将及时交付的战斗车辆几乎已全部抵达。
“我非常有信心，我们已经向他们提供了所需的物资。我们还将继续提供物资，以维持他们的行动，”他说。
俄罗斯和西方之间的经济斗争也在升级，莫斯科将两家主要欧洲能源公司在本国的子公司收归国有，令进一步没收西方资产成为可能。
在周二签署的一项法令中，普京授权政府接管德国Uniper和芬兰Fortum在俄罗斯的子公司，此举可能会加速去年入侵后剩下的西方企业从俄罗斯撤出。
在该法令中，普京为收归国有的行为辩护说，这是对“美国及其盟友违反国际法采取的不友好措施”的回应。
Michael Schwirtz、Eric Schmitt和Anatoly Kurmanaev对本文有报道贡献。
▲德国之声（DW）4月28日：分析：习近平与泽连斯基通话会带来多大改变？
专家认为，尽管中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基通了电话，却并未带来多少变化。一些专家表示，中国扮演调停者的角色是出于自身利益。
（德国之声中文网）俄罗斯入侵乌克兰14个月有余，中国国家主席习近平周三与乌克兰总统泽连斯基首次通电话。
中国强调，其核心立场是推动和平谈判，同时也承诺派遣一名特使前往乌克兰，并与冲突的各方对话。
泽连斯基称，与习近平的通话是“长时间和有意义的”。
泽连斯基在推特上写道：“我相信这次通话，以及任命乌克兰驻华大使，将对我们的双边关系发展带来强有力的推动。”
中国立场会有变化吗？
自俄罗斯入侵乌克兰以来首次对外公开的习近平与泽连斯基的这次通话受到美国、欧盟、法国和德国的欢迎，——俄罗斯则表示，欢迎任何有助于尽快结束冲突的举动。
然而，克里姆林宫称仍须实现在乌克兰“特别军事行动”的目标。
白宫补充说，这一通话能否带来俄乌之间的和平协议，目前做出判断还为时过早。
一些专家也持类似的谨慎观点，认为就中国在俄乌冲突的立场而言，此次通话并无新意。
在北京的独立中国分析人士吴强向德国之声表示：“一方面是以叙旧的方式在谈中乌友谊… …既没有对乌克兰现在所面临的困难提供任何实质和平主张，也没有谴责俄罗斯的入侵。所有政治立场都是过去一年多来旧的立场。”
“修复损害”？
还有专家表示，中国希望通过习近平与泽连斯基的通话，推动“和平缔造者”的叙事，同时修复中国驻法大使卢沙野本周的争议言论造成的损害。
在接受法国电视台TF1采访时，卢沙野对前苏联加盟共和国的主权提出质疑，称他们没有有效的国际法地位。
新加坡国立大学的政治学者庄嘉颖表示：“卢沙野的表态在欧洲引发很多人的不满，因此，有些解读认为，在此时机与泽连斯基联络是试图表明，中国严肃对待欧洲对于主权和和平的忧虑。”
然而，一些观察人士认为，这次通话远超过控制卢沙野表态带来损害的范畴，而是北京希望借助俄乌冲突，塑造自身作为全球性大国有能力推动和平进程的形象。
台湾国立东华大学冯儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）助教表示：“这是一个向国内传递中国在国际上很重要、能推动和平进程的形象的机会。”
