焦玉柱转自yahoo新闻
德國之聲中文網）《紐約時報》發表文章《中國人就應該默默接受一切痛苦嗎？》，作者錢佳楠說，幾十年來，中國一直存在一份默認的社會契約。人民的經濟生活可以得到改善。作為回報，共產黨將行使完全的政治控制。我們放棄了自己的聲音、權利和尊嚴。政府對我們生活的干涉並不是從疫情期間推出的新冠追蹤軟件開始，審查也並非始於新冠封鎖期間屏蔽負面新聞。它始於幾十年前，中國共產黨消滅了任何形式的新聞自由。
作者認為，如今的中國年輕人不太願意接受無盡的苦難。他們想要幸福的生活，並以自己的方式定義“幸福”。
但是，作者不同意把上個月的街頭示威描述為共產黨面臨新的政治威脅。政府對抗議活動的回應是，迅速放棄了以封鎖和嚴格限制為標志的新冠應對措施。但近三年來，絕大多數中國人民忍氣吞聲地接受了這些苦難，許多人在回首疫情時，只會認為這是我們必須英勇承受的又一次痛苦。
文章說，這種對痛苦的接受深深植根於我們的文化，它不會在一夜之間改變。但我們的忍耐能力不應意味著必須忍受暴政和不公。
台灣如何達成國防自主目標？
在2022年耶誕夜來臨前，美國總統拜登簽署了2023年度“國防授權法案”（NDAA），納入“台灣政策法案”（Taiwan Policy Act）部分條文。台灣“上報”發表文章《美台軍援助可為國防自主加把力》，作者吳自立認為，美台投入的軍事資源如能透過以上的路徑：研發提升技術質量→技術應用產品市場化→開拓國內外市場取得再投入資源→繼續投入研發等形成投資正向循環，則台灣有機會建立持續穩定的自主國防產業。即便在國防上需提供與美國援助相對應的投入，這可以視為台灣為了提高國防自主能力而對國防產業發展的投資。以色列充分運用與發揮FMF在國防產業的效益，發展成為全球最大的武器供應商之一。
作者說，台灣不必然一定要建構全球性的國防產業，但是台灣需要一個有利的國防產業發展環境來達成國防自主的目標，除了持續自我的努力，在FMF的助力下，建構自主國防的戰略目標達成可期。
人才錯配，香港社會的調節與適應
新加坡“端傳媒“發表文章《兩年半內，逾40萬名香港居民經機場離港，對香港造成什麼長遠影響？》，作者梁啟智指出，自2020年7月1日以來，香港居民經機場離港的淨移出數目已突破40萬人。過去3年，香港持續錄得人口減少，而且幅度越來越大。行政長官李家超也在2022年的施政報告中承認，香港的勞動人口下降，並提出多項措施培養和留住本地人才，以及招攬外來人才。然而，人口外移只是香港當前人口問題的其中一環，當前香港人口結構同時面對三座大山︰人口外移、出生率急跌、全面人口老化。這三座大山同時來臨，將會為香港社會帶來一場完美風暴。
文章說，過去中國發展機遇眾多，很多人來香港讀書是為了“洗學歷”後回到中國工作。現在中國年輕人流行離開原生地，要“潤”出去，但歐美國家不一定歡迎他們，前來香港可能會變成相對吸引的選擇。不過，即使新措施吸引他們填補香港的人口外移，也不代表香港的人口問題可以自動得以緩解。如果離港跟來港的人能力不同，人才錯配下社會還是會需要面對漫長而痛苦的調節和適應。舉例指，當富經驗的醫護人員移民離港，即使政府選擇通過輸入人才來填補，他們也要符合本地法例要求，以及熟識本地社會和工作文化，上述要求不是一時三刻就可解決。如果香港忽然多了數以十萬計從小在中國大陸長大、成年後才來到香港的新移民（新住民），這對香港社會和文化可能帶來的沖擊，則是港府另需處理的事情了。
