刘国强转自美国之音
台北 —
中国退休房地产大亨、绰号“任大炮”的任志强周二（9月22日）遭北京市第二中级人民法院，以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪和国有公司人员滥用职权罪之四项罪名，合并判处有期徒刑18年以及420万人民币(约62万美元)之罚金。
以“敢言”著称的任志强所面临的刑期之重立即引发两岸三地一片哗然，部份民主异议人士和人权团体甚至以“丧心病狂”、“非常无耻的陷害”来形容中共当局对包括任志强在内之异议人士的政治迫害，而总部在台北的华人民主书院董事主席曾建元则认为，此一重判代表中共当局对政权稳定性的信心不足。
根据北京市第二中级人民法院所发布的新闻稿称，华远集团前董事长任志强“于2003年至2017年间，利用职务便利，贪污公款4,974万余元；收受贿赂125万余元；挪用公款6120万元；滥用职权致使国有控股企业遭受特别重大损失1.167亿余元，其中国有股东华远集团财产损失5378万余元，任志强个人获利1941万余元。”
法院进一步表示，“被告人任志强自愿如实供述自己的全部罪行，承认所指控的全部犯罪事实，并自愿接受法院判决，且违法所得已全部追缴…宣判后，被告人任志强当庭表示服从法院判决，不上诉。”
李大同：无耻的判决
对此判决，著名报人、前《中国青年报》“冰点”栏目主编李大同以“非常无耻的判决”和“法律陷害”来形容。
他在接受美国之音采访时表示，任志强是因为中共当局以其儿子为人质，才会服软认罪。据传任志强于今年3月遭留置时，其大儿子和秘书等人都一度被抓。
李大同说：“实际上，任志强根本不可能有罪，他是年薪700多万(人民币)的董事长，他去贪污做什么？他没必要贪污，而且他已经经过政府非常严格的离职审计，这个离职审计是公开向社会报道的，没有什么问题。…不是他报道的，是审计机关报道的，你政府自己审计的结果，自己给自己打脸。”
李大同认为，四大罪名都是当局栽赃给任志强的，可惜的是，任志强未请律师为其辩护，因此，庭审的真实内情至今仍无法见诸大众。
任志强一审案于9月11日开庭，法院虽称是公开审判，但实则比较接近秘密审判，因为法院警方指出，只有“特别邀请的人”才能旁听，当日警方还对在法院外拍照摄像的人士进行盘查驱赶，而受到高度关注的任志强庭审也似乎受到刻意封锁，微博和中国各大官媒当周也鲜少报道或评论。
当局无法见容敢言之人
李大同还批评，中共当局将法律当儿戏、当工具“吓唬”异议人士，让不见容于当局的言论噤声。他说，任志强遭重判18年后，如何执行刑期、或未来任志强会不会能保外就医，也未可知。
他说：“这就是一个敢于发声的人，说出了大家心里都憋了、想说的话，也就是这个结果，但这总之不构成什么真实的威胁，任何组织不会靠说话倒掉，对不对？这是明摆着的事情，只不过，他反映了民心而已，当局不能容忍这种反映。”
各界普遍认为，任志强是因为今年3月初的一篇标题为《剥光衣服坚持当皇帝的小丑》的评论文章，才得罪中共当局。他在文章中虽然没有点名道姓，但明显是在炮轰习近平和中共当局专断独裁、压制舆论，封锁致命性新闻，而导致新冠病毒疫情在中国大爆发，给全世界造成至今难以修复的大祸害。
清华大学社会学系教授郭于华也以书面文字向美国之音表示，任志强“因言获罪，世人皆知；重刑判决，违法违宪；为恶之政，天理难容，助纣为虐，罪有报应“。
王丹：中共对自己人 下手更狠
学运领袖王丹则透过推特表示，“任志强被重判十八年，摆明了是让他死在牢中。 当年我是通缉令第一名，判四年，但鲍彤判七年。道理是一样的：中共对自己人，下手更狠。 “
王丹说，他“希望中共内部不想跪舔习近平的人深思：如果你们不让他死，结果一定就是你们死。 习近平这个人，因为自卑而更容不得批评。中共的未来，势必更加血雨腥风。”
新唐人评论员唐靖远也透过推特分析，“以任志强70高龄，如此重判只有一个目的：不能让他活着出狱。习近平破了对红二代不下杀手的先例，标志着他的基本盘分崩开始。”
中国官媒报道了任志强的判刑。但相较于推特上网民得以自由评论任志强案，中国微博上的大量留言看来遭到屏蔽，无法阅读。
政权稳定信心不足？
对于任志强案，华人民主书院董事主席曾建元在接受美国之音采访时表示，反映出的是共产党的“负嵎顽抗”。他认为，此一政治性的判决代表当局对一个说真话的人下重手，应该会激起起民愤、并促进民心的凝结，因为任志强普遍获得民心的支持，甚至党内部分人士的同情。
他说：“共产党之所以会（对任志强）判这么重，我想，也反映了它对于政权的稳定性，它现在信心不足，所以，想要用重判来对异议者产生一种警告或恫吓的作用。”
曾建元说，任志强案是指标型的案件，因此这种恫吓或后续的寒蝉效应难免，但类似任志强等敢言者还有很多人，如果中共当局一再以重判来迫害，势必会引起很大的“政治恐慌”，届时，那种寒蝉效应反而可能会转化成一种对政治不信任，“这才是政权信心崩溃的开始，因为当人人自危时，对党国的利益就可能放在一边。”
国际人权团体中国人权捍卫者(China Human Rights Defenders)研究员蓝宁也向美国之音表示，中共当局显然要让任志强噤声很长一段时间，也代表习近平将持续以高压的手段来镇压异议人士。
党内反弹 有待观察
不过，蓝宁认为，后续要观察党内菁英人士的反应，因为，很可能会引起一些共产党员的反弹：毕竟，此一判决立即对中国富人阶层、敢言的企业界人士和党员首先带来寒蝉效应。
中国民主运动海外联席会议主席魏京生先前评论，任志强的审判是中国政治史上的标志性大事， 代表习近平“对(共产)党内反对派的强力镇压；或者说，这是习近平是否能够维持他的独裁统治的分水岭。”
任志强的四重身份
中国独立学者邓聿文先前也就 “习近平为什么害怕任志强?”，提出解析。
他表示：“任志强集四重身份于一身，分别是红二代、亿万富豪的地产商、中共权贵密友，以及公共知识分子，这使他可动员的社会关系网路和资源显然要比很多人大得多。因此，在习近平眼中，一旦任志强成为反习大将，他所可能引发的破坏力和社会影响力决非几个公知书生可比。”
现年69岁的任志强生于1951年3月，籍贯山东，父亲是大陆前商业部副部长任泉生，为典型的“红二代”。任志强以敢言著称，他的发言常不见容于当局，但在微博兴起后，却为他赢得众多粉丝，成为微博“大V”。
2011年4月，任志强被上级免去华远集团董事长一职，但仍担任地产上市公司董事长，直到三年后，他才透过微博，宣布正式退休。
2016年2月28日，任志强的微博帐号遭中国国家互联网信息办公室责令关闭，应与他公开批评习近平要“党媒姓党”有关。三个月后，他再“因公开严重违反党的政治纪律”，而遭北京市西城区纪委给予留党察看一年处分。
3月中旬，任志强无故失踪后，北京市西城区纪委区监委于7月底发出声明，指对任志强涉嫌“严重违纪违法”问题进行立案审查调查，决定给予任志强开除党籍处分，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
对于任志强的拘禁，他的企业家友人王瑛曾痛斥“这是明目张胆的政治迫害。”
