赵秀金转自自由亚洲电台网
席卷中国多省市的抗争事件，会否演变成全民反政府运动？有学者认为，运动参与者层面广，是遍地开花，如果抗争能持续，有可能成为推动社会改变的力量。但也有学者认为，只要官方满足部分人放松防疫的诉求，运动便无法维持，更可能使中共借此机会加强对社会的控制，使新疆式管控模式套用在全国。
全球关注中国近日发生的多地抗争事件，观察其影响力和政治能量会否对中国政府形成一定的压力。澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义形容，这次抗争已遍地开花，分散各地的参与者都是对政府不满，虽然没有组织但也是一股强大的力量。
冯崇义："现在如果是以社区为单位，是住宅这个地方，已包括各行各业的人，已算是全民运动，所以其涉及范围是非常广。因为他们面对的问题与以前的维权事件不同，比如说，工人涉及是劳工权利，农民对土地问题和农民负担问题，但这次是大家都对习近平这个人和这个政府带来的民生灾难，经济的下滑影响生计，是一个共同性、全国性的愤怒。所以这个目标是很明确，不是一个分散或各自不同的目标。"
冯崇义表示，这次的参与者是使用VPN（网络翻墙软件）的年轻一代，可以突破官方严格监控；年长一群参与者，也可以用口头传达的方法，散播讯息，避开当局通过微信等监控，使官方难以镇压。他相信，如果抗争能持续，有机会成为推动社会改变的力量。
评论：聚集人群诉求各异 沉默仍占社会大多数
但中国政治学者陈道银对这次抗争的看法倾向悲观。他认同参与者的诉求都对政府不满，但大多数人只针对封控政策，要求自由民主和改革的占比不多。他认为，只要官方放松管控，参与抗争的人数会大幅减少。
陈道银："一开始仅仅只是去悼念的人，在人群聚集起来后，在这种群情激愤的状态下，喊出了一些口号，这可能是大家内心的对三年疫情心中压抑的表达，大多数人还是沉默。现在仅仅看到被封控的人群或者学生参与，但看不到跨行业的联合。最简单的例子是，最近富士康也闹得挺凶，但是官方答应对愿意离职的人赔偿一万元后，事件便马上烟消云散。观察这个事件走向的关键性指标，参与其中的人是否能达成一个集体的行动。"
