焦玉柱转自民主中国
从上周四（9月22日）左右开始，一段中共政变传闻在推特中文圈内散播开来。传言称，在习近平出访中亚期间，胡锦涛和温家宝等前中国领导人控制了中央警卫局，并罢黜了习近平的军权。习近平在抵达北京后被控制，软禁在中南海家中。这段传言很快得到了大量点赞与转发。
支持这段传闻的唯一“证据”是前几天中国国内大量航班的取消。一些颇具影响力的中文推特用户认为，这代表发生了军事政变。
德国政治光谱定位偏左的媒体《日报》周一撰文，关注了最近社交媒体上有关习近平被“软禁”，军方已经对这位69岁的老人发动政变，中国人民解放军的一位强大的将军李巧明（音译）已经掌握了权力的谣言和猜测。写道：“仿佛一个好莱坞编剧想象力失控的内容在社交媒体上疯传。在Twitter上，#chinacoup是讨论最多的话题之一。”
文章作者，《日报》驻华记者Fabian Kretschmer随后指出：“这个时间点确实也赋予相关猜测一定的理由。习近平上周去了中亚，但自从他在大流行病爆发首次的这次出国旅行回国后，就没有再公开露面。”
“同样明显的是，党内的精英们也在沸腾。就在上周，安全机构的几名领导干部被判处终身监禁。不仅因为他们腐败，而且他们还被指责形成了一个‘政治集团’，将自己定位为反对习近平。”
不过，中国国家主席习近平9月27日出现在中国官媒。据中国中央电视台报道，习近平于当天前往北京展览馆，参观了“奋进新时代”主题成就展。这是一个展示“党和国家事业取得历史性成就”的展览，同时陪同习近平现场参观的还有政治局的全体人员，包括李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际和韩正。
习近平再次在公共场合露面，彻底推翻了日前有关习近平访问中亚多国后被“软禁”，军中将领已经政变接过职权的猜测和谣言。中国官媒视频报道中，习近平戴着口罩，面目表情与精神面貌与平常并无两样。包括李克强在内的陪同官员也是如此。
▲德国之声（DW）9月25日报道：中共二十大代表名单公布 习近平被软禁传言上推特热搜
9月25日，中国宣布中共二十大代表选举工作已“顺利完成”，并公布了2296名出席二十大的代表名单。中共总书记习近平预计将在二十大后连任。但数日来，有关习近平被软禁的传言在推特上登上热搜，引起西方媒体关注。
（德国之声中文网）8月30日，中国官媒新华社宣布，中共中央政治局决定中共第二十次全国代表大会于10月16日在北京召开。本周日（9月25日），新华社发布消息称，“在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，党的二十大代表选举工作已经顺利完成。全国各选举单位分别召开党代表大会或党代表会议，选举产生了2296名出席党的二十大代表。”新华社公布了2296名代表的名单，并称当选代表“总体上符合党中央规定的条件”，“是共产党员中的优秀分子”，“代表结构和分布比较合理，各项构成比例均符合党中央要求，具有广泛代表性。他们中，既有党员领导干部，又有生产和工作第一线的党员，有一定数量的女党员、少数民族党员，有经济、科技、国防、政法、教育、宣传、文化、卫生、体育和社会管理等各个领域的代表”。
中共总书记如何产生？
中国共产党全国代表大会每五年举行一次。职权包括修改党的章程，选举中央委员会等六项。中国共产党全国代表大会结束后，中央委员会立即召开全体会议，选举产生中共中央政治局委员和中央政治局常务委员会常委，并从中共中央政治局常委中选举一人担任中共中央总书记这一党内最高领导职务。
2017年的十九大产生了204名中央委员会委员。在之后举行的第十九届中央委员会第一次全体会议（简称十九届一中全会）上选举产生了25名中央政治局委员，其中7人当选为中央政治局常委（习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正），同时选举习近平为中央委员会总书记。
江泽民曾担任中共总书记13年
按照中共党章，中共中央总书记五年一届，连任次数不限。迄今为止，担任中共中央总书记时间最长的中共领导人是江泽民，时间为13年。江泽民于1989年6月24日在中共十三届四中全会上当选总书记，接替在89六四后的政治清洗中被撤职的赵紫阳。之后，江泽民又于1992年和1997年两次当选中共中央总书记，并于2002年11月14日卸任。
习近平谋求连任三届以上？
上个世纪80年代，中共实际最高领导人邓小平对废除领导干部终身制表示认可，从而终结了毛泽东时代的领导人终身制，建立起任期制和退休制度。江泽民和胡锦涛主政期间延续了该项政策。2018年3月，十三届全国人大一次会议上通过《宪法修正案》，取消了国家主席和副主席最长连任2届的规定。这被普遍认为这是习近平谋求连任三届以上的举动。
近日，中共中央办公厅印发了《推进领导干部能上能下规定》，引发多方不同解读。上述《规定》指出，“推进领导干部能上能下，重点是解决能下”，“本规定主要规范对不适宜担任现职干部的领导职务所作的组织调整”，“不适宜担任现职，主要指干部的德、能、勤、绩、廉与所任职务要求不符，不宜在现岗位继续任职”。此外，该《规定》与2015年旧版相比，不再有“干部任职退休年龄限制”和“最高任职年限限制”，被指暗示进政治局和政治局常委会的所谓“七上八下”的不成文规定将被打破。
9月初，美国《外交事务》（Foreign Affairs）刊登前中共党校教授蔡霞长文“习近平的弱点－狂妄与偏执如何威胁中国的未来”。她认为，中共总书记习近平很可能获第3任期，但不满情绪加剧，战争风险和社会动荡也会增加。
推特上“习近平被软禁”引起西方媒体关注
习近平9月16日午夜结束对乌兹别克斯坦的访问回到北京后，迄今一直没有公开露面，引发多方猜测和解读。
奥地利《标准报》9月25日刊文写道，“中国共产党经常被描述为一个黑箱”，“需要知道这一点，才能理解自上周五以来网上流传的谣言：据说习近平主席被剥夺了权力，被软禁在北京中南海。”
文章说，这个谣言是由一个拥有1000多万粉丝的印度前部长传播的，在推特上，#whereisxi和#chinacoup的标签大量流传，但同时也有很多针对这个谣言的嘲笑和讽刺。
文章最后指出，“目前没有可靠的信息支持这一理论，也没有任何形式的消息对此予以否认”，“这些消息证明了两件事：一方面是社交媒体上谣言的力量和持久性，另一方面是中国共产党不透明的结构。”
▲美国之音（VOA）9月26日报道：中共二十大报道：共同富裕，中国人永远吃不到的“画饼”
资料照：中国毛派人士手举毛泽东画像和标语横幅在广州南方周末报社外举行抗议集会。（2013年1月9日）
华盛顿 —近年来中国共产党常常提到的一个口号叫“共同富裕”，实际上是早年中共革命时期“均贫富”口号的延续。中共成立百年，二十大即将召开，中国人的“共同富裕”实现到了什么程度？
2022年8月30日，中共中央政治局会议在决定10月16日召开中共二十大时强调：中国共产党第二十次全国代表大会“将高举中国特色社会主义伟大旗帜”，“全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”。
关于中国特色社会主义的优势，中国社科院马克思主义研究院研究员辛向阳在2013年就总结说，一个独特优势是能够在公平的基础上实现广大人民群众的共同富裕。然而，当今中国的现实却是贫富差距越来越大，而共同富裕似乎在渐行渐远。
渐行渐远的共同富裕
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲座教授谢田说：“财富不均现在到了什么程度呢？……用来描述财富分配的有个基尼系数，在世界上有个基尼系数。尤其是0.9和1就是极度的，就是财富不均衡，是零的话是财富均衡。一般国家，大部分国家都是0.4左右，0.5的样子。中国多少年前，在十几年前还在公布基尼系数，后来发现这个指数迅速升高，现在根本就不公布，都不敢公布了。”
中国最后一次正式公布基尼系数是2000年，当年的基尼系数是0.412.随后在2013年公布了先前十年的基尼系数，都是在0.473-0.491之间。而2012年12月，中国西南财大的统计报告估计，中国的基尼系数达到0.61.
国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均，0.2-0.3视为收入比较平均；0.3-0.4视为收入相对合理；0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上时，则表示收入悬殊。
目前，中国的收入基尼系数在世界上属于中等偏上，财富基尼系数属于世界上最严重之列。根据原东吴证券首席经济学家任泽平《中国收入分配报告2021：现状与国际比较》一文，中国收入基尼系数近年来都在0.46-0.47区间。而中国财富基尼系数高达0.704.
这个数据和北京大学2014年的数据基本一致。北大中国社会科学调查中心发表的《中国民生发展报告2014》显示中国家庭净财产的基尼系数2012年达到0.73.报告认为目前中国三成以上的社会财富被顶端1%的家庭所占有，而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富。
在收入方面，2020年5月28日，中国总理李克强强调中国有6亿人口的月均收入只有1000元人民币左右。
根据中国中金公司最近一次公布的统计结果，中国人均月收入在500元人民币以下的有2.2亿人；在收入最高等级，人均月收入两万元人民币以上的有70万人。月均收入在5000元以下的人占全国人口的95%.与此同时，2022年8月，中国人的最低时薪是6元/小时，比6月份下跌40%.
谢田教授说：“你只要看一下中国社会贫富差距之大，你就知道这个均富的概念从来就没有，现在是根本不可能实行的。”
“中国特色”到底是什么？
中国共产党声称，“共同富裕”是中国特色社会主义的一大优势。说到社会主义，世界上基本上有两种：苏联式的无产阶级专政社会主义（也称列宁式的社会主义）和欧洲国家的民主社会主义。共同特征是主张社会集约式控制生产资料，分配财富，达到社会均衡。在苏式社会主义经济中，生产资料公有制，实行计划经济。
在政治上，民主社会主义是通过宪政方式影响国家政治和经济走向，实行多党制；而苏式社会主义是暴力夺取政权，实行一党专政。
中国共产党声称“十月革命一声炮响，给我们带来了马克思列宁主义”，表明自己传承了苏式社会主义。但是中共多次根据自己的情况，就是所谓“国情”，对马列主义进行修正，包括暴力革命期间的中心城市暴动修正成“农村包围城市”，到后来对苏联共产党路线的批判。中共将这种修正总结为毛泽东在1938年就提出的概念：“把马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合”。如今的“有中国特色的社会主义”就是这个概念的延伸。
“中国特色”的说法始于文革结束时。当时中国经济奄奄一息，因此开始改革开放。但是仍然需要维持中共统治的合法性，于是邓小平1982年9月在中共十二大上重新包装社会主义，提出“有中国特色的社会主义”的概念，主要是指引入“市场经济”和私人经济；同时提出“四项基本原则”，以便维持中共至高无上的统治权。
有了这个“中国特色”，一切与过去的说法和做法不吻合的新说法和新做法都可以冠之“中国特色”，成为新的标准。
英国伦敦大学亚非学院中国研究院主任曾锐生说：“他主要的是中国民粹主义拿出来，把社会主义外衣放在上面，所以他社会主义的内涵其实不很多，列宁主义的内涵那就是非常多。因为中国去解释社会主义就是以中国国情为主，所以这个社会主义根本上就是你说什么，他就是什么，已经不是社会主义了。”
美国南卡大学的谢田教授也有类似的看法。他说：“所谓中国特色就是中共创造出来的一个说法，就是任何它跟真正的社会主义和其他世界通行的那些社会主义不同的地方，它都可以冠上‘中国特色’，换句话说，它想做什么就做什么。”
谢田教授认为，中国共产党自己恐怕也不太相信共产主义，所以尽管现在仍然把自己还称为社会主义，实际上并不是真正的社会主义，也不是真正地为整个社会、全社会的民众谋福利。
谢田教授说：“在中国，它实际上就是维护中共特权阶层自己的利益，成为一个畸形的独裁政权。比方说这个最简单的，社会主义的社会福利，中国那些退休福利、医疗福利，中国几亿的，5、6亿，6、7亿的中国农民是没法享受的，所以它连社会主义的基本形态都没有，基本的社会保障都谈不上。”
1978年北京“天安门民主墙”创办人之一、美国布朗大学退休高级研究员徐文立认为，共产主义指导下的共产党一定是个腐败集团，原因是马克思列宁的理论认为，革命要依靠无产阶级为基础的群众，但是群众又是盲目的，所以需要一个政党领导。这个政党需要有一些英明的、有政治判断力的领袖人物。
徐文立说：“也就是说要发动群众，但是又不相信他们。一定要有一个政党去领导他们。这个政党的领导的最后的结果，权力会集中在很少数人，甚至一个人手里。这就是马克思主义当中、列宁理论当中的一个很重要的部分。那么最后的结果就是一个领导集团或者是最高领导人基本上是处在没有有效监督的情况之下，一个没有监督的权力一定是腐败的结果。”
谢田教授说：“经济中最有油水，最容易赚钱的一些行业产业都是中共权贵垄断的。银行、电讯、交通、能源，全部都是他们控制。真正富裕的人都是中共的红二代、富二代，红三代，就是权贵，就是通过权力来致富。”
中共财产的原始积累充满了暴力，前中国人权主席刘青说（ACT 8）：“中共把土地，地主的土地，全抢走，说分给农民。但是在农民手里还没捂热，又被它全部收归国有。”
但是原始积累的财富并没有给普通中国人带来共同富裕，而是共同贫穷。如今，新时代，新说法，同样没有给普通中国人带来共同富裕，而且贫富悬殊，两极分化。
前中国人权主席刘青说：“共同富裕，潜台词是什么呢？潜台词就是政府行政部门要利用权力来平衡这个富裕。经济发展在一定情况下，它是遵循市场规律。反市场规律的那种所谓共同富裕实际上是打击、损害经济发展。……叫喊共同富裕的同时，我们看到的是在走向共同贫穷。”
英国伦敦大学亚非学院中国研究院主任曾锐生说：“我觉得它最大的自相矛盾的地方就是，社会主义基本上是全世界上通用的一个主义，并不是哪一个国家专有的东西。习近平说的所谓中国特色的社会主义是以中国为主，中国为核心的社会主义，那根本就是说都是搞中国传统的东西，不是搞社会主义的东西。”
如今在中国，中国共产党并不贫穷，很难把党员和无产者联系在一起，比普通百姓还穷的党员属于凤毛麟角。观其上层精英、财富拥有者，即使不是党员，肯定和党员官员关系密切。中国现在的私有财产明明比任何时候都多，但是仍然坚持说是“社会主义”；中国共产党及其党员的财产明明比任何中国其他党派要多，但是仍然坚持声称自己代表无产阶级。
从中国共产党100多年前成立伊始，一直到今天，“共同富裕”这个口号从来都是中共用于凝聚中国民众支持的心灵鸡汤。也许诺贝尔文学奖得主、前苏联作家索尔仁尼琴当年描述苏联的一段话也可以用在此处：“我们知道他们在撒谎，他们也知道自己在撒谎，他们也知道我们知道他们在撒谎，我们也知道他们知道我们知道他们撒谎，但是他们依然在撒谎。”
（美国之音记者许波对本报道有贡献）
▲美国之音（VOA）9月26日报道：中共二十大报道：二十大倒计时 中央政治局常委“出局入局”引热议
2021年11月11日，中共第19届中央委员会第六次全体会议上，政治局常委们举手表决。从左向右依次是韩正、王沪宁、栗战书、习近平、李克强、汪洋和赵乐际。照片由新华社发表，美联社提供。
2021年11月11日，中共第19届中央委员会第六次全体会议上，政治局常委们举手表决。从左向右依次是韩正、王沪宁、栗战书、习近平、李克强、汪洋和赵乐际。照片由新华社发表，美联社提供。
台北 —中共20大即将于10月16日开幕，关于本届中央政治局常委会的委员人选，网上开始传出不同的组成版本。多位接受美国之音采访的分析人士认为，各种迹象显示，习近平大权独揽下，就算有李克强等不同派系的人马入常，习近平也仅是借重他们的专业，而非受制于派系斗争而做出妥协，且习近平的潜在接班人也不会名列其中。
中共领导高层每五年换届之时，下一届的中央政治委员25人名单，乃至其权力核心的7名常委人选，都是各界观察中国政坛权力更迭的重要指标。
不过，中共自19大以来，修宪取消国家主席的任期限制，让习近平得以打破惯例，即将续任第三任期后，过去外界赖以判断的各种“惯例”，如隔代指定接班人、七上八下（67岁以下的常委可续任，但年满68岁者则须退休）等，也似乎不再一成不变，让中共高层的黑箱运作更添不确定性。
20召开前 常委人选传言四起
依照表定议程，中共20大闭幕隔日召开的一中全会上，中共政治局的7名常委才会正式出炉，并依其排序来判断，他们在明年的中国人大会议上可能被任命的职务。不过，9月中旬以来，数份据称是“来自北京”的人事版本，已在网上广为流传。
其中最受关注的是，现任政协主席汪洋将续任常委并接任国务院总理一职。
对此传闻，位于台北、长期关注中共政局的国立政治大学东亚所特聘教授王信贤
认为，合理性颇高，因为依照前例，曾任副总理是升任总理的资格，台面上现有人选中，仅汪洋跟胡春华符合此条件，其中，汪洋的资历较深。
汪洋曾被归类于“团派”，也就是出身共青团，以胡锦涛为首的政治派系，但王信贤认为，习近平此次用人，专业的考量应高于派系。
王信贤告诉美国之音：“习（近平）目前自己人（马），他还没有一个人具有全局性地去解决全国问题的能力跟经验。第二个，他不摆上自己的人也是有个好处，就跟过去他跟李克强之间的互动一样，它就形成了一道防火墙，如果出问题的话，其实还有总理出来帮他解决或扛一些（责任）。”
王信贤还说，现年67岁的总理李克强仍可能续留权力核心。
李克强于今年3月全国两会后称，自己是“最后一次主持总理记者会”，当时各界解读他明年卸任后，将提早退休。但近期诸多传闻指出，李克强可能留任常委并转任全国人大委员长，或循王岐山之前例，升任国家副主席一职。
习近平大权独揽 学者：派系斗争观点过时
针对李克强和汪洋的动向，香港政治评论员刘锐绍强调，中共高层的人事规则现已跳脱过去惯用的派系斗争思维。他说，中共19大以来，政治局委员须经习近平面谈，且每年提交书面报告，此一新规已确立习近平一人独揽大权的格局。
他说，现在无论谁接哪个位置，都是体现习近平的意志，他提拔亲信时，也只会将有能力的人放在关键岗位上，落实政策。例如，刘锐绍认为，同属团派的国务院副总理胡春华据传也可望入常，因为他掌管过农村及工业等重要领域的决策。习近平一手独揽枪杆子（军队）跟刀把子（政法系统）下，过去所谓“团派”、“江派”的派系区别早已不复存在。
中共20大“入常”的热门传闻人选中，中央办公厅主任丁薛祥、上海市委书记李强和重庆市委书记陈敏尔等人则是习近平的亲信。
其中，李强于今年4至6月间，因上海封城引发严重的次生灾害而遭非议，但政治大学的王信贤认为，在中央眼中，李强执行封城控制住疫情，反而展现治理能力，因此，他入常的概率仍不低。
“七不见得上”中共新规有蹊跷
另外，中央纪委书记赵乐际和中央书记处书记王沪宁据传也将留任，但中央办公厅于9月8日发布实施新版《推进领导干部能上能下规定》后再引发议论。
分析称，这份2015年发布的规定，其中第四、五、六条条文中有关
“干部任职退休年龄限制”和“最高任职年限限制”的两大硬约束在新版《规定》中均被删除，代表未来的人事任命将更多取决于习近平的主观好恶和裁定。尤其新版第四条放宽了15项不适任的条件，则加大了习近平罢免下属的任意性。
王信贤也分析，新规一出，代表未来“八不见得下、七也不一定上”。例如，现年66岁的王沪宁当初入常主要因其丰厚的习思想，但现完成阶段性任务后，据传他已倦勤。
而现年65岁的赵乐际在中纪委任内表现并不突出，又曾身陷陕西秦岭别墅的弊案风波，因此他和王沪宁若未届龄而先下，也不令人意外。
20大新人事 分析：“没有接班人选”
尽管今年据传将首次有60后的新血入常，但港台专家王信贤和刘锐绍皆研判，本届常委不会有习近平的接班人，将再次打破惯例。
刘锐绍告诉美国之音：“第一，他（习近平）花那么大的气力（铺陈续任），他会想，我再玩5年就够了吗？不可能，如果他现在不亮出接班人，那么到 21大，他是不是可以说没有人接班，我21大再来干5年。现在亮出来不是 5 年之后给自己一条绝路？不可能的。”
除人事传闻外，近来也纷传与习近平有关的政坛动态。例如，高龄105岁的中共元老宋平据传于网上发声力挺改革开放，被视为代表党内对习近平走回社会主义的路线表达不满，不过相关发文随即遭删除。
又例如，习近平出访乌兹别克斯坦参加上海合作组织峰会，但9月16日峰会一结束就急忙返国，成为唯一未出席闭幕晚宴的国家元首，且他返国后一连“神隐”多日也引发流言四起，可能是北京政权 “不稳”，他才匆忙返国。
同一时间，推特则开始大量流传带有中国政变#chinacoup的标签，传出“习近平不仅被夺权，还被软禁在北京中南海”的揣测。
对于诸多传闻，台北学者王信贤分析，更多迹象显示，习近平当前的权势非常稳固。
例如，他说，习近平罕见地于20大前出访，并预定在11月赴印度尼西亚出席20国集团峰会。相较于中共先前的16大及18大都迟至11月才开议，今年的20大却维持在10月中旬召开，都显示党内人事安排抵定，情势皆在习近平的掌控之中。
而20大开议前，前司法部长傅政华和前公安部副部长孙力军先后遭重判死缓两年，期满后终身监禁，不得减刑、假释，也被视为是形同为20大祭旗，震吓党内的反习势力。
如出一辙的前例是，曾被视为“储君”的前重庆市委书记孙政才于2017年9月、中共19大召开前遭“双开”（开除党籍、开除公职）。
习近平迈入第三任期 中国外交挑战严峻
尽管党内权势稳固，但分析人士认为，习近平未来要处理的外交及经济难题才是最大的挑战。
位于台北的淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中说，摆在习近平眼前的挑战包括：美中已经全面陷入长期战略竞争，就连仅剩的气候谈判也因美国众议院议长佩洛西访台而遭中方片面暂停，更棘手的是，美中关系恶化牵动到台湾议题，将打乱习近平要“完成祖国统一大业”的使命。
李大中告诉美国之音：“他（习近平）尤其担心台湾议题。现在很明显，在美国全方位跟中国大陆抗衡时，美国参众两院、还有一些政治的精英，很容易把对中国大陆的负面观感，反映到对台湾的支持、同情或是友好。”
不仅与美国的竞争态势难解，李大忠分析，甫落幕的上合峰会也凸显出中国的诸多外交挑战，一方面忌惮欧美制裁，无法对身陷俄乌战争失利的俄罗斯总统普京提供原定的“无上限”支持，另一方面，习近平与印度总理莫迪未能举行双边会晤，也显示中印边境争端并未真正缓解。
对于台海局势，位于台中的亚洲政经与和平交流协会理事长沈有忠认为，中共新任权力核心成员10月出炉后，或可见微知着。他说，若多数成员的个人资产与海外连结较强，习近平对台动武的可能性较低，反之则恐难挡局势升温。
沈有忠告诉美国之音：“也要看他们在海外资产的分布情况，如果他们都是孤家寡人，或者说没有太盘根错节的政商关系的话，我觉得这个决策圈会越封闭，对台动武的可能性也会越高”。
▲法国国际广播电台（RFI）9月26日报道：20大前多判死缓 习近平震慑政法须忠诚
华尔街日报今天报道称，中国法院以受贿罪判处几名前执法部门高层官员长期监禁。在几周后中国领导人习近平料将延长执政期限之际，此举凸显了习近平对安全部门的忠诚要求。
据该报署名Chun Han Wong今天报道说，孙力军等前官员案件宣判，习近平加强政法系统控制。
中国法院以受贿罪判处几名前执法部门高层官员长期监禁。在几周后中国领导人习近平料将延长执政期限之际，此举凸显了他对安全部门的忠诚要求。
上周三至上周五中国接连作出宣判，官方媒体援引判决称，中国四个城市的市级法院判处一名前公安部副部长、一名前司法部长、一名前省级公安部门负责人和三名曾经担任地区公安局长的人罪名成立。这些前官员最初是在2020年至2021年间遭到清洗，被判处的刑期从14年有期徒刑到死缓不等。死缓通常会减刑为终身监禁。官方媒体此前报道称，这六人都属于中国公安系统内部以前公安部副部长孙力军为中心的一个大型腐败团伙。孙力军也是被判刑的六人之一，中共此前指控他在政治上不忠诚。
据官方媒体报道，在2021年9月至今年夏天进行的审判中，六人均认罪。
该报道称记者无法联系到这六人或他们的律师。官媒没有指明其律师的姓名。
上述判决几周后，中国执政党共产党将召开五年一度的全国代表大会，在这次大会上，习近平预计将获得第三届为期五年的党魁任期，打破其前任设定的十年任期惯例。
中国政治观察人士称，上述判决行动是习近平两年前发起的全面清洗行动的高潮。该项行动旨在加强习近平对他所称的“刀把子”的控制。刀把子是毛泽东时代对政法系统的总称，包括公安、司法和国内情报部门。分析人士表示，上述清洗行动为习近平创造了机会，令他得以在10月举行的党代会之前，在重要安全岗位安插亲信。
华尔街日报称，据熟悉孙力军的人士说，孙力军曾被视为习近平信任的执法者之一，处理过不少敏感案件。
今年1月份，中央电视台播出了一部纪录片，将孙力军描述为一名肆意妄为的官员，其“政治团伙”包括傅政华、王立科、龚道安、邓恢林和刘新云等执法部门高级官员。其中的几个人和孙力军都在纪录片中播出的视频采访中承认了违纪违法行为。其中一些案件是在习近平于2020年夏天对中国政法系统开展全国范围的整风行动后披露的，这场行动的目的是打造出“绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠”的公安、检察官和法官队伍。
据该报道，自那时起，习近平任命了多名亲信担任高级公安和司法职务。曾在习近平主政福建省工作期间在他手下任职的执法部门老将王小洪今年6月被任命为公安部部长。分析人士称，王小洪可能在即将召开的中共二十大上获得更高级别的党内职务，或者在明年春天兼任国务委员。前地方大员、曾在习近平主政浙江省时期担任下属的应勇在本月早些时候被任命为中国最高人民检察院副检察长，这一任命被普遍认为是为他接任中国最高检检察长铺路。
▲美国之音（VOA）9月27日报道：推特上的中国：中国政变、习近平遭软禁？中文流言引来质疑和揶揄
华盛顿 —有关中国领导人习近平被软禁、中共内部发生政变的传闻在过去这个周末充斥着中文推特圈。这些没有任何实际证据支撑的消息少见地引起了国际观察人士的关注、驳斥甚至讽刺。
“这可能是一些人的一厢情愿，也可能是推特算法带来的恐怖结果，”前美国国防部负责中国、台湾和蒙古事务的官员唐安竹（Drew Thompson）在推特上评论说。
从上周四（9月22日）左右开始，一段中共政变传闻在推特中文圈内散播开来。传言称，在习近平出访中亚期间，胡锦涛和温家宝等前中国领导人控制了中央警卫局，并罢黜了习近平的军权。习近平在抵达北京后被控制，软禁在中南海家中。这段传言很快得到了大量点赞与转发。
支持这段传闻的唯一“证据”是前几天中国国内大量航班的取消。一些颇具影响力的中文推特用户认为，这代表发生了军事政变。
但不少中国问题专家指出，自从新冠疫情开始以来，中国官方突然取消航班并不是少见现象。
“在新冠期间，中国的航班不断被取消，而新冠防护措施也因为即将到来的党代会而被加强。认为这意味着政变的说法是一派胡言，”美国《外交政策》杂志附编辑詹姆斯·帕尔默（James Palmer）写道。
前美国国防官员唐安竹也认为，仅用航班停飞来判断政变过于草率。
他随后列举了几个更加可靠的判断指标，包括国家媒体发出“关闭”的讯息、北京全市戒严、全国主要城市出现更多安保人员、中共政治日程的巨大改变、对其他高级官员的羁押、不同安保力量间的紧张关系等。
但上述现象都未在中国出现。
在一条推文里，欧亚集团总裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）表示：“除了没有根据的网上猜测外，有关习主席和‘中国政变’的有用信息为零。直到这一点出现变化以前，我对此没有观点。”
“许多航班突然被取消的原因有很多，”他接着写道。“新冠担忧、未宣布的军事演习……没有理由相信这是对中国政府的威胁。”
印度的国家安全分析师尼汀·郭卡里（Nitin A. Gokhale）也评论说：“有关中国政变的传闻看起来也只是传闻而已。”
此次政变传闻不仅流传于推特的中文圈内。研究中国网络影响力行动的情报分析师阿坦德拉·雷（Atandra Ray）发现，许多粉丝数极低的推特账号成为在英文圈内传播政变消息的关键角色。
他指出，不少印度的推特账号也参与了转发。
“考虑到中印边界纠纷，看起来很多来自印度的账号进一步散播了中国主席习近平被软禁的声称，” 他写道。
有关中国政坛内幕的所谓“爆料”在中国海外的网络上并不少见。这也不是推特上第一次出现中国政变的传闻。
“政变的传闻每六个月就跳出来一次，” 《外交政策》附编辑帕尔默调侃地写道。
多年来，不断的中国政变传闻已经成为了许多推特用户写搞笑段子的题材。此次传闻出现后，各类有关笑话也紧随其后
“每年政变100次，习近平被软禁80回，”一位网民写道。
“你好，我是习近平，我被李克强迫害。现在流落在外，只需要5000元，我就能坐飞机回北京，我有部队，今天你帮了我，我留个总理的位置给你，”一条颇受欢迎的段子写道。
甚至有驻华记者也加入了搞笑的队伍。
“今天在北京，我为你们调查了#中国政变，” 德国《明镜》周刊记者乔治·法里恩（Georg Fahrion）在推特上说。“让人不安的发现。请做好准备。”
接着，他用照片展现了一如往常的北京，但配上了戏弄式的文字。
“精英伞兵控制了大门，狡猾地伪装成五名总是站在那里的中年男子。”他写道。照片里，五名身着衬衫西裤的中年男子站在新华门前。
“身着迷彩服的叛军把手着国家电网，控制首都的电力供给，” 他这样描述着另一张照片里准备过马路的行人。
“啊，希望渺茫，”他为最后一张照片写道。“政变的补给力量乘坐装甲运兵车抵达了。”
照片里，一位坐在三轮车后座的白发老人好奇地看着镜头。
“请为我们思念与祈祷，”（send us your thoughts and prayers）法里恩写道。
▲德国之声（DW）9月27日援引德语媒体：黑箱里的政变谣言
德语媒体也关注到了日前社交媒体上有关习近平被“软禁”的谣言和猜测。德国柏林出版的《日报》指出，这些“疯狂猜测表明外部世界现在对中国的权力机构知之甚少”。
习近平访问哈萨克斯坦并出席上合组织会议后就没有再在公开场合露面
（德国之声中文网）德国政治光谱定位偏左的媒体《日报》周一撰文，关注了最近社交媒体上有关习近平被“软禁”，军方已经对这位69岁的老人发动政变，中国人民解放军的一位强大的将军李巧明（音译）已经掌握了权力的谣言和猜测。写道：“仿佛一个好莱坞编剧想象力失控的内容在社交媒体上疯传。在Twitter上，#chinacoup是讨论最多的话题之一。”
文章作者，《日报》驻华记者Fabian Kretschmer随后指出：“这个时间点确实也赋予相关猜测一定的理由。习近平上周去了中亚，但自从他在大流行病爆发首次的这次出国旅行回国后，就没有再公开露面。”
“同样明显的是，党内的精英们也在沸腾。就在上周，安全机构的几名领导干部被判处终身监禁。不仅因为他们腐败，而且他们还被指责形成了一个‘政治集团’，将自己定位为反对习近平。”
文章评论分析称：“现任国家元首引起了精英阶层的仇恨，看上去很有道理：毕竟，近年来他通过反腐运动以及对领先私营公司的严厉监管，摧毁了大量财富。”
作者指出：“尽管如此，目前的政变传言还是很离谱的。仔细观察，光是消息来源就应该敲响警钟：主要是与法轮功关系密切的海外华人在社交媒体上传播谣言。”
文章最后写道：“不过，整个事件还是非常有趣。它显示了在经历了两年半的边境封锁、外国记者外流和日益不透明的中国权力机构之后，信息形势变得如此不稳定，甚至没有实质意义的网上谣言也能持续数日。”作者指出：“实地核实信息变得越来越困难。至少到目前为止，媒体的这种捕风捉影只在与朝鲜有关的报道中才有所体现。现在看来，中华人民共和国也正日益成为一个黑箱。”
中国共产党的高层人事任命 从来都是黑箱操作
《商报》：和中国脱钩从来没有像现在这样值得
德国商报日前发表了标题为，“和中国脱钩从来没有像现在这样值得”的文章，认为：“中国的经济疲软表明，在亚洲寻找替代方案对德国企业来说是不可或缺的。政策层也必须予以配合”
该报驻曼谷记者Mathias Peer写道：“对香港民主抗议活动的镇压至今没有阻止德国企业与中国做生意，对维吾尔人的镇压也没有阻止。但是，即使人权状况不是许多高管重新考虑与中华人民共和国交往的理由，中国的经济状况也使得重新调整方向的问题变得不可回避。”
文章评论称：“中国是全球经济巨大增长动力的时代已经过去了，至少在目前是这样。世界上最有活力的经济区域仍可在亚洲找到——但它们都远离中国共产党的统治。踏上这些新的未来市场是值得的，不仅是因为中国的弱点，而且首先是因为替
代方案自身的优势。”
作者随后指出：“而正在蓬勃发展的是民主国家：印度、印度尼西亚、孟加拉国、马来西亚和菲律宾——这五个国家目前正在实现5%至7%的增长率。另一方面，中国正在为2022年的3%大关而挣扎。”
评论文章作者在文章解为写道：“欧盟与印度和印度尼西亚等国的自由贸易谈判被证明是令人难以置信的艰难——这不仅是因为亚洲的谈判伙伴。比如，欧洲对印度尼西亚棕榈油的可持续性的担忧，迄今为止一直阻碍着协议的达成。但布鲁塞尔也应该很清楚。那些在寻找伙伴时过于挑剔的人最后会孤独一人。”
习近平主导2018年修宪后，中国的立法机构取消了国家主席任期限制，为扩大共产党的影响范围提供了宪法支持。此次二十大，习近平是否连任，本来已经不是什么问题。各界广泛认为，至少在未来的5年，甚至10年的时间里，习近平作为中共建政以来权力最集中，最强势的领导人之一将继续以他的个人意志领导这个拥有14亿人口的国家。如果不是……
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
▲德国之声（DW）9月27日报道：二十大召开在即 中国式“维稳”全面展开
中共二十大召开的日期越来越近，无论是针对金融市场，还是针对维权异议上访人士，强势维稳措施已经全面展开。包括执行维稳政策的公安系统本身，同时也是被维稳的对象。
二十大召开在即 不仅是新疆的公安人员 全中国的公安系统都早已进入戒备状态
（德国之声中文网）中国的证券监管机构最近告诉一些基金经理和经纪人，让他们避免在下个月的党代会开幕前
