林英玉转自博讯网
中国一名女性乘客近日发声称，她坐高铁时来月经，但无法在高铁上买到卫生巾，“乘务员帮我找到一个卫生巾才避免了尴尬”。该言论被发至大陆社交平台后，“女子称高铁上来例假买不到卫生巾”的话题迅速冲上微博热搜榜。
尽管官方试图以“已收到与高铁售卖卫生巾有关的意见，相关部门将决定是否会采纳”的回应平息风波，但相关舆论争议还是席卷了整个社交平台，包括微博、知乎、小红书，以及微信公众号等地均充斥着各种关于“卫生巾是否需要在高铁上售卖”的辩论，更有甚者，有男子怒斥女乘客是“巨婴”。
一个健康文明的社会必须允许存在“异议”，每一位公民都享有质疑权、建议权，以及提出要求的权利。然而当网络上出现忽略本质、为否认而否认的言论时，那么究根结底，社会管理出现了问题，领导者必然是忽视了某种最基础的正向引导，若2022年连“女性提出需求”的保障都无法呼吁出声，那么泱泱大国又该如何“管理”人民。
苏格兰免费供应生理期用品
正常情况下，女性经期平均时长为2535天，这相当于女性一生中，有7年时间需要在经期中度过。全球各地，许多女孩因为“带血的裤子”、“缺乏卫生用品”而感到苦恼。在苏格兰，学生自2018年起已经可以获得免费的生理用品。2020年11月，苏格兰议会率先通过具有里程碑意义的法案—— 《经期用品免费法案》，法案规定，未来两年，苏格兰将逐渐实现免费提供经期卫生用品。
2022年8月17日，“苏格兰免费提供生理期用品”话题还曾登过微博热搜榜前五，因为当月15日，苏格兰《生理期用品法案》正式生效，政府将确保所有女性都可获得免费的卫生巾、棉条等生理期用品，创全球首例。犹记得，在这个话题之下，许多大陆女孩带着一丝羞涩谈论苏格兰女性所获得的尊重和平等，她们羡慕但克制。
中国自诩大国，在国际上的影响力越来越大，然而其内部“教养”却显得参差不齐，他们要求子民“懂事”，因此距“苏格兰生理期用品免费”的热搜不足一个月的时间，“高铁上是否应该售卖卫生巾”话题被骂上热搜。
尊重女性需要具体行动
有人站在政府的角度上，要求女性独立，“女人应该每日自备必需品卫生巾，防止出现经血污染座位的情况”；有人站在高铁的角度上，要求女性不要“没事找事”，“高铁不售卖自然有不售卖的道理，难道你说需要医院，高铁也要给你搭建一所医院吗”；还有人站在女性的角度上，宣扬自己的“格局”，“这是一个私人物品，大家自己记得带好就是了”。
仿佛每个人都有各自的道理，他们不断的为即成的事物找一个不改变、不长进的理由，可是“向来如此，那便对吗”。就像近两年爆发的新冠病毒，为什么变异后的病毒致死率不断下降，中国的防控等级却越来越高，从全员大筛到7日核酸再到3天2检，面对资本的掌控和人民的“懂事”，病毒只怕都要“瑟瑟发抖”了。
在中国，“男女对立”、“性别歧视”是一个非常持久的问题。作为一个从男权社会一步一步走向“男女平等”的国家，他本身就遗留了许多与性别相关的问题。许多人在卫生巾话题内引经据典，然而他们忽略了背后的意义。
维护女性权益不应成为空口白牙的口号，社会需要基本的人文素养。当经期来临，卫生巾不是可有可无的物品，而是再正常不过的生活必需品。当女性乘客提出卫生巾需求时，一个健康的社会不应出现这样的指责，“矫情”、“要求太多”的说法太过于轻飘，缺乏了基本人文关怀的社会如何谈平等自由。
当局依赖以“沉默”度“危机”
截至目前，“高铁卫生巾”话题已引发了近一周的争议，仅高铁官方做出了简单的、敷衍的回应，因而该话题仍处于迅速发酵中。期间有网民不断发现新的相关议题，例如在大陆一部女性题材的电视剧里，“卫生巾”成为敏感词，被全部改成“卸妆棉”。剧内演员搬运的道具是“卫生巾”，台词却变成“没有感情的卸妆棉搬运工”，替代词语式消音让众人感到震惊。
然而更加值得深思的是，早在2018年，宝莱坞就在全球上映了喜剧电影《护垫侠》，主要讲述了传统的印度将女性月经视为不祥之物，很多女性在生理期缺乏对卫生的生理维护需求的认识，为此，印度南部农村的一个名叫阿鲁纳恰拉姆的焊工历时20年发明了低成本的卫生巾生产机，为印度农村的经期卫生观念带来变革。
2018年，国际社会接受了经期卫生观念的变革，电影获得好评；2022年，卫生巾在大陆成为敏感词，电视剧被消音。在许多国家，政府的首要任务是维护社会的正常运转，打击犯罪的同时保护人民的权益，但在整个“卫生巾”事件演变成争议的过程中，应该扮演一个重要调和剂的当局政府却坚持保持沉默。
或许在他们眼中，这是一个微不足道的小小议题，但是他们恰恰也忽略了，女性能否得到平等的发展是构建和谐社会举足轻重的一个方面，妇女的社会地位是衡量一个国家文明进步程度的重要尺度。真正足以让素养匹配权利的政府，不应让统治脱离社会和人民，不应让“期待政府发声”真的只存活在“期待”里。
