焦玉柱转自美国之音
美国国会众议院议长佩洛西。（资料照）
华盛顿 — 在天安门事件33周年到来的时刻，美国国会两党领袖纷纷发表声明纪念在那场和平追求自由民主运动的所有牺牲者，并对仍坚持六四精神的人给予支持。“让我们再次誓言让他们心中燃烧的自由之火生生不息，”众议院议长佩洛西（House Speaker Nancy Pelosi, D-CA）说。众议院议长佩洛西星期五（6月3日）发表书面声明纪念33年前的这场民主运动。佩洛西说，“33年前，勇敢的中国示威者以现代史上最伟大的政治勇气之一激励了全世界，他们在天安门广场上捍卫他们的权利和自由。”
“今天，那孤独一人站在一排坦克面前毫不退缩的影像，仍烙印在所有热爱民主的人们的记忆中，”佩洛西继续说。“当我们纪念那些学生、工人，和普通百姓和平抵抗中国共产党压制政权的勇气之时，让我们再次誓言让他们心中燃烧的自由之火生生不息。”
佩洛西还表示，“当我们回忆那些33年前被杀害的人，我们同时也支持那些今天仍持续坚持他们（六四）精神的人：无数在中国大陆和整个地区里寻求行使他们基本自由和权利的活动人士，但他们却遭遇了中国共产党不断加速侵犯他们自身公民的行为。”
佩洛西在声明中细数一系列北京当局侵犯人权、打压自由的“罪状”，包括对西藏人、维吾尔人和少数民族穆斯林不断升级的侵权暴行，再到对和平活动人士及宗教领袖自由的镇压。“这个政权的行为震惊了世界的良知，”佩洛西说道。
在香港政权移交25周年之际，佩洛西提到，北京对香港的政策已经无视“一国两制”的原则。
香港警方星期四发出警告，如果有人在星期六（6月4日）举行纪念六四天安门镇压学生运动集会，他们将会触犯法律。香港政府还宣布维多利亚公园部分区域从周五开始封闭，直到6月5日凌晨，即使是个人单独去那里，也有可能触犯参加“非法集会”罪。
作为美国国会众议院首位女性议长，并两度担任这个职务的佩洛西时常为中国民主运动和人权现状大力发声。佩洛西曾经在六四事件发生两年后造访天安门广场，与其他两位国会议员拉起支持民运人士的横幅，上面用中英文写着“献给为中国民主事业牺牲的烈士（To those who died for democracy in China）”。
新闻资料画面显示，佩洛西等人当时的悼念活动立刻遭到中国警方驱赶，在场拍摄的记者也被制止。此后，佩洛西成为了国会中力挺中国民主、人权和自由的领袖之一，积极推动多项和中国有关的议案。
“如同布林肯国务卿上周清楚所言，‘我们不能依赖北京改变其发展轨迹。’这就是为什么国会会继续履行我们坚定不移的、两党两院的承诺，支持受共产党政权残酷压迫的所有人：制定《维吾尔人权政策法》（Uyghur Human Rights Policy Act,）、《西藏政策及支持法》（Tibetan Policy and Support Act）和《香港人权与民主法》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），”声明写道。
正当北京当局加大审查力度，封杀网上任何提及有关六四事件讨论的同时，国会两党外交领袖接连发声表示纪念。
参议院外交关系委员会首席共和党议员里施（Sen. Jim Risch, R-ID）星期五在一份声明中说，“我们必须确保美国及我们的民主盟友仍是这（六四精神）愿景的捍卫者，并对中国共产党在世界各地的恶劣影响保持警惕。”
里施参议员说，“很不幸地，今天中国共产党仍持续打压和噤声异见人士。他们使用其军事和技术力量严格限制网络渠道，压制自由媒体，打击宗教自由，摧毁中国法治，现在还扩及到香港。”
里施参议员还警告，透过接管香港和对台湾以及不配合中国要求的邻近国家采取军事、经济胁迫等做法，中国共产党正试图输出这种以恐惧来治理的模式。“此外，中国共产党在美国领土上令人震惊的跨国镇压行为应该引起所有国家的关注，”里施说。
众议院外交事务委员会主席米克斯众议员（Rep. Gregory Meeks, D-NY）也对天安门事件33周年发表声明，感叹中国政府在人权和自由的发展上毫无进展，甚至变本加厉的从事各种打压行动。
“尽管自天安门事件发生至今，30多年过去，中国没有从过去学习到任何事情，只有在各个方面加速其残酷和暴力的打压—包括对新疆和其它少数民族的种族灭绝，对香港自治和基本自由的残暴攻击，以及遍及中国各地的全面监控，”米克斯在声明中说。
米克斯还呼吁，国会应该确保将为香港人和维吾尔人提供庇护的条款内容纳入两党两院正在审议的大型抗中法案里。
“在这庄严的日子，我们追念那些在天安门广场上为了追求生活在一个自由和正义的中国而遭杀害的人们。他们的奋斗还没有结束，我们必须用支持中国人权来纪念他们，”米克斯说。
佩洛西也表示，当美国纪念天安门时代的英雄精神时，“我们每个人都有神圣的义务要去建立一个更正义，更平等和更民主的未来。”
“我们绝不能对自由、尊严和民主的议题保持沉默，因为如果我们为了商业利益而不为中国人权来发声的话，我们就失去了在世界各地为人权发声的所有道德权威，”佩洛西说。
